хвіст - якщо не відстежувати зміни файлу

Я недавно був дивлячись у використанні tail -fдля моніторингу деяких текстових файлів , як так: tail -f /var/sometext.

Однак, коли я робив тестування, це, здається, не працює. Що я зробив, я створив новий файл і побіг: tail -f /home/name/textПотім я відкрив журнал in vim і зробив деяке редагування, зберег його, і, здається, хвіст не "бачить" зміни.

Дивна річ, що біг, echo "hello" >> /home/name/textздається, працює добре (хвіст бачить зміни). Я десь читав, що це має щось спільне з дескрипторами файлів та новими вводами, що створюються під час збереження файлу.

Хтось може мені це пояснити? Я не зовсім зрозумів, як це насправді працює, але я маю уявлення, що таке дескриптори файлів.

-fдалі по inode. Якщо ви хочете керуватися назвою, наприклад, коли програма повністю відтворила файл, тоді використовуйте -Fзамість цього.

хвіст -f дивиться кінець файлу, і коли кінець файлу переміщується, він друкує новий вміст і чекає, коли кінець файлу знову переміститься. Іншими словами, зміни в середині документа не знайдуться хвостом -f, а лише додаються.

Насправді правдива історія така:

хвіст -f моніторить пам’ять, а не диск. Але він не може отримати доступ до захищеної пам'яті, наприклад редагування файлу, відкритого текстовим редактором.