Який хороший спосіб пакетної повторної кодування mp3-файлів з більш високого бітрейта на нижчий бітрейт в Windows?


19

У мене є кілька тисяч MP3-файлів, і всі вони змішані бітрейт.

Я хотів би запустити програму, яка може пакетно кодувати їх усіх до 128 кбіт / с. Чи є пристойні та безкоштовні рішення для цього для Windows?


1
Якась конкретна причина, чому? Вони, ймовірно, будуть звучати гірше, ніж при прямому переході до 128 кбіт / с з компакт-диска, якщо ви повторно кодуєте їх. А місця на жорсткому диску досить дешеві в ці дні
Joey

Моя невістка має близько 9 Гб музики на сімейному комп’ютері, і вона постійно накручує автомат. Потім мені доведеться підійти, перенести музику на ноутбук, а потім передати її назад після переформатування. Вона не помітить різниці в якості між 256 кбіт / с і 128 кбіт / с, а час передачі музичної колекції майже скоротиться навпіл.
FireFly

1
^ вау, це зло! Уявіть, що вона буде робити, коли дізнається.
Sarge Borsch

Відповіді:


27

Просто: ось безкоштовний: http://winff.org
Запустіть його та додайте всі файли, потім перейдіть до кнопки параметрів та вкладки налаштувань аудіо та змініть бітрейт звуку на 128.

Знадобиться певний час і з'явиться командний рядок, де він виконує свою магію за допомогою ffmpeg

Розширено: якщо ви перебуваєте в командних рядках, ви можете завантажити ffmpeg і скористатися командним рядком нижче для перетворення файлу: ffmpeg -i source.mp3 -vn -ar 44100 -ac 2 -ab 128 -f mp3 output.mp3

Якщо ви помістите його в пакетний файл, ви можете конвертувати відразу цілу купу. моя виглядає так:

---convert.bat----

set formats=*.mp4 *.flv
set presets=-vn -ar 44100 -ac 2 -ab 192k -vol 400 -f mp3
set outputext=mp3

for %%g in (%formats%) do start /b /wait "" "%~dp0bin\ffmpeg.exe" -i "%~dp0%%g" %presets% "%~dp0%%~ng.%outputext%" && TITLE "Converted: "%%g

--end---

8

Моя невістка має близько 9 Гб музики на сімейному комп’ютері, і вона постійно накручує автомат. Потім мені доведеться підійти, перенести музику на ноутбук, а потім передати її назад після переформатування. Вона не помітить різниці в якості між 256 кбіт / с і 128 кбіт / с, а час передачі музичної колекції майже скоротиться навпіл.

Я не думаю, що у вас є проблема перетворення mp3, але швидкий процес відновлення з вашої невістки.

Отже, я пропоную наступне:

  • Створіть інший розділ ( D:наприклад). C:це місце, де ви встановлюєте вашу ОС (я припускаю, що це Windows) і D:де ви зберігаєте всі особисті файли. Можливо перемістити "Мої документи" в іншу папку .
  • Відформатувавши машину, створіть Ghost Image зі свого C:диска та запишіть на нього DVD або зберігайте його на D:розділі. (Ви можете спробувати альтернативу OSS Ghost на ім'я Clonezilla також)

Коли ваша побратим закрутить машину, вам просто потрібно відновити зображення Ghost (за 10 хвилин) на вашому диску C:. Усі файли в D: зберігаються недоторканими.

(Якщо вам не подобається моя пропозиція і все ще хочете перекодувати mp3, ви можете використовувати foobar2000 , безкоштовний аудіоплеєр Windows (він також може конвертувати файли).)



0

Перетворення MP3 в MP3 може спричинити серйозні проблеми якості звуку, найкраще спочатку перетворити їх у .wav-файли, а потім закодувати їх до потрібної швидкості передачі. Незалежно від того, яким методом ви користуєтесь, перетворені файли будуть меншої якості, ніж оригінальний MP3.

DB PowerAmp - це, мабуть, найкраще рішення для збереження структур каталогів недоторканими і чудово підходить для пакетної роботи.

DB Poweramp використовується як безкоштовний, там можуть бути старі версії (Версія 10), які плавають по Інтернету десь, http://www.videohelp.com/tools/dBpowerAMP , вам потрібно буде завантажити кодеки та встановити їх. Після DB встановлено.

http://www.dbpoweramp.com/legacy/codec-central-legacy.htm


4
Хоча ти маєш рацію, що перекодування з .mp3 в .mp3 знизить якість, перетворившись на .wav, а потім перекодування в .mp3 нічого не допоможе. Насправді майже кожен транскодер вже робить це саме за кадром.
afrazier

Не ті, які я використовував, як DB або CDEX, я чую різницю за допомогою обох методів, принаймні, це було моїм спостереженням.
Моаб

1
@Moab перетворення в WAV між ними таке ж або гірше, ніж це робити безпосередньо, тому що якщо ви використовуєте низьку бітну глибину (16 або 24 біт на зразок), ви додаєте додатковий шум квантування - це жахливо. Звичайно, якщо хитре програмне забезпечення робить це гірше при виконанні його безпосередньо, його просто не слід використовувати для виконання цього завдання ...
Sarge Borsch

0

Фабрика форматів: http://www.pcfreetime.com/formatfactory/

Може масово перетворити практично будь-який формат медіа в будь-який інший. Я використовував це для зміни роздільної здатності та бітрейту на відео, а також для зменшення прості звукових файлів.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.