У мене також були проблеми з моїм жорстким диском, я трохи переживав за LCC, але найбільше мене дратувало агресивне енергозбереження під час роботи. Я не міг просто покусати свою піцу і проковтнути без приводів, роблячи типовий клацання в парку, а потім потрібні кілька секунд, щоб знову приготуватися.
У мене (на Windows 7 професійний / 64-бітний автомат):
Єдину допомогу отримав з компакт-диска DOS ISO, який я повинен був створити сам та WDIdle3 v 1.05 з http://files.hddguru.com/download/Software/Western%20Digital/ . Однак на відміну від досвіду Джеффа відключення Intellipark не працювало. Налаштування накопичувача здалося подоланим, але після перезавантаження дисковод видав дивні шуми, а завантаження ОС було досить повільним (на відміну від мого пульсу та рівня адреналіну, як ви можете собі уявити!).
Після встановлення значення максимально дозволеного 300s = 5 хвилин з
WDIDLE3.EXE /S300`
обидва диски працюють безперебійно, і я можу насолоджуватися своєю піцаю і діставати чашку кави без паркування приводів.
Люди, які заявляють, що працює на WDIdle3, працює прямо з вікон (на деяких сайтах), не знають. Це не так: вам потрібно створити зображення DOS. Я робив це за допомогою FDOEMCD з http://www.fdos.org/bootdisks/ . Мені довелося замінити mkisofs на 64-бітну сумісну одну думку ( цю ), щоб створити образ ISO.
Ця функція добре означає WD, але встановити час за замовчуванням на 8,0s та 12,7s (це були початкові значення для моїх дисків) справді занадто агресивно. Вони повинні забезпечити чистий підтримуваний інструмент, який робить цей параметр значенням, визначеним користувачем. Використання "неофіційного" інструменту, який чітко не вказано для підтримки того чи іншого приводу, насправді не поширює впевненості. Це змусить деяких людей теж потіти, напевно. Я сподіваюся, що це певним чином поліпшиться. Налаштування за замовчуванням, безумовно, були більше дратівливими, ніж корисними для мого способу роботи.
Зараз я задоволений цими накопичувачами, але це був бій (просто проблема з програмним забезпеченням, апаратне забезпечення було в порядку). Я купував тільки WD протягом багатьох років, оскільки вони завжди були досить надійними (тому навіщо змінювати). У мене були проблеми з IBM і деякими японськими накопичувачами, які я не можу згадати, але це було віками, тепер IBM навіть більше не бере участі в ринку жорстких дисків.
Важко зробити рекомендацію, але ця інформація може допомогти вам у прийнятті рішення.
Load_Cycle_Count
.