Чому мікро-USB не замінив усіх інших? [зачинено]

У мене є пристрої, які приймають звичайні USB, mini USB та micro USB.

Я розумію, чому кожен був розроблений. Я також розумію, що в повнорозмірний тип A є значні інвестиції - кожен комп'ютер має його, і кожна флешка очікує його.

Але чому ми продовжуємо робити повнорозмірні розетки типу B і Mini-B на пристроях? Чому б не змусити кожен пристрій взяти Micro B? Чи є технічна причина, чи це просто питання імпульсу?

Цікава примітка щодо довговічності зі статті Вікіпедії :

Новіші ємності Micro-USB розроблені таким чином, щоб забезпечити до 10 000 циклів вставки та видалення між посудиною та штепсельною вилкою, порівняно з 1500 для стандартного USB та 5000 для ємності Mini-USB.

Я зважусь відповісти на це.

Micro USB B в основному призначений для нових пристроїв, а його найбільшою сильною стороною є довговічність та розмір. Можливо, я помиляюся, але нічого не чув про використання мікропортів на комп’ютерах.

Ще один момент - імпульс. За міні-портом USB стоїть ціла галузь. Деякі інженери можуть не побачити жодних покращень у використанні мікро-портів USB, якщо на пристрої достатньо місця. З іншого боку, вам потрібно буде переробити корпус пристроїв для розміщення мікро-USB-порту.

Перемикач також робить інші ускладнення. Наприклад, у моїй країні був (і я думаю, що все ще є) дефіцит мікро USB B до кабелів USB A. І багато виробників пристроїв намагаються заощадити гроші, зробивши кабель додатковим обладнанням (Nokia, Samsung, я на тебе дивлюся!). Імовірно, що інженери знають про такі ситуації і хочуть пропустити проблему.

Деякі люди думають, що не потрібно, щоб вони були "першими", щоб щось проштовхнути. Вони швидше зачекають, поки мікророзетки повністю замінять міні, перш ніж перейти на них.

Ще один момент - це запаси. Хтось повинен використовувати всі ці роз'єми. Подумайте, що було б, якби всі раптом сказали: я буду використовувати мікророз'єми для всього! Це призвело б до надмірних запасів міні-роз'ємів та нестачі мікророз'ємів. Минуло б певний час, щоб ситуація стабілізувалася.

Інша справа - це люди. Наприклад, у моєї бабусі виникають труднощі з підключенням мікро USB-кабелів B, але без проблем можна підключити повнорозмірний кабель.

Також простір. Іноді просто не доцільно використовувати крихітний роз'єм. Майже немає вагомих причин для того, щоб принтери перейшли на порт USB USB B, за винятком жадібних виробників, які намагалися продати кабелі лише за $ 29,99.

Ще один момент - навколишнє середовище. Візьмемо для прикладу USB-зарядні пристрої. Для мікро USB-пристроїв знадобляться зарядні пристрої з відповідними роз'ємами, тому вам знадобиться перетворювач для старшого зарядного пристрою.

Я здогадуюсь тут, але я б сказав, що обладнання, необхідне для виготовлення мікрокабелів, дорожче, ніж обладнання, необхідне для виробництва повнорозмірних або міні-кабелів.