Linux: Порівняйте структуру каталогів без порівняння файлів

Який найкращий і найпростіший спосіб порівняти дві структури каталогів, фактично не порівнюючи дані у файлах? Це добре працює:

diff -qr dir1 dir2_

Але це дуже повільно, оскільки він порівнює файли теж. Чи є перемикач для diff чи інший простий інструмент для цього?

Наступні (якщо ви замінюєте перший каталог для каталогу1, а другий для каталогу2), повинні робити те, що ви шукаєте, і швидко:

find directory1 -type d -printf "%P\n" | sort > file1
find directory2 -type d -printf "%P\n" | sort | diff - file1

Основний принцип полягає в тому, що він виводить усі каталоги, включаючи підкаталоги, відносно базових каталогів N.

Це може падати вниз (виробляти wierd вихід), якщо у вас є повернення каретки в деяких назвах каталогу, але не в інших.

vimdiff <(cd dir1; find . | sort) <(cd dir2; find . | sort)

дасть вам приємне відображення двох ієрархій каталогів зі складеними загальними розділами.

Я зазвичай використовую rsyncдля цього завдання:

rsync -nav --delete DIR1/ DIR2

Будьте ДУЖЕ Дбайливими завжди використовувати параметр-n, aka--dry-run, або він синхронізує (змінить вміст) каталогів.

Це дозволить порівняти файли на основі часу та розмірів модифікації файлів ... Я думаю, що саме цього ви хочете, або, принаймні, ви не заперечуєте, якщо це робиться? Я зрозумів, що ви просто хочете, щоб це сталося швидше , а не те, що вам потрібно, щоб ігнорувати різницю між вмістом файлу. Якщо ви хочете, щоб він не перераховував різні файли з однаковими іменами, я думаю, що додавання --ignore-existingпараметра зробить це.

Також слід пам'ятати , що без введення /в кінці DIR1змусить його порівняти каталог DIR1 з вмістом в DIR2.

Вихід у кінцевому підсумку є трохи дослідним, але він покаже, які файли / каталоги відрізняються. Файли / каталоги, присутні в, DIR2а не в, DIR1будуть мати слово deleting.

У деяких ситуаціях відповідь @ slartibartfast може бути більш підходящою, хоча вам потрібно буде зняти -type dопцію, щоб увімкнути список файлів, що не містять каталогів. rsyncбуде швидше, якщо у вас буде значна кількість файлів / каталогів для порівняння.

Схожий на відповідь ls, але якщо ви встановите дерево, то можете

tree dir1 > out1
tree dir2 > out2
diff out1 out2

Я просто шукав рішення для цієї проблеми. Рішення, яке мені найбільше сподобалось:

comm <(ls DIR1) <(ls DIR2)

Він дає 3 колонки: 1 - файли лише у DIR1, 2 - файли лише у DIR2, 3 - файли лише у DIR3. Детальніше дивіться у цій публікації блогу.

ls > dir1.txt

ls > dir2.txt

Тоді просто розрізняйте два списки.

Це оптимальне рішення

diff --brief -r dir1 dir2

- короткий перемикач повідомляє лише про те, чи відрізняються файли, а не про деталі різниці.

використовуйте "diff -qr", щоб отримати різні файли, а потім відфільтруйте порівняння файлів з grep, щоб отримати лише назви файлів, які є лише в одному з каталогів.

diff -qr dir1 dir2 | grep -v "Files.*differ" 

Це спрацювало на мою конкретну потребу знайти відсутні файли в деревах, які, як очікується, збігаються.

diff <( cd dir1; find * |sort ) <(cd dir2; find * | sort)

Я думаю, що лише rsync є корисним. чому?

diff корисний лише для структур, що зберігають файли та каталоги. Під час використання символьних посилань Diff не дає адекватних кодів виходу. У цій ситуації diff може повернути 2 вихідних коду, навіть якщо src та dst однакові (час, розміри, імена, часові позначки, вказівні програмні посилання тощо).

dir, файлова система не гарантує впорядкування файлів, навіть якщо вміст каталогів у src та dst однаковий. Можливо, вам слід відфільтрувати вихідний сигнал, сортуючи його. Але чистий ls відображає лише імена вузлів.

можливо, сценарій, що включає diff, cmp, тест -X для типів вузлів буде корисним, але пам’ятайте про перевантаження, зроблене багатьма пробіжками тестів / cmp. Сценарій буде дуже повільним.

Як завжди, якщо ви хочете отримати просту інформацію "dirs is / is unknown", вам слід використовувати rsync з опцією -n (dry). Якщо ви хочете знайти те, що відрізняється, використовуйте команду diff.