Чи слід використовувати режим Evernote або Org для ведення нотаток? [зачинено]

Я шукаю додаток, який допоможе мені керувати своїми нотатками, і, перейшовши на Org-режим, мені було цікаво, чи функціональність Org-режиму є достатньо сильною, що може зняти потребу в мені використовувати інший додаток для отримання нот (тому що org - це більше додаток для управління завданнями), наприклад, Evernote.

Мої побажання щодо додатка для запису:

• можна отримати доступ в автономному режимі в будь-якій формі, наприклад, через додаток iPhone або настільний клієнт
  • Org-Mode і Evernote можуть це робити і те, однак здається, що MobileOrg більше спрямований на завдання, а не на нотатки? Якщо це так, я, певно, використовував би Evernote на додаток до MobileOrg.
• Я можу легко вирізати веб-вміст для дослідження
  • Evernote має розширення для браузера, як це з Org-Mode? Я знаю, що можу використовувати c-c c-l, але наскільки це насправді для запису матеріалів, які я переглядаю в Chrome / Firefox?
• має голосові ноти на iPhone та комп'ютері, якщо це можливо
  • Org-Mode не може цього зробити на iPhone, чи можу я на комп’ютер записати аудіозапис зовні і потім зв'язати файли?
• Я можу також додавати нотатки на своєму iPhone та комп’ютері, не підключаючись до Інтернету
  • обидва можуть це зробити.

Типи нотаток, які я, мабуть, включають: хаоти / речі, які я дізнався, документація щодо моїх налаштувань / речей, дослідження речей, які я можу робити в майбутньому, ідеї та конкретні записки щодо завдань. Я подумав про те, куди хотів би отримати доступ до кожної з цих нотаток, і опублікую це, якщо ви думаєте, що це допоможе.

Отже, чи достатньо сильний Org-режим у прийнятті нотаток та вимоги, які я перераховував, що я можу уникнути необхідності використовувати окремий інструмент для ведення нотаток?

Виходячи з конкретних особливостей, про які ви запитуєте, я б припустив, що org-режим не був би ідеальним. Зокрема, його можливості для інтеграції з веб-переглядами досить обмежені. (Особисто я використовую це в поєднанні з смачним ; коли я роблю нотатки по темі, я включаю рядок у свій файл org-mode, який спричиняє включення відповідних тегів посилань з мого смачного акаунта безпосередньо в нотатки).

Принаймні, деякі із заявлених вами застосувань, однак, режим org може бути дуже сильним кандидатом. Зокрема, спосіб інтегрування завдань та ведення конспектів може бути дуже приємним.

Для ведення приміток про код та конфігурацію, org-режим має деякі дуже приємні, незвичайні функції. Перегляньте вступ org-babel, щоб зрозуміти, що можливо.

Ви можете зробити і те, і інше!

Я використовую evernote для todos, довідок, фрагментів коду, рецептів, квитанцій, сканування рахунків тощо.

Я використовую org-режим для списків todo і можу редагувати TODO, які зберігаються у evernote, використовуючи режим Emacs evernote, використовуючи наступні в моїх .emacs:

  (require 'evernote-mode)
  (add-hook 'evernote-mode-hook 
        (function (lambda () 
            (auto-fill-mode 0)
            (org-mode))))

Ви можете обрізати посилання на org-режим, а також хороші вказівки, як це зробити: http://orgmode.org/worg/org-contrib/org-protocol.php . Просто переконайтеся, що ви використовуєте нещодавню версію org-mode. Я протестував це лише в Linux, але налаштувати його було досить просто. Режим Org дозволяє вибирати кліп або посилання, а також ви можете вказати шаблони захоплення. Одне, що мені подобається, це те, що я отримую всі кліпи в одному файлі, і легко перезавантажувати нотатки в Emacs.

Що стосується мобільного використання, я думаю, що mobileorg є кращим додатком, ніж вічно, і він цілком підходить для отримання записів. Єдине, що мені не вистачає, - це можливість надсилати нотатки в org-режимі, але це не надто складно реалізувати.

Тож рекомендую перейти в Org-режим, особливо якщо ви користувач Emacs. Ви завжди можете розмістити свої аудіофайли в Dropbox і використовувати їх разом з iPhone. Для Emacs також існує режим Evernote http://code.google.com/p/emacs-evernote-mode/ , тому можна поєднати два, якщо ви знаєте elisp.

Я сам думав над цим питанням. Я думаю, що якщо веб-відсікання є для вас пріоритетним, тоді вам краще поступити з Evernote або Onenote. Orgmode не принесе вам багато користі на шляху насиченого контенту. Однак мої пріоритети різні; Я хочу, щоб мої файли були в простому тексті, тому я не прив’язаний до програми evernote, і я не використовую занадто багато способом насиченого вмісту в своїх нотатках. Моя поточна установка - це orgmode sync'd з Simplenote. Я би використовував dropbox, якщо моя робота дозволила це, але це не так. Simplenote - це приємна легка програма, яка може працювати для вас, якщо вам не потрібні фотографії. Org-режим дозволяє досить легко пов'язувати файли, якщо вам потрібно зв’язатись із зовнішніми носіями. Якщо ви створили ієрархію всередині папки, що випадає разом з вашими органами, ви можете швидко створити посилання.

Я думаю, що автор org представив центральний випадок використання як додаток для прийняття приміток, який дозволив фільтрувати елементи елементів. Наприклад, якщо ви на засіданні, і ви робите купу нотаток, а також записуєте купу елементів дій, ви можете повернутися назад і відфільтрувати всі елементи дій в єдиний список. Ви також можете налаштувати його так, щоб елементи дії були позначені тегами.

Org також дозволить експортувати в латекс або html для публікації; Я не знаю, чи посилаються файли в опублікованому документі.

Однією з особливостей, на яку перемагає вінонот, і яка змушує мене повертатися, є приємна функція пошуку. Я все ще новачок у Emacs, тому я впевнений, що є спосіб для пошуку моїх заміток, але функція пошуку Evernotes дуже проста у використанні.