Кількість спліттерів на коаксіальний зв'язок та якість обслуговування в Інтернет

Чи впливає численні коаксіальні розгалужувачі на одній коаксіальній кабельній лінії на якість обслуговування кабельних інтернет-з'єднань? Припустимо, що між кабельною лінією, що надходить до будівлі до з'єднання з кабельним модемом, є 2-4 розгалужувача, чи це негативно впливає на затримку, пропускну здатність тощо на кабельне інтернет-з'єднання будь-якою мірою вимірюваною?

Чи існує максимальна кількість разів, коли коаксіальний кабель може бути розбитий на кілька підключень до Інтернету та ТВ до того, як постраждає QoS?

Це могло ... можливо.

Ви, ймовірно, не матимете жодних проблем. Багато людей роблять це самі. Якщо ви вже отримуєте граничний сигнал, сплітер може додати достатню втрату сигналу, щоб викликати проблеми. Якщо у вас є проблеми, я б запропонував вам встановити вашу кабельну компанію. Більшість зробить це безкоштовно (або, можливо, невелику плату). Вони матимуть потрібні частини та зможуть перевірити сигнал. Якщо сила сигналу занадто низька, вони часто можуть посилювати вхідний сигнал ззовні або надавати правильний тип посиленого розгалужувача.

Існують різні типи розгалужувачів. Пасивні та активні спліттери, посилені сплітери, різна кількість портів і навіть спліттери для різних типів додатків (лише для телевізора, високої оболонки тощо).

Якщо ви збираєтеся це зробити самостійно, ось декілька підказок, які приходять на думку:

• Перевірте швидкість нероз'ємного з'єднання перед початком роботи. Це гарне місце для перевірки швидкості вашого Інтернету: SpeedTest.net . Потім знову тестуйте, коли ви розділите сигнал.
• Наступного дня знову перевірте свою швидкість. Я чув, як спліттери працюють короткий час після відключення та підключення до того, як проблеми з’являться.
• Перевірте кабельні канали з найменшою кількістю. У багатьох кабельних системах - це ті канали, які найімовірніше показують перешкоди.
• Використовуйте спліттер з якомога меншим числом з'єднань (двосторонні розгалужувачі зазвичай мають найменші втрати сигналу).
• Постарайтеся не розводити ланцюгові розгалужувачі (спліттер, прикріплений до спліттера). Якщо вам потрібно більше портів, чотиристоронній спліттер краще 3-х двосторонніх спліттерів. Я бачив спліттери з цілими 16 портами.
• Використовуйте новий спліттер з високоякісними компонентами. Розколювачі постійно вдосконалюються. Не копайте щось із нижньої частини вашого ящика і очікуйте, що воно буде добре працювати як нове.
• Використовуйте розгалужувач, спеціально позначений для використання цифрового кабелю (або, ще краще, цифрового Інтернету).
• Більш тривалі прогони коаксіального кабелю мають більші втрати сигналу. Якщо у вас проблеми, спробуйте коротший пробіг.
• Якщо у вас є втрата сигналу, спробуйте посилений сплітер. Це може або не може посилити сигнал у діапазоні, необхідному для ваших компонентів.

Так, це безумовно погіршує продуктивність. На моєму спліттері Y на кожному розколі він пише -3,5 дБ. Яка втрата. Так це означає.

-3,5 = -10 * журналу (P1 / P2)

тому

10 ^ .35 = P1 / P2 = 2.23872114

P2 - вихід, тому ви отримуєте вихідну потужність P1 / 2.23872114. Наступне питання - чи помітите ви? Для аналогових сигналів, таких як телевізор, я помічаю лише трохи зайвого шуму. Це могло бути моєю уявою. Для цифрових сигналів, як у вас в Інтернеті, це означає, що ваш рівень бітових помилок трохи збільшиться. (Оскільки співвідношення сигнал / шум буде нижчим). Отже, ви отримуєте більше пакетів із перевернутими бітами. Коли це відбувається, іноді пакет може виправити себе, іноді вам потрібно повторно відправити пакет. Це, по суті, означає, що ваші інтернет-з'єднання будуть трохи повільнішими.

занадто багато розщеплень, і ви часто втратите зв’язок через модем

[щойно пройшов через Comcast; вони провели окрему лінію, щоб мій кабельний модем відрізав головну, проблема пішла]

Ви не помітите жодних помилок або перепадів швидкості в Інтернеті, якщо ви знаходитесь в межах визначеного робочого діапазону, в який він повинен працювати. Для оператора 256 QAM потрібно 32 snr, ви хочете краще, ніж 1 e - 8 Бітова швидкість помилок. І ви хочете краще, ніж рівень сигналу -10 dbmv. Ви також хочете не гірше 55 дБмВ на рівні за течією. Якщо ви зможете залишитися в цих межах, ви не помітите жодної різниці. На жаль, до тих пір, поки їх не виникають такі питання, як потрапляння, пошкодження кабелю, пасивне пошкодження або інші проблеми, такі як низький рівень MER ETC. Ви не побачите бітових частот помилок. Ви побачите бітові помилки, коли біти інформації починають виходити за межі рішення для сигналу qam. Їх є чимало факторів, які можуть викликати це, але поки ви будете дотримуватися згаданих інструкцій, ви цього не спричините вдома.

Так, сплітери можуть мати істотний вплив на якість сигналу. Тема тут досить добре висвітлена.

Однак слід пам’ятати ще про те, що наявність неперерваних кабелів також може вплинути на якість вашого сигналу (невстановлений, я маю на увазі не підключений до пристрою. Будь-який пристрій з кабельним входом матиме вхідний резистор на вході 75 Ом [ ref ]) ).

По суті, у вас повинно бути стільки портів для роз'єднання кабелів, скільки ви активно використовуєте, або принаймні підключені до пристроїв.

Якщо у кожній кімнаті є краплі кабелю, відключіть кабельні прогони, які не використовуються. В іншому випадку ви можете отримати відбиття сигналу від неперерваних кінців кабелю, які заважають якості сигналу та телебаченню.