Чи шкідливе вимкнення жорстких дисків?


53

Я встановив Windows 7, щоб вимкнути жорсткі диски через 20 хвилин безрезультатності, що це дуже добре справляється - він, здається, вимикав окремі жорсткі диски, які простоювали протягом 20 хвилин. Коли я отримую доступ до накопичувача, яким я не користувався протягом 20 хвилин, я чую, як він спрацьовує, і для доступу до нього потрібна пара секунд.

Тепер Windows вимикається і вмикає мої жорсткі диски кілька разів на день.

Чи може це ввімкнення / вимкнення погано впливати на диски? Випадок невеликий, і я намагаюся захистити накопичувачі від перегріву дійсно (вони ДУЖЕ гарячі!).

Редагувати: прийнята відповідь не згадує це явно, але через мінімізацію відмови жорсткого диска

Контроль потужності на велосипеді

Вимкнення та перезавантаження комп'ютера або відновлення його після сплячого циклу перетворює живлення на накопичувачі комп'ютера. Вважається, що операція віджимання, яка виконується приводом після енергетичного циклу, створює більше напруги на приводі, ніж безперервна робота приводу протягом тривалого періоду часу .

Виходячи з професійного досвіду системних адміністраторів, існує думка, що існує пряма залежність між кількістю силових циклів комп'ютера та ймовірністю виходу з ладу його приводів ** . Іншими словами, комп'ютер з великим режимом роботи може мати меншу ймовірність виходу з ладу приводу, ніж той, у якого його потужність відбувається регулярно.

** Атрибут № 4 SMART - це " Старт / стоп" , який, схоже, вказує на те, що кількість запуску / зупинки відіграє роль у фітнесі диска та коли очікувати невдачі.

Дивитися також

... Відповідність Energy Star приводить до збільшення щоденних циклів підйому / зменшення живлення. Внаслідок цього тепловий удар і механічні навантаження на систему можуть негативно вплинути на її термін служби ...


Зараз я використовую HD Tune для контролю стану мого диска
bobobobo

3
Я бачу багато віри в цій цитаті. Існує занадто багато здогад та міркувань, які лише розпалюють пожежу сумнівів. :-(
Synetech

@Synetech - за замовчуванням спекуляція не повинна розчиняти сумніви. Це здається правдоподібним навіть без емпіричних даних.
Енігма

"правдоподібно навіть без емпіричного" - це не аргумент!
JasonXA

Відповіді:


26

Google показав, що тепло дуже мало впливає на тривалість життя жорсткого диска, незважаючи на анекдотичні твердження про протилежне. Дивіться цей огляд ; на жаль, я більше не можу знайти посилання на папір. Документ був на сьогодні найбільшим дослідженням на цю тему. Зауважте, що Google продовжує працювати їх накопичувачі 24/7, тому не було інформації про те, чи шкідливе вимкнення ваших жорстких дисків, тільки що вам не потрібно так сильно хвилюватися про температуру.


16
Дослідження "Жорсткого диска Google" знаходиться тут: labs.google.com/papers/disk_failures.pdf
hyperslug

7
^ не більше ...
Губка Боб

5
Огляд публікації тепер можна знайти тут: research.google.com/pubs/pub32774.html та статті тут: research.google.com/archive/disk_failures.pdf
alexteg

5
Посилання на наступний раз, коли посилання вмирає: Пінейро, Едуардо, Вольф-Дітріх Вебер та Луїс Андре Барозу. "Тенденції відмов у великій кількості населення на диску." ШВИДКО. Вип. 7. 2007.
Франк Дернонкурт

Якщо ви подивитеся на графіки, запуск дисків занадто жарко робить збільшити інтенсивність відмов. Просто поріг проблем набагато вищий, ніж хтось очікував (і так само несподівано, є і нижчий поріг температури: занадто холодне завантаження дисків збільшує рівень відмов).
Марк

12

Скручування жорстких дисків допомагає зменшити загальну кількість тепла, а також збільшить його термін експлуатації.

Однак є повідомлення про те, що дуже багато збоїв на жорсткому диску відбувається при перезапуску диска після повернення.

Ця відповідь ServerFault на
те, як впливає режим очікування (Spindown) на сучасних жорстких дисках?
говорить про це


Більше думок щодо цього вітається.
Я також досліджую стабільність використання старшого ноутбука з альтернативним завантаженням USB .


3
> Однак є повідомлення про те, що дуже багато збоїв на жорсткому диску відбувається при перезапуску диска після повернення. Я вважаю, що як правило, можна сказати, що включення та вимкнення приводу за допомогою нормального керування живленням (години між подіями запуску / вимкнення) є нормальним. Справжня проблема полягає в тому, коли накопичувач швидко вмикається та вимикається, як коли роз'єм живлення до накопичувача розслаблений, а живлення постійно відключається та відновлюється.
Synetech

3

Мій (абсолютно анекдотичний) досвід - це те, що накопичувачі, що відкручуються, зменшують витрати електроспоживання (і пов'язане з цим охолодження), але частіше виходять з ладу. Я відчув, що це була загальна втрата для навколишнього середовища, оскільки я негайно заощаджую електроспоживання за рахунок трохи швидшого заповнення сміттєзвалища.

Важко точно зрозуміти, що відбувається, оскільки це, як правило, однодискові робочі станції, які є найкращим кандидатом для зупинки холостих дисків; однак, оскільки вони є одинарними накопичувачами, ОС любить ходити і торкатися речей періодично.


"t витрати на заповнення сміттєзвалища трохи швидше", технічно це зауваження є непристойним. Включення живлення здебільшого чинить тиск на елктронну частину приводу. Якщо ви перебуваєте в країні, де ВЕЕЕ (відходи) не передбачається, то так, але якщо заготовки можна відновити, замінивши кілька резисторів, то сміттєзвалище їх не побачить. І повірте, чим більше накопичувачів, тим більше зацікавлень у їх відновленні. 20 Гб 15-річних накопичувачів ... Я б бачив проблему в тому, щоб поставити роботу з їх ремонту, 2-річні диски 2 Тб ... чорт, чому б ні!
JasonXA

3

Якщо ваші накопичувачі нагріваються, це, мабуть, пов'язано з вентиляцією, а не з диском. Якщо ви вживаєте належних заходів, щоб переконатися, що комп’ютер належним чином провітрений (і я вважаю, що ваш комп'ютер не є таким старим, якщо він працює під управлінням Windows 7), можливо, з вашим комп'ютером щось не так. Все, що мені потрібно зробити, це тримати мою підтягнуту дюйм чи два, і це ніколи не нагрівається. Якщо мені доведеться залишити його на ніч або на тривалий час, я перевертаю його на бік. Якщо він відпочиває плоско на поверхні, це те, що нагріває ваш комп'ютер, оскільки я часто залишаю свій 5-річний ноутбук, який працює протягом ночі просто на його стороні, і це ніколи не було проблемою.

Якщо ви такий тип людини, який дає змогу комп'ютеру працювати на холостому ходу протягом декількох годин, а потім знову запускати та вимикати цей день, я б не рекомендував дозволяти йому постійно зупинятись та запускати свої диски. Це важко на вашому комп’ютері, і я фактично пошкоджував диски в минулому, роблячи це постійно, хоча це було на старшому комп’ютері, я чую, що новіші мають подібні проблеми, і я вважаю за краще не бути таким жорстким на накопичувачах, оскільки вони містять цінні роботи.


1

Багато "найкращих практик" управління дисками базуються на здогадах - фактичних об'єктивних даних для резервного копіювання конкретних претензій мало і далеко між ними.

Для вашого випадку питання: "що гірше, тепло чи розкручування?" особисто я схиляюся до відкручування приводів, якщо можете - вони не будуть настільки гарячими, і не нагріватимуть решту машини настільки сильно.


Крім того, багато анекдотичних доказів базується на тому, як диски були спроектовані 10, 20, 30 чи навіть 40 років тому, і це абсолютно не має значення для сучасної конструкції приводів.
Даніель Р Хікс

1

Увімкнення речей робить їх піковим у споживанні електроенергії, і це нестабільно (енергоспоживання, час, коли він запускається). І це, і інше наголошує на електроніці (особливо електромеханічних речах).

Що стосується жорстких дисків, постійне нагрівання теж не добре (особливо жорсткі диски настільного типу).

Але як згадував Yoooder, що саме у вашому випадку гірше, важко сказати.

Особисто у мене є диски на весь час (якщо тільки на ноутбуці з акумулятором), але в afaik у мене немає жодної проблеми з теплом (часто жорсткі диски нагріваються, але це нормально).


Так, я бачу посилання на це на en.wikibooks.org/wiki/… . "Вважається, що операція віджимання, яка виконується приводом після циклу живлення, спричиняє більше напруги, ніж тривала тривалість роботи приводу протягом тривалого періоду." Також, використовуючи passmark.com/products/diskcheckup.htm , є поле для підрахунку старту / зупинки.
бобобобо

1

Режим "відключення" або "енергозбереження" для жорстких дисків може бути поганим для деяких SSD, мабуть: http://www.tomshardware.com/forum/272075-32-sleep


1
Як? Якщо що-небудь SSD було б більше підходить для частого включення / вимкнення, оскільки вони не мають рухомих частин
Нейт Коппенгавер

Я маю на увазі старий режим сну "відкрутити жорсткий диск". tomshardware.com/forum/272075-32-sleep Здається, посилання.
rogerdpack

2
Будь ласка, розгорніть свою відповідь, якщо можливо, на щось довше, ніж речення. Якщо ви можете додати посилання та трохи контексту, це було б чудово.
slhck

1
Так, добре, що силовий велосипед - це буде робити це. У цій статті йдеться про те, що на друкованій платі є цикл потужності 90 кб перед тим, як капут. SSD вже низької потужності. Таким чином не потрібно піддавати їх силовому велосипедному руху.
бобобо

1
Коли комп'ютер вимикає HD, поки комп'ютер взагалі не працює, живлення не вилучається з друкованої плати HD! Привід щойно послав команду на вимкнення приводного двигуна. (Якщо це не так, то відкручення накопичувача накопичувача, відправивши його ще однією командою, не могло б працювати.) Отже, "відкручення накопичувача для економії енергії під час роботи ОС" не замикає живлення плати накопичувача. Зараз більшість збоїв накопичувача трапляються на друкованій платі (вірите чи ні - звідси ринок замінних друкованих плат для несправних дисків). Тому я не думаю, що ви можете застосувати принцип до друкованих плат, що працюють на мотоциклі, до цього питання.
Джеймі Ханрахан
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.