Чому 64-розрядний Ubuntu не рекомендується для щоденного використання?

11

Я тільки зараз налаштовую новий ноутбук, який поставляється із встановленою Windows 7 64 біт. Я збираюся встановити його на подвійну завантажувальну систему Windows 7 та Ubuntu. Коли я пішов на завантаження Ubuntu, я помітив, що 64-бітна версія має маркування

Не рекомендується для щоденного використання робочого столу. Не рекомендується для щоденного використання робочого столу

Чому це було б? Чому 64-бітний Ubuntu не рекомендується для щоденного використання робочого столу?

— REA_ANDREW
джерело

12

Великою проблемою із 64-бітною версією Linux є Flash Player. Існує бета-плагін для 64-бітових, але він не отримує оновлень безпеки, тому вам або потрібно використовувати 32-бітовий плагін (+ 32-бітний плагін-обгортку), або вам доведеться використовувати незахищену версію.

Однак я використовую 64-бітний Linux і не маю проблем. (Мій дистрибутив - Gentoo, але я думаю, що Ubuntu також повинен працювати досить стабільно.)

— Ян
джерело

3

Ви можете використовувати 32-розрядний Firefox, щоб уникнути цього.

— Привіт71

3

Я використовую 64-розрядний Ubuntu, а 32-розрядний флеш-плеєр прекрасно працює з 64-розрядним firefox через nspluginwrapper. Це все налаштовується автоматично, коли ви його встановлюєте.

— січень

Ця відповідь була правильною в минулому, але більше не відповідає правді arstechnica.com/web/news/2011/07/…

— gagarine

4

Існує також простий факт, що якщо ви запитаєте звичайного користувача, чи має він 32-ти або 64-бітний процесор, він буде дивитись на вас, як ви проросли другу голову Zaphod Beeblebrox. Таким чином, лише користувачі, які просунулися достатньо для того, щоб знати, чи матимуть 64-бітову машину. В іншому випадку звичайні користувачі можуть перейти "oooh 64, це повинно бути краще!" незалежно від того, чи є у них обладнання.

— мако
джерело

3

Використання 64-розрядного Ubuntu 10.04 LTS. Тут проблем немає.

— rMatey180
джерело

1

Мені довелося повторно перевірити, оскільки я не пам’ятаю, як бачили це попередження раніше. Я використовую 64-бітний робочий стіл Ubuntu вже пару років і не мав жодних проблем, крім згаданого попередження Flash Player (Flash працює для мене, але YMMV). Я на 10.4 LTS з кількома машинами, і всі вони стабільні.

Недолік драйверів для вашого останнього гаджета може бути проблемою з 64-бітною версією, але з 32-бітної версією будь-якої ОС ви відмовитесь від використання пам'яті понад 3 Гб. Це було для мене вирішенням, оскільки мені потрібна додаткова ОЗУ для запуску VirtualBox та інших програм.

— готелі
джерело

3

32-розрядна ОС може отримати доступ до 64 Гб пам'яті за допомогою PAE. Windows не робить цього, але в Linux це легко ввімкнути. Єдина проблема полягає в тому, що одна програма не може використовувати більше 4 ГБ адресного простору (2/3 ГБ при розгляді адресного простору без ядра).

— liori

1

Основні причини:

Надання вибору дезорієнтує багато користувачів
32 біт працює на всій машині.
64-бітні використовують більше оперативної пам’яті та більше енергії.
Дуже мало програм використовує більше 4 Гбіт

Таким чином, 64 біт трохи швидше, але велика більшість користувачів переглядають електронну пошту і не переймаються процесором, але плачуть, якщо термін служби акумуляторів скоротить на 30 хвилин.

У минулому Flash був свого роду баггі на 64-бітній версії, але це вже не так. Adobe остаточно випустила 64-бітну версію свого плагіна http://arstechnica.com/web/news/2011/07/first-flash-11-beta-brings-64-bit-support-to-linux-finally.ars .

Для отримання додаткової інформації ви можете прочитати посилання на https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-April/035054.html

— гагарин
джерело

0

У мене є 4 Гб оперативної пам’яті, і я використовував 64-розрядний Ubuntu (який набрав усі 4 ГБ). Я перейшов на 32-розрядний Ubuntu, і з PAE він набирає 3,9 ГБ оперативної пам’яті (не 3,5 ГБ, що 32-розрядна Windows 7 забирає). Я готовий пожертвувати .1 Гб оперативної пам’яті для підвищення сумісності.

— Метью
джерело

1

збільшився? хіба 64-розрядний Ubuntu не може використовувати 32-розрядне програмне забезпечення?

— Свиш

Я майже впевнений, що ubuntu 32bit може використовувати більше 4Gb, але не більше 4Gb за процесом. Я думаю, що програма перевіряє, скільки пам'яті у вас є лише 3,9 Гб, тому що вона не може бачити всю вашу пам'ять (це один процес), але система може використовувати більше 3,9 Гб.

— гагарин