Чи дійсно ReadyBoost покращує продуктивність? [дублікат]

10

Можливий повтор:
Чи має Windows ReadyBoost суттєвий вплив на продуктивність?

Чи використовує SD-карту з ReadyBoost? Чи зауважую я будь-яку різницю в 32-розрядному нетбуку з 1 ГБ оперативної пам’яті під керуванням Windows 7 Starter ? Чи варто використовувати SD-карту 8 Гб або більше?

windows-7 sd-card readyboost

— kiamlaluno
джерело

1

Що ви гадаєте, що станеться, якщо ви випадково зіткнете USB-накопичувач з місця, використовуючи його з ReadyBoost?

— інвертувати

3

Оскільки я використовував би SD-карту, нічого не трапиться, якщо я зіткнув USB-диск з положення. :-)

— kiamlaluno

1

@wez ReadyBoost призначений для використання знімних пристроїв, тому було написано, щоб обробляти відключені сценарії - ви можете видалити пристрій за бажанням.

— іслала

1

Не дивіться на швидкість, дивіться на затримку. ;-)

— Тамара Війсман

1

@jet, час пошуку значно нижчий від накопичувачів на основі пам'яті. Отже, якщо файл невеликий, то його можна отримати швидше.

— Thorbjørn Ravn Andersen

8

Так, це працює дуже добре, але для цього вам потрібно отримати достатньо швидкий сховище. Це мені дуже допомагає в моєму зошиті. І це добре, оскільки мені не потрібно використовувати жорсткий диск 7200 RPM, а також не витрачати гроші на SSD або щось подібне. Я не зароблений з грошей, і зараз досить швидкий маятник - бруд дешевий. Спробуйте це з маятником друга.

(Я запускаю Windows 7 Ultimate з 4 Гб DDR3 1066 МГц пам'яті Gepida з низькою холодністю (IBM-Lenovo ThinkPad T500), двоканальна. Але це дуже допомагає.)

— Апач
джерело

1

Я здогадуюсь, що це ще більше допоможе на нетбуку з меншою пам’яттю та на 32-розрядному процесорі. Я побачив SD-карту зі швидкістю передачі 15 Мб / с; Я сподіваюся, що це допомагає.

— kiamlaluno

Справді. Це дасть величезний імпульс, якщо ви знайдете хорошу карту. Швидше = Краще. Всі вони бруд дешеві, тому просто шукайте їх. Стаття Вікі дає пояснення щодо 133x і так далі про позначки на них. (Тут: en.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital )

— Apache

Коли ви говорите «це працює дуже добре», на чому ви це спираєтесь? Ви використовували секундомір для тестування того, що робили те саме, що і без Readyboost? Або це "здається" швидше, і тому ви впевнено говорите, що це швидше? Я багато досліджував ReadyBoost, і все, що я знайшов, говорить, що це зовсім не допоможе, якщо у вас є 2 Гб оперативної пам’яті або більше.

— Графік

Здається, набагато швидше. Я не робив жодного тесту, і я не дуже цікавлюсь тестами (чому б це зробити? Я не хочу похвалитися бальними показниками, я хочу використовувати свій комп'ютер.) У будь-якому випадку, спробуйте це на собі, досить хороший мандрівник. Також повільніший жорсткий диск також враховується (ноутбук 5400 об / хв.)

— Apache

8

Так, ReadyBoost допоможе.

Але я думаю, що 8 Гб картка, ймовірно, буде надмірною - з ReadyBoost більше не завжди краще. ReadyBoost працює як оптимізація для вашої існуючої оперативної пам’яті та файла сторінки. Ви ніде не зберігаєте і не кешуєте більше інформації, ви зберігаєте ту саму інформацію в більш швидкому місці.

Файл сторінки рідко збільшується до 8 Гб. Це трапляється, але більшість часу він сидить набагато ближче до 4 Гб, тому я рекомендую шукати швидшу карту на 4 Гб. Це буде ближче відповідати вашому фактичному використанню. Перевірте авторитетних рецензентів на наявність фактичних даних орієнтирів: чим швидше картка, тим більше збільшення швидкості.

Ще краще, що більшість нетбуків підтримують до 2 ГБ реальної пам'яті. ReadyBoost допоможе, але оновлення до 2 ГБ допоможе більше .

— Джоел Куехорн
джерело

5

Це може допомогти, але тільки якщо у вас мінімальна оперативна пам’ять. Для того, щоб показати його ефект, було проведено тести порівняльної оцінки різних джерел:

Аналіз SuperFetch та ReadyBoost Toms Hardware Windows Vista

Як бачите, якщо у вас є оперативна пам’ять 512 Мб, ReadyBoost дійсно може допомогти. Якщо у вас є 2 Гб або більше, це, ймовірно, залишиться непоміченим.

Для вас з 1 Гб ReadyBoost допоможе трохи, USB-накопичувач на 4 ГБ або 8 ГБ буде найкраще працювати (див. Інше посилання в моїх коментарях), хоча за тією ж ціною ви, можливо, отримаєте оновлення на 1 Гб оперативної пам'яті, що було б краще.

— Позначити
джерело

Тести AnandTech ReadyBoost продуктивність: anandtech.com/show/2163/6

— Mark

Чи є якісь тести на продуктивність для Win7? Всі ті, які мені здаються, здаються Vista, і мені цікаво, чи Win7 пропонує якісь покращення порівняно з Vista у цій галузі?

— DMA57361

@ DMA57361 Насправді, він майже не схожий на Vista tbh, єдині оновлення для Readyboost з win7 підтримували більше 4 Гбіт, підтримували більше 1 пристроїв Readyboost та підтримували його використання під час завантаження для підвищення швидкості запуску.

— Марк

2

Це може допомогти, але тільки якщо у вас мінімальна оперативна пам’ять.

Для того, щоб показати його ефект, було проведено тести порівняльної оцінки різних джерел

Не дуже правда. Більшість порівнянь проводиться з файлами сторінок або прямим доступом до програми, вони не порівнянні. Я використовую платформу i7 з 9 ГБ оперативної пам’яті, час використання зазвичай рідше перевищує 5-6 ГБ, коли під навантаженням я ніколи не досягав 8 навіть із останніми іграми.

Правда: Windows 7 має набагато краще обробляти файл сторінки та пов’язані з ним об’єкти.
Правда: ReadyBoost дозволяє швидше завантажувати невеликі файли, поки ваш диск зайнятий іншими пошуками. А саме файли попереднього вибору (невеликі посилання кеша на часто використовувані програми тощо)

У моїх реальних тестах це значно прискорює час завантаження програм. Windows 7 не зберігає дані попереднього завантаження в оперативну пам’ять - саме тут і лежить прискорення.

Мій ReadyBoost - це SD-карта 16 Гб класу 10. Читачу, мені потрібно оновити його як основний і часто перегрівається, але крім цього він чудово працює. Я витискаю кожен дюйм зі своєї системи, я мав це вже багато років - видалення того, що ReadyBoost має значення.

Не слухайте цих мінімальних обсягів оперативної пам’яті. Це цілком інша система.

— ОКІ
джерело

2

Так. Це допомагає, оскільки ви зможете одночасно відкрити на комп’ютері багато іншого програмного забезпечення. Але вам доведеться чекати кілька хвилин кожного разу при включенні комп’ютера.

У моєму випадку з ноутбуком Windows Vista (2 Гб оперативної пам’яті) + 4 Гб в ReadyBoost, мені потрібно почекати хвилин 15, перш ніж мати повну потужність комп'ютера (я можу це бачити, оскільки світлодіод жорсткого диска не перестає працювати, коли ReadyBoost навпаки, якщо він вимкнений).

— Ерб
джерело

Я не впевнений, що це правильно. ReadyBoost не збільшує простір пам'яті (і тому не дозволяє запускати додаткові програми). Що це робить - це кешування речей, щоб вони могли завантажуватися швидше, коли запускається відповідна програма. Якщо ваш кеш ReadyBoost повинен відновити себе під час кожного завантаження (гадаю, це затримка), тоді у вас є проблема конфігурації або ви продовжуєте видаляти / повторно підключати диск DriveBoost.

— DMA57361

@ DMA57361 Чи можете ви надати джерело вашої претензії? Я читав, що Readyboost не зберігає дані на знімних дисках між перезавантаженнями через проблеми безпеки і що така поведінка є нормальною. Побудова є причиною того, що я зараз не користуюся цим. Якщо вони є наслідком поганої конфігурації, мені цікаво це виправити.

— AndrejaKo

@Andreja RB кеш одночасно стискається та шифрується, щоб пом'якшити проблеми безпеки. Мій кеш RB не відновлюється під час завантаження - якби це було б досить марно (FYI, моя карта SD, яка завжди підключається до машини, і я не знаю, що б регулярно викликало відновлення кешу, як повідомляв Давид) . Прочитайте статтю у Вікіпедії , це досить корисний огляд. Це старість (вона не включає покращення, принесені Win7), але також корисна публікація.

— DMA57361

@ DMA57361 Я знаю, що це і стиснене, і зашифроване. Я занадто звик використовувати SD-карту, і після кожного завантаження на двох комп’ютерах отримував відбудову. Я погляну на статті. Тепер я, принаймні, знаю, що переживаю винятковий стан, який потрібно вирішити. Дуже дякую!

— AndrejaKo

1

Оскільки ця дискусія не пов’язана із заданим тут питанням, я задав окреме запитання щодо збереження кеш-пам'яті RB після перезавантаження. Посилання: superuser.com/questions/178386

— AndrejaKo

0

Не зовсім. Замість цього замініть диск вашого нетбука на SSD-накопичувач. Це дасть вам набагато більшу швидкість для всіх додатків плюс триваліший термін служби акумулятора.

— Аарон Дігулла
джерело

4

Тільки з 1 Гб оперативної пам'яті, ReadyBoost буде допомагати. Плюс, вартість SSD вона набагато більша (загалом, не за Гб), тим більше, що це нетбук, який SSD повинен буде замінити працююче обладнання. Дешевий або запасний SD / USB значно дешевший.

— DMA57361