Чому б ви використовували Windows Server як операційну систему настільних ПК?

9

Я помітив досить багато людей, які використовують Windows Server як свою основну операційну систему настільних ПК. Чому? Я ніколи його не використовував, тому не знаю, чи є якісь функції продуктивності, які недоступні в Windows Vista / 7, але хотілося б знати, якби лише вгамувати цікавість.

windows-server-2008 windows-server

— Саша Чедигов
джерело

5

Кілька причин, чому я віддаю перевагу серверу:

Як правило, більш стабільний і має менший витрата ресурсів (доказів цьому немає, але він використовує менше при завантаженні на більшій машині, ніж мій ноутбук під управлінням Vista)
Дозволяє проводити більше ніж 1 віддалений сеанс (за замовчуванням - 3 я думаю?), Що полегшує ділитися з іншими людьми або навіть мати кілька сеансів для себе
Для 2008+ і краща підтримка VM на рівні ОС (Hyper-V)

На роботі я працював 2008 / 2008R2 з темами, тому він дуже схожий на Vista (за винятком жодної бічної панелі, яку я не пропускаю). Я б поклав це на свій ноутбук, але почув, що Hyper-V заперечує багато варіантів живлення, тому чекаю виходу Win7.

— Джиммі
джерело

4

B / c ми SuperUsers і ми любимо перевіряти речі. Я використовую його на своєму ноутбуці протягом року, оскільки я отримав його безкоштовно від події запуску Win2k8 минулого року, просто щоб відчути це. Це та сама база коду, що і Vista. Але там, де Vista починається з активованих функцій, і ви вибираєте, які речі для видалення, 2k8 починається з іншого кінця, і ви додаєте те, що вам потрібно. Теоретично, хтось із Vista повинен мати змогу досягти такої ж продуктивності, як і хтось із 2k8, але на відміну від Vista, установка за замовчуванням дуже чутлива, якщо спартанська.

OTOH У мене ще не знайдеться Bluetooth dongle, який працює, а деякі настільні програми взагалі відмовляються працювати. Я майже готовий зірватися з цього і відновити XP.

— гіперзлам
джерело

З цього часу я повернувся до Windows XP для своєї основної машини розвитку. Швидкість однакова. У XP є дратівливий спосіб тимчасового блокування провідника, коли я натискаю на мережевий ресурс, який недоступний. Сервер 2008 не був таким поганим у цьому, можливо, у нього за замовчуванням був коротший тайм-аут реакції мережі? У будь-якому випадку, я щасливіша з XP: більше сумісності. Деякі програми відмовляються встановлювати, коли виявляють ОС сервера. Якщо мені знадобиться 2k8, я запускаю для нього VM.

— гіперзливання

3

Розробка, зокрема SharePoint, яка не може працювати на Windows XP і вимагає великих злому, щоб встановити та запустити її на Vista.

— Christopher_G_Lewis
джерело

+1 так, це теж допомогло, але я думаю, що зараз я буду запускати 2k8 як VM.

— hyperslug

2

Запис у блозі MSDN - Використання Windows Server 2008 як ОС робочої станції SUPER , лютий 2008 року.

Windows Server 2008 - найкраща ОС, яка випускається на сьогоднішній день зі стабільної версії Microsoft. І в момент, коли я взявся за збірку RTM, я не втримався встановити його на своїй робочій станції. Через характер моєї роботи я завжди віддаю перевагу запусканню ОС на своїй головній робочій станції ... У всі ці дні я запускаю Windows 2003, замаскований під XP (з усіма темами та різними темами).

Ще одна публікація - Використання Windows Server як робочого столу , серпень 2008 року.

Я дійшов висновку, що я дійсно маю сильні погляди на Vista: я ненавиджу річ. Як розробник програмного забезпечення, я вважаю, що саме так багато Vista перешкоджає ...

_{Можливо, з Windows 7 все зміниться ?}

— нік
джерело