Чи є різниця в швидкості між передачею файлів через FTP та Samba?

У мене налаштування домашньої мережі з настільним ПК, двома ноутбуками та настільним сервером ubuntu, підключеними до маршрутизатора (DD-WRT). Я хочу встановити сервер ubuntu на окремий піддомен (причини безпеки: у мене на сервері надходять веб-сайти), але я також хочу мати доступ до резервних накопичувачів, встановлених на сервері. Я знаю, що можу налаштувати FTP-сервер на Ubuntu, але мені цікаво, чи я втрачу швидкість під час передачі таким чином. Хтось знає рішення, яке я можу використовувати?

На мій досвід, це дійсно залежить від збірки та конфігурації сервера Linux.

Я бачив реалізацію / версії Samba, які мають жахливу продуктивність та інші збірки, де, схоже, швидше, ніж Windows для Windows.

FTP - це, мабуть, найбільш пряме рішення для налаштування, однак, Samba набагато більш багатий на функції.

Наприклад, за допомогою Samba ви можете нанести на карту накопичувач, передавати відео та багато іншого - він діє як стандартний спільний доступ до Windows, де як без сторонньої надбудови, FTP дуже хороший для зберігання та завантаження файлів, але це стосується це.

Щодо інших пунктів, маршрутизатор не має значення, я не дуже впевнений, що це стосується цієї установки, і немає необхідності в різних піддоменах, оскільки ви завжди можете використовувати IP або інші налаштування безпеки.

Це було трохи складніше, якщо я щось пропустив або ви хочете, щоб я уточнив будь-які моменти, будь ласка, скажіть!

FTP повинен бути швидшим, ніж SMB / CIFS (реалізований протоколом Samba), якщо ви просто переносите цілі файли. SMB / CIFS реалізує повну файлову систему, і це завжди матиме більше накладних витрат, ніж просто відправлення купи байтів на іншу сторону.