Хтось успішно запускає Foobar2000 на Linux (під Wine)? Чи є альтернативи з подібною філософією, а можливо навіть із можливістю використання плагінів Foobar2000?
Хтось успішно запускає Foobar2000 на Linux (під Wine)? Чи є альтернативи з подібною філософією, а можливо навіть із можливістю використання плагінів Foobar2000?
Відповіді:
У Linux багато аудіоплеєрів, схожих на Foobar. Можливо, вам сподобається Amarok або Songbird .
Однак для того, щоб Foobar2000 працював під вином, схоже, що вам потрібно всього лише скористатися winetricks для встановлення необхідних шрифтів. На цьому форумі є вказівки.
deadbeef - хороший маленький клон foobar2000 для Linux. Її отримала дуже схожий інтерфейс і свою власну, правду обмеженою системи плагін - ви можете отримати плагін тут тут і інструкцію по установці для тих , хто тут ) Він має чистий, основний макет я звик ..
m4a
до списку розширень, які підтримує FFMPEG ( Налаштування > Плагіни > Аудіоплеєр FFMPEG > Налаштування > Розширення файлів ).
Amarok - найближчий я, який я знайшов до Foobar в Linux.
Ніщо не може використовувати плагіни Foobar, про які я знаю.
Я не запускав його під Wine особисто, але люди повідомили, що він, здається, працює досить добре.
foobar2000 чудово працює у Вині, з аддонами.
Щодо шрифтів / зовнішності, дивіться тут - про альтернативи Linux тут .
З недавнього часу foobar2000 доступний як оснащення в Ubuntu .
Я не знаю достатньо про знімки, щоб схвалити цей метод (і навіть сам не пробував), але, мабуть, ви можете отримати foobar2000 в Linux через SnapCraft . Він повинен використовувати Вино під кришкою?
Також чудово працює з PlayOnLinux, який простіше налаштувати, ніж Wine (забезпечує макроси та сценарії для встановлення необхідних компонентів).
Єдиним ускладненням, яке я зазнав, було налаштування відображення мережевого диска, яке потрібно зробити з CIFS, щоб Foobar правильно бачив мої мережі. Якщо ви використовуєте локальне сховище, це не проблема.