Чому не так багато моніторів з роздільною здатністю 1920x1080? [зачинено]


18

Я не ходив по магазинах за моніторами, і здається, що все від 19 "до 24" має максимальну роздільну здатність 1920x1080. Чи є якась технічна причина для цього, чи це просто так.

У мене 23-дюймовий монітор на цій резолюції, і мені здається, що якби у мене було щось більше, це дозвіл було б трохи зниженим.


2
1920x1200 не чутно для <= 24 ". Наприклад, HP LP2475W має 1920x1200.
випадковий вибір

1
У мене 1920x1200, який я отримав кілька тижнів назад; але мені довелося важко шукати і платити за це трохи більше. Я думаю, що угода полягає в тому, що 1920x1080 - це стандарт HD-телевізора.
Лоуренс Дол,

10
@randomguy: насправді до появи "HD" стандарт для 24 "моніторів становив 1920x1200, коефіцієнт 10:16, стандартне співвідношення широкого екрана для моніторів комп’ютера. Однак після того, як" HD "було винайдено, люди в маркетингу вирішили, що це німий споживачі швидше купують щось із новою фразою вилову "високої чіткості", позначеною на ній, тому ми бачимо набагато більше моніторів 1920х1080, ніж моніторів 1920х1200. Особисто я маю монітор 1920х1200, який шукав довго і важко, тому що я комп'ютерніші грамотніші, ніж середній споживач. 1920x1200 краще, ніж HD!
Faken

4
@Faken: Я згоден. Я дуже ціную додатковий простір як програміст.
randomguy

2
Додаткові вертикальні пікселі - це все добре і добре, але всі знають, що головна причина, щоб мати дисплей 1920x1200, полягає в тому, що під час перегляду фільму в форматі Full HD, який не є анаморфним, ви все ще можете підняти елементи керування медіаплеєром без затьмарюючи будь-яке відео.
Лукаша

Відповіді:


10

Я здогадуюсь ... адже технологія настільки ДАНЬ дорога. Ви можете отримати монітори з більшою роздільною здатністю, але вони дійсно дорогі. 1080p - це майже найвищий стандарт, а 52-дюймовий HDTV виглядає чудово, тому ваш 24-дюймовий монітор не побачить різниці. Існує технологія, яка дозволяє роздільною здатністю до 7680 × 4800!

Інша річ, що слід врахувати, що при таких високих роздільних здатностях не буде великої різниці між якістю 1920x1080 та 7600x4800 на екранах менших розмірів (19-24 дюйма). Якщо ви набиваєте 4800 вертикальних ліній на екрані у висоту лише від 10 до 12 ", різницю помітити буде складно. Навіть порівняння 1080p та 720p не призведе до значних відмінностей у якості ігор чи відтворення.

(Однак, як зазначено в інших відповідях, буде помітна різниця у роздільній здатності)

Нарешті, управління DPI недоступне в XP, і я здогадуюсь, можливо, навіть деякі Linux-дистрибутиви (не впевнені), що робить більш високими роздільними можливостями важче керувати, оскільки текст стає менш зрозумілим.

Перегляньте цю вікі з роздільною здатністю для отримання додаткової інформації.


1
Ну, справа не в різниці, але, безумовно, можна скористатися більшим монітором з більшою роздільною здатністю, якщо вони використовуватимуть його для обчислень. Я можу побачити себе набагато щасливішим на 27-
дюймовому

@RobertKortnik Це правда, однак питання стосуються діапазону від 19 до 24 дюймів монітора.
Джеймс Мерц

2
Я сподіваюся, що ви тролінгуєте, і це не ваша реальна думка, або я вам шкодую. Ви не можете серйозно порівняти 52-дюймовий HDTV для відео з комп'ютерним дисплеєм, де ви читаєте текст і сидите набагато ближче. Це не так важливо, якщо відео втрачає деталі тут і там, але якщо програмувати чи читати на моніторі, ви Раді, що ви маєте більш високу роздільну здатність. Чому, на вашу думку, так багато ОС, включаючи Windows XP, в першу чергу вдаються до хак, як субпіксельна візуалізація шрифтів?
user643011

7

Це технологія та вартість.

Я думаю, що головна причина - інтерфейс.

DVI з однопосилальним каналом має максимальну роздільну здатність при 60 Гц 2,75 мегапікселя. Що дає максимальну роздільну здатність екрана 1 915 × 1436 пікселів (4х3) або 2 098 × 1311 (16x9). Це найпоширеніше.

Однак DVI надає друге посилання, що містить інший набір RGB-пар. Це дозволяє дозволити до 4 мегапікселів при 60 ГГц.

Деякі дисплеї WQXGA (2560x1600 пікселів), які перевищують звичайні та використовують подвійний DVI, походять від Apple, Dell, Gateway, HP, NEC, Quinux та Samsung.

Я думаю, вам знадобиться відеокарта, яка підтримує DVI з подвійним посиланням! Дайте час, вартість знизиться, і вони будуть спільним місцем.

Сподіваюся, що це допомагає.

EDIT: Існує нова технологія, яка виходить від Intel & Apple. Apple називає це громом. По суті це універсальний інтерфейс, який підтримує пропускну здатність 10 Гбіт / с. Незабаром ви побачите дисплеї, що використовують громовідвод і більш високу роздільну здатність. З нетерпінням чекаю цього!


Це настільки ж технічно, як це потрібно з поясненням ЧОМУ. Дякую. Я би голосував за вас більше, якби міг.
Роберт Коритник

5

Дозвольте мені уточнити кілька речей. "Дешеві" монітори (припустимо, 400 доларів) майже завжди є екранами TFT з усіма супутніми проблемами. Коли ви переходите до панелей IPS (In Plane Switching), ви входите в країну графічних професіоналів, які зазвичай використовують 30-дюймові монітори, що працюють на 2560x1600 (16:10). Це все ще дає досить малий крок точки. Потім є iMac 27 ", який працює в 2560x1440 (16: 9). Це чудовий монітор, але має кілька недоліків: блискучий екран та світлодіодне підсвічування, що кровоточить по краях (як і всі світлодіодні підсвічування).

Професійні монітори уникають обох помилок. Якщо ви хочете найкращого з обох світів, погляньте на Dell U2711, 27-дюймовий IPS-монітор з матовим екраном та більш традиційну підсвітку холодного катода. Він має - вірите чи ні, - точку з точкою .233 мм! Наскільки я знаю, це найкращий крок точок, доступний на будь-якому з сьогоднішніх моніторів. Він доступний лише від Dell і коштує близько 1200 доларів.

Щоб додати до загальної плутанини, найвища роздільна здатність, доступна сьогодні у світі ПК, - 2560x1600. Якщо вам потрібна більш висока роздільна здатність, вам доведеться перейти до наддорогих професійних відеокарт.

Я сподіваюся, що це допоможе комусь із вас зрозуміти сцену монітора.


3

Діапазони цін

1920x1200 монітори раніше коштували приблизно 400 доларів США.

Зараз монітори розміром 2560x1600 коштують приблизно 700 доларів (використані) або 1100-1300 доларів (нові).

Де знайти

Щоб знайти кілька моніторів високої роздільної здатності:

  • зробіть пошук продуктів Google для "монітора" та фільтруйте за роздільною здатністю 2560x1600 (або бажаною)
  • Шукайте в Амазонії, ввівши потрібну роздільну здатність, можливо, доведеться негативно відфільтрувати деякі монітори
  • http://30inchlcds.com/

Максимальна роздільна здатність відеокарти як причина перекриття роздільної здатності

2560x1600 - це поточний "максимум" обладнання на рівні споживачів станом на 2011 рік або близько того, оскільки це максимальна роздільна здатність більшості відеокарт (ви можете перевірити це самостійно, подивившись на характеристики багатьох споживчих та професійних відеокарт; у мене немає " t перевірив карти ATI так само ретельно, як і NVidia). Більш висока роздільна здатність потребує або спеціалізованої відеокарти, або конфігурації чотирьохдисплея з двома відеокартами та, можливо, адаптером; Я не зовсім впевнений у специфіці.

Причини 1920x1200 можуть бути найвищою роздільною здатністю

Причини, за якими монітори, мабуть, відключились навколо 1920x1200, - це економічні причини, пов'язані з споживачами, які не знають різниці між розміром екрана та роздільною здатністю, економією масштабу, натисканням на 120 ГГц "3d" (окуляри з змінним затвором), використовуючи пропускну здатність, нові Технології рідкокристалічних технологій, починаючи з невеликих і т. Д. Однак може бути і незначна технічна причина, яка може сприяти, наприклад, нормальна підтримка DVI не більше WUXGA (1920x1200) при 60 Гц, а для одного потрібен DVI з подвійним зв’язком (модифікована версія DVI-кабель із додатковими штифтами) для отримання більш високої роздільної здатності / швидкості оновлення.

Або, як ви кажете, це може бути змовою фіксації цін, як підказує інша відповідь. Бувають випадки, коли я жартома дивувався, що сам, маючи тенденцію до зменшення роздільної здатності монітора, особливо ноутбуків.

1920x1050 - це також "Full HDTV" ... і ми знаємо силу маркетингу.

Спеціальні монітори високої роздільної здатності

Є кілька рідкісних моніторів (наприклад, монітори IBM T220 / T221 ~ 22 ") з надзвичайно високою роздільною здатністю, але DPI настільки високий, що пікселі будуть розмиватися разом, якщо у вас немає зору 20-20.

Якщо хтось входить у сферу медичних зображень або проекторів, можна досягти надзвичайно високих дозвіл, але ви повинні бути мільйонером (або компанією), щоб дозволити собі це.

Чому дозвіл - це не вся історія

Вже тоді роздільна здатність не є цілою історією монітора, оскільки є проблеми із затримкою. Деякі монітори (як, наприклад, T220) не можуть відтворювати фільми чи перетягувати вікна, оскільки затримка пікселів із збільшенням-падінням призводить до привидів. Багато моніторів високої роздільної здатності можуть постраждати від основних проблем (наприклад, рожево-блакитні зони на 30 "Dells). Можливо, потрібно буде придбати підставку для регулювання висоти. Якщо хтось читає це і вибирає монітор, я б закликав їх зверніть увагу на деталі.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.