Що не так у моєму користувальницькому кабелі LAN?

9

Це питання в основному є продовженням цього попереднього питання . Неважливо, ось угода:

Я зробив локальний кабель, який проходить через стіну, але він не працює. Кабель довжиною приблизно 10 м / 30 футів. Я обрізав обидва кінці сам відповідно до цього детального пояснення , і робота виглядає добре виконаною; всі дроти знаходяться всюди в штепсельній вилці.
Я придбав кабельний тестер після того, як не зміг цього виправити. Я подумав, що, можливо, кабель це те, що я купив десь погано зірве. Але кабельний тестер говорить, що всі дроти добре! Кабельний тестер миготить блискавки у правильній послідовності. Згідно напівкитайської сторінки інструкцій, це вказує на те, що все провідно правильно. Навіть якщо у мене може бути неправильна кольорова послідовність, сама мідь здається правильною.

Але коли я відключаю мережу кабелю, що пробирається через коридори, і замість цього підключаю цей новий кабель локальної мережі, Windows повідомляє про відсутність мережі.

Що може бути не так? Як я можу це дізнатися?

Оновлено: Курсив текстом вище, у відповідь на перші кілька відповідей.

— Torben Gundtofte-Bruun
джерело

1

Чи отримуєте ви посилання на NIC? Чи окремі провідники в тому ж порядку, що і добре відомий кабель, беручи до уваги всі чотири пробки? У вас залишився ще один шматок кабелю (навіть якщо він порівняно короткий) та пара зайвих вилок? Скласти інший кабель, протестувати його за допомогою тестера, протестувати його між двома пристроями.

— Призупинено до подальшого повідомлення.

1

Щоб було зрозуміло, ви не намагаєтесь підключити ПК до ПК, правда?

— Beaner

@Beaner, я підключаю ПК до роутера, а не ПК до ПК.

— Torben Gundtofte-Bruun

13

Скручені пари мають значення.

Провідники, підключені до наступних пар штифтів, повинні бути скручені разом:
1 & 2
3 & 6 <- Примітка: НЕ 3 і 4.
4 і 5 <- Примітка: НЕ 5 і 6.
7 і 8

Простий тестовий кабель на зразок цього не може визначити, які пари шпильок знаходяться на одній витій парі в кабелі. Це може лише визначити, якщо у вас правильні штифти, підключені до правих штифтів.

Кожна пара є врівноваженою лінією передачі, яка використовує диференціальну сигналізацію для відміни шуму. Якщо ви помилитеся пар, ви втрачаєте багато можливостей відхиляти шум, що може зробити посилання непридатним.

— Spiff
джерело

Порівнюючи ваше пояснення із посиланням у моєму питанні, мені здається, що я зробив це правильно. Ти кажеш, що я неправильно послідовую? Як?

— Torben Gundtofte-Bruun

Нарешті я знову роздивився цей проклятий кабель. Я відрізав 1 метр кабелю і обжав на ньому нову вилку. Перш ніж обтискати, я зазначив точну послідовність, що використовується на іншому кінці (заводська штепсельна вилка), і застосував її в моєму новому штекері. Тепер це працює, ура! Здавалося б, послідовність у моєму попередньому штекері була помилковою, за винятком того, що тестер кабелів правильно засвітився послідовно. Я підозрюю, що на одній з проводів, мабуть, була пошкоджена частина, яку я відрізав.

— Torben Gundtofte-Bruun

@torbengb Дякую за подальші дії. Я не знаю, чи подібні інші гіки такі чи ні, але мені завжди цікаво, чи мої відповіді чи поради насправді допомогли, тому я завжди радий, коли хтось слідкує.

— Spiff

Мені дуже цікаво, як питання, на які я відповідаю, також закінчуються, тож ви не самотні.

— Torben Gundtofte-Bruun

3

Я обжимаю кабелі вже більше 12 років, усі види кабелів (в основному cat5e) зі стандартними роз'ємами з конфігурацією 568B, пропускаємо корито і дозволяють комутаторам піклуватися про перехрестя

Я використовую тестер усі ці роки, але також обережно випробовуйте кабелі з ноутбуком або ПК, а також, коли це можливо

Минулої ночі я приніс додому кабель, який я зробив, який пройшов тестер нормально, але для мене життя взагалі не працюватиме на жодному з моїх домашніх комп'ютерів, світло не вмикається, а комп'ютери навіть не визнають, що кабель вставлений

Я закінчив перемотування кінці 3 рази кожен, і він все ще не працював, але тестер сказав, що це нормально

Я нарешті зробив це перехрестя (swtiching green з апельсинами), і це спрацювало. Я все ще наткнувся, оскільки всі мої інші працюючі кабелі 568B проходять жолоб.

Моя єдина відповідь - це те, що кабель якось пошкоджений і перехрестивши посилений сигнал?

Поки з’єднання хороше або 100, і 1000 Мбіт / с.

Хотів поділитися цим дивним випадком.

— Оскар Веласкес
джерело

Можливо, саме тест кабельного тестера шукає лише певний стандарт, будь то 568A / B? Я в основному використовую 568B (orange first)тоді, іноді мені доведеться використовувати 568A (green first)для роботи певні кабелі. Чи працюю в кабелях Ethernet, я працюю з білим / синім / сірим. Я виявив, що мій власний тестер кабелів читає 568A / B по-різному. Дивне лише те, що ці кольорові гільзи взагалі не співвідносяться з будь-якою механічною функцією, крім того, що є лише ідентифікаторами. Хтось має досвід щодо тестування різних стандартів кабелів за допомогою кабельних тестерів?

— fohrums

2

У мене той самий тестер!

Я б рекомендував вам переглянути обидві сторони тестера і переконатися, що кожне світло блимає у правильному порядку, оскільки можливо, що на одному кінці кабелю може бути неправильний порядок.

Якщо однак все загоряється в порядку, я не маю ідеї - вибачте!

— Вільям Гілсум
джерело

+1 - Гадаю, що всі дроти хороші, але не викладені правильно на одному кінці.

— JNK

Це досить часто, більшість новачків спочатку не виставляє достатньо проводів, а потім, коли вони наводять їх у порядок, і намагаються вставити їх у штепсельну вилку, провід не залишається на місці.

— MaQleod

Обидва кінці кабельного тестера вказують на те, що всі дроти хороші та що порядок правильний.

— Torben Gundtofte-Bruun

2

Перелічені вами інструкції, які ви дотримувались, дають неправильний порядок проводів для патча (маршрутизатора до ПК) кабелю. Порядок на цьому кабелі, здається, є для кроссовера (від ПК до ПК) (але я жодного з них не робив за той час). Правильний порядок - зліва направо зі стороною кліпу вниз:

Помаранчево-біла смуга
Помаранчевий
Зелено-біла смуга
Синій
Синьо-біла смуга
Зелений
Коричнево-біла смуга
Коричневий

Спробуйте повторно обтиснути обидва кінці кабелю за цією схемою.

— TuxRug
джерело

1

в той час як він не дотримувався стандарту (568B), якщо дроти з обох сторін однакові, кольори безглузді, вони все просто мідні провідники. Єдиний раз, коли це має значення - це на довгих змаганнях cat6, де пара закручується. Ви можете побачити деякі основні проблеми опору, якщо не дотримуєтесь стандартів.

— MaQleod

Дякую за належну послідовність кольорів. Враховуючи коментар MaQleod та, мабуть, успішне тестування кабелів, чи потрібно мені повторно обтискати чи можу я залишити кабель таким, яким він є?

— Torben Gundtofte-Bruun

Я бачу, що ваша кольорова послідовність відрізняється від моєї тим, що поміняються помаранчевий і зелений, поміняються помаранчево-білий і зелено-білий. Але електричний результат той самий, правда?

— Torben Gundtofte-Bruun

Здається, як би це було, але в кабелі пари скручені, щоб запобігти перехресній розмові (сигнал протікає між проводами). Для того, щоб це працювало, пристрій повинен надсилати сигнал по одному проводу і відповідний перевернутий сигнал по іншому дроту в парі. Таким чином, перешкоди від кожного проводу в парі скасовуються і не впливають на інші дроти. Якщо пари не відповідають правильному, комп’ютер буде надсилати різні сигнали по двох проводів в парі і фактично збільшувати перешкоди.

— TuxRug

1

Електрична результат НЕ те ж саме. Пари мають значення. Це дані, які ми надсилаємо, а не DC.

— Девід Шварц

2

Очевидно, що щось не нормально. Ви нику провели жодного з дротів? ви впевнені, що бачите, що мідь торкається кінця вилки? Чи блимають індикатори на тестері в потрібному порядку? Ви переконалися, що ваш тестер працює правильно на хорошому і, очевидно, непоганому кабелі? Спробуйте обрізати кожен кінець кілька разів, іноді це допомагає, якщо ви придбали дешевий гофрований компрес (він повинен бути повноцінним гачком для повного циклу).

Також турбує, якщо ви біжите по стіні, чому ви не забиваєте її в домкрат і не кладете її на лицьову панель? Це набагато більш безпечний і стабільний зв'язок для подібних речей.

— MaQleod
джерело

Деякі відповіді: 1) Я бачу 8 мідних кінців на кожній штекері, коли я дивлюся на них головою. 2) Усі лампи блимають послідовно. 3) Мій гофрований шар дешевий (я, швидше за все, не буду обтискати знову наступні 5 років), але якщо тест на кабелі буде нормально, правда? 4) Джек, лицьова панель, вибачте що? Я просвердлив отвір через стіну, з однієї кімнати у вітальню, з маршрутизатором з одного боку та ПК з іншого боку. Ніяких спеціальних електропроводів чи ліній електропередач чи нічого іншого не відбувається.

— Torben Gundtofte-Bruun

Я щойно перевіряв кабельний тестер "відомим хорошим" кабелем. Це виглядає так само. У мене немає «відомого поганого» кабелю.

— Torben Gundtofte-Bruun

Домкрати: cableorganizer.com/keystone-jacks Лицьові пластини : cableorganizer.com/wall-plates

— MaQleod

0

Спробуйте зменшити швидкість мережі з 1000 Мб до 10 або 100 Мб і спробуйте потім. Я думаю, ви можете змінити це за допомогою властивостей мережевої карти на панелі керування.

У мене був домашній кабель, який не міг обробити сигнал 1 Гбіт і не працював через це. Більш високі швидкості мережі вимагають високого рівня кабелів, а домашні не завжди працюють. Якщо ви хочете використовувати швидкість мережі 1 Гбіт, ймовірно, вам потрібно придбати високоякісний кабель (Cat-5).

— Ярі
джерело

Для швидкості гігабітної мережі потрібна cat6

— MaQleod

@MaQleod IEEE не погоджується з вами. 1000BASE-T (стандарт для Gigabit Ethernet) вимагає лише Cat 5. Можливо, ви думали про 10-гігайтний Ethernet (10GBASE-T), для якого потрібна Cat 6a.

— Spiff

Теоретично, але ми не живемо в теоретичному світі. Стандарти визначають, що має бути правдоподібним в ідеальних умовах, а не стандартних умовах у центрі обробки даних або СО, і особливо не у деяких кабелях, натягнутих на стіл та застебнутих на місці блискавкою. У будь-якому середовищі мереж кабелі ніколи не є ідеальними, і я гарантую, що ви ніколи не побачите гігабітних швидкостей на коті 5, навіть якщо посилання говорить про 1000 Мб / с. Можливо, cat5e, який проходить на невеликій відстані, підтримає це добре, але це гарантується cat6. Я зробив, запустив, сертифікував десятки тисяч кабелів, ніколи не покладаюся на мінімум стандартів.

— MaQleod

0

Я мав той самий досвід, що і ви, і використовував той самий тестер, який ви використовували для тестування. Тестер сказав, що все було чітко встановлено з доброю послідовністю. Однак кабель все одно не підключатиметься ні до мого маршрутизатора, ні до мого Roku.

Тому я зняв один з роз'ємів і зняв більше кабельного екрана, так що фактичні дроти застрягли в роз'ємі далі (аж до кінця). Це добре спрацювало після цього.

Отже, переконайтеся, що кабельні дроти заходять у роз'єм достатньо далеко , щоб добре підключитися.

Не впевнений, чому тестер кабелю "пройшов" проте.

— Кевін Т
джерело