Які програми, якщо такі є, відчутно користуються більше ніж 4 Гб оперативної пам’яті? [зачинено]

Я трохи зазирнув сюди, але цього питання не побачив. Я запитую, чи варто розмістити більше 4 Гб оперативної пам’яті на моєму нинішньому робочому столі та чи є додатки, які відчутно виграють від збільшення оперативної пам’яті.

Для отримання додаткової інформації про мою ситуацію я є студентом інформатики та працюю над все більш масштабними проектами, використовуючи такі IDE, як Eclipse та Visual Studio, а також менші, наприклад FreeRIDE. Я починаю досліджувати віртуалізацію, адміністрування Linux тощо, але лише у власній мережі (один робочий стіл та інший ноутбук).

Це насправді не один додаток, що використовує стільки оперативної пам’яті, але той факт, що ви можете запустити стільки додатків одночасно, не підключаючи диск, як божевільний.

Робоча станція VMWare, VirtualBox ...

І майже будь-яке рішення щодо віртуалізації. Масивна, масивна швидкість вигоди від завантаження та навантаження оперативної пам'яті. Я можу запустити 2-3 ВМ одночасно на своєму робочому столі без помітних проблем зі швидкістю - чотирьохядерний, 2,4 ГГц, 8 Гб оперативної пам’яті.

Також оперативна пам'ять коштує дешево. Замовляйте більше.

Бази даних можуть з'їсти величезну кількість пам'яті як оперативної пам'яті, так і на диску.

Графіка / відео маніпуляції високого класу навіть аудіопрограми. Не для просування лише Adobe, але ось 3 основні групи додатків, які отримують переваги від більшої кількості оперативної пам’яті:

1. Графіка - Adobe Photoshop
2. Відео - Adobe Premiere Pro , Final Cut Pro (лише для Mac), Sony Vegas Pro
3. Аудіо - Adobe Soundbooth

Спробуйте працювати з необробленими відео / аудіофайлами без гарного шматка оперативної пам’яті, і ви побачите дійсно серйозне відставання, часто навіть неможливість завантаження файлів у додаток.

Серверні програми:

1. Веб-сервер з частковим кешуванням
   • Проксі-кешування
   • пам’яті
   • Реляційні бази даних
   • Індексовані дані, як, наприклад, лучен або якась хеш-таблиця
   • віртуалізовані сервери

Наукові програми:

1. MatLab та ін.
   • спеціальне (або ні) машинне навчання
   • різні речі, такі як згортання білка.
   • більше матеріалів, які я не кваліфікований, щоб насправді перелічити

Засоби масової інформації:

1. трансляція готових відеоматеріалів за допомогою нестиснених каналів
   • загальне редагування відео з вичісуванням тощо допоможе
   • графічний дизайн. Чим менше файлів потрібно закрити, тим більше можете працювати.
   • навіть музичне виробництво може принести користь, скажімо, ви працюєте з 256 треками та безліччю віртуальних інструментів та патчів ефектів, всі вони підтримують стан та буфери.

Інженерні програми

1. В основному будь-який САПР
2. Дуже багато моделей, які оновлюються для роботи з величезними наборами даних.

Гм, а як щодо Photoshop, VM, деяких великих ігор на RTS тощо.

Все, що маніпулює зображеннями, особливо великі, отримає більше переваг, як і ігри, які потребують величезної кількості пам’яті для зберігання даних про одиниці / карта / фізика / тощо. І звичайно, чим більше оперативної пам’яті ви зможете подати на VM, тим плавніше вона буде.

Перше, що вам, можливо, знадобиться для використання 4 Гб або більше оперативної пам’яті, - це перехід на 64-бітну ОС .

Поза цим,

• Віртуальні машини , оновлення Microsoft AppVirtualization
• Visual Studio , тоді і тепер, з дисками оперативної пам'яті

Але, якщо рухатися до більшої оперативної пам’яті та переходити на 64-бітну ОС, є свої обмеження.
Багато звичних речей ще не є досить стабільними (або навіть доступними в деяких випадках) для 64-бітних систем.

Варто питання - чи справді вам потрібно більше 6 ГБ оперативної пам’яті? , навіть 4 Гб

Програми, розраховані на тривалий період, отримують більше оперативної пам'яті.

Поширені приклади - сервер Exchange і SQL. Правда, ці програми також отримають перевагу від більшої пропускної здатності диска, але оперативна пам'ять також допоможе неабияк.

Оперативна пам’ять схожа на пропускну здатність Інтернету - хоча ви не обов'язково бачите підвищення продуктивності в одному завданні, ви бачите зменшення уповільнення, яке виникає в результаті багатозадачних завдань. (Пропускна здатність не обов'язково робить все швидше, але це дозволяє робити більше речей, використовуючи одне і те ж з'єднання набагато вище, ніж більш повільне з'єднання.)

Якщо у вас є програма, яка з'їдає все це барана, це окрема проблема.

Ваші переваги полягають у тому, що ви зможете одночасно запускати більше додатків. Якщо ви програміст, це означає, що ви можете запускати Visual Studio та інші програми, пов’язані з розробкою, без того, щоб ваш комп'ютер повільно сканував.

Для робочої станції, яка займається розробкою програмного забезпечення, ні, вам не потрібно більше 4 Гб оперативної пам’яті.

Величезна кількість оперативної пам’яті є найбільш корисною на серверах - чим більше у вас оперативної пам’яті, тим більше кешу у вас і тим рідше вам доводиться потрапляти на диск. Оскільки диск надзвичайно повільний, уникнення навіть кількох доступів до диска може забезпечити величезні підвищення продуктивності у випадкових середовищах, що перебувають у вводу / виводу (як сильно завантажені сервери). Тим більше, що більше: 128 Гб оперативної пам’яті зовсім не рідкість на великих серверах баз даних. Програми HPC, що працюють на високопаралельних машинах, також виграють багато оперативної пам’яті, але в них також зазвичай є багато ядер процесора.

Більшість додатків настільного класу, які користуються великою кількістю оперативної пам’яті, пов’язані з 3D, саме з тієї ж причини: якщо ви розробляєте складну частину в SolidWorks або що-небудь у вас є, то всі відповідні біти, кешовані в оперативній пам’яті, спрацьовують з моделлю швидко і легко. Робочі станції понад 16 Гб оперативної пам’яті рідко можна побачити, але це трапляється.

Візьміть 64-бітну програму, що працює на 64-бітній ОС, з обладнанням, яке може підтримувати 64-бітні обчислення, та додайте кілька справді гігантських файлів даних. Тоді> 4 Гб - це гарна річ.

Наукові обчислення (статистичний аналіз, біологічне моделювання, фізичне моделювання ...) - це найпоширеніші програми, які регулярно використовують понад 4 ГБ.

Чи принесе вам це користь? Напевно, не надзвичайно, якщо ви просто не хочете, щоб КОЖНЕ ДОДАТКУВАННЯ ВАШОГО КОМП'ЮТера одночасно було відкрито ... ;-)

Програмні двигуни 3D-рендерінгу - це один клас програмного забезпечення, який значно виграє від великої кількості таран. Зазвичай вони постачаються в комплекті з такими додатками, як Maxon Cinema 4D, Autodesk Maya, Softimage XSI тощо.

Одна з переваг, яку я бачив, - це можливість запустити віртуальну машину і дати їй багато місця. Це дозволяє мені запускати Visual Studios у віртуальній машині і досі слухати медіаплеєр на локальній машині, не забиваючи все до сканування.

Переконайтеся, що ваша ОС може використовувати більше 4 Гб (має бути 64-бітною).

Ви вивчаєте інформатику. Для деяких програм шкільного програмування знадобиться багато апаратного забезпечення. Я пам'ятаю, що я зробив кілька проектів в університеті, які могли з'їсти всю оперативну пам'ять, яку я міг би на них кинути.

Самі браузери можуть споживати багато оперативної пам’яті, просто потрібно відкрити багато сторінок. 20 відеороликів у форматі HD Flash дійсно.

Crysis's Editor, Sandbox 2, вигідно. Будь-яка програма, яка швидко має справу з надзвичайно багато інформації, буде вам вдячна.

Особисто я маю 2 Гб оперативної пам’яті, і майже ніколи її не заповнюю. Єдиною причиною, яку я отримаю більше, було б зняти це «майже», і бути впевненим у своїх знаннях, що мій ПК може зайняти майже все, що я на нього кидаю. (окрім цегли, мій випадок не такий важкий)

Погодьтеся з Lance Roberts, ваша ОС повинна підтримувати це, прочитайте це (зробіть перевірку коментарів), якщо це не так - Використання нераціональної відпрацьованої оперативної пам’яті на 32-бітних системах , сподіваюся, це допоможе.

@me: 32 біта ОС МОЖЕ використовувати більше 3 або 4 ГБ оперативної пам’яті, використовуючи PAE (розширення фіз. адреси). Ця функція існує з часів Pentium Pro, і дозволяє скласти карту до 64 Гб, що дозволяє кожному процесу максимум 4 ГБ адресного простору пам'яті. Windows XP і Vista калічать цю функцію через несумісність драйверів. Для отримання додаткової інформації читайте http://josearrarte.com/blog/2009/08/30/64GB-de-RAM-en-un-sistema-operativo-de-32-bits/ (іспанською мовою).