Відповіді:
Власне, так. Чим швидше буде записаний диск, тим вищий шанс, що медіа може не записати його, і, отже, більший шанс помилок, особливо з медіа низької / дешевшої якості. Більш детальне пояснення тут .
Оптичний носій має багато виправлення помилок.
Горіння з високою швидкістю, як кажуть, вводить помилки (існує ймовірність, заснована на умовах навколишнього середовища).
Однак, здається, більшість людей на CDFreaks припускають, що насправді це не потрібно.
Зазвичай я пишу на повній швидкості (відповідає межі медіа) для даних.
Бо, як пише аудіо , я трохи скептично ставлюсь до теорій і трохи сповільнююсь для безпеки.
Однак, ще не підтвердили, що горіння швидше було б проблемою.
У мене є відчуття, що ці зниження швидкості звуку були корисними в попередні часи, коли медіа, автори, а саме аудіо-CD-плеєри не зовсім були в курсі поводження з оптичними носіями.
Визначення більш низьких швидкостей корисно для виправлення помилок та недоліків буфера . Нові накопичувачі з технологією "захищеності від вигорання" (навпаки тому, що вона повинна робити; знову ж таки, хто придумує ці назви?) Не піддаються підпрофілюванню буфера, як це старіші диски. [це у 2003 році].