Програмне забезпечення для створення зображень HDR? [зачинено]


9

Чи є в Linux доступне програмне забезпечення для створення HDR-зображень?


1
На це також відповіли на веб-сайті сестри за адресою: photo.stackexchange.com/q/3996/21
Rowland Shaw

Я не думаю, що цей сайт існував, коли я задав питання :)
chris

Відповіді:


5

Для панорамних HDR-знімків та зображень, де ваша (укрупнена) експозиція, ймовірно, буде хиткою,

Хугін - єдиний шлях ІМХО.

Хоча я схильний говорити, що він випромінює HDR, а потім імпортую згенерований HDR в QtPfsGui для остаточного відображення тонів до JPEG, а потім роблю незначні підйоми (обрізання, межування, базовий рівень) за допомогою Gimp .

QtPfsGui Підручник

У Gimp та Photoshop багато методів, які люди використовують так, щоб наблизити ефекти HDR, але, на мою думку, це не HDR, тому що вони не дозволяють вам випромінювати 32-бітні файли кольорів з плаваючою точкою особливого зображення, що містить повну динаміку дальність.

Крім того, деякі програми, такі як Raytracers, можуть імпортувати зображення HDR (вони помітні, оскільки вони мають розширення .hdr або .exr більшу частину часу, будь-який файл, створений вами .jpg, не є HDR, а лише HDR з тональним шрифтом до LDR) і використовувати їх як екологічні карти освітлення для створення глянцевих відображень, як це

alt текст

Довідник новин про групи Povray



1

Я не маю багато досвіду з цього приводу, але ви можете використовувати gimp, є кілька навчальних посібників в Інтернеті.

http://www.instructables.com/id/HDR-photos-with-the-GIMP/

alt текст


2
Технічно це не HDR, а техніка пропускає фазу HDR і переходить безпосередньо до тоналізації. Зображення, отримані за допомогою тонального відображення, є LDR. Технічно, у нас немає власних екранів, здатних відображати зображення HDR, оскільки вони 32-бітові плаваючі, і ми застрягли з 32-бітовими вкладками, і це, звичайно, його єдиний 24-бітний колір.
Кент Фредрік

Досить справедливо, як я вже сказав, що у мене немає великого досвіду фотографії HDR. Дякуємо за додаткову інформацію.
Ману

Це не ваша вина, 90% людей, які вживають цей термін, використовують його неправильно :)
Кент Фредрік

0

Графічна бібліотека командного рядка ImageMagick підтримує файли Cineon і DPX. З іншого боку, ImageMagick offshoot / fork GraphicsMagick віддає Cineon у статус "застарілого", має набагато більш повну реалізацію читання / запису DPX, підтримує LogLuv TIFF та перераховує OpenEXR у своєму списку "робити". (наприклад: http://www.imagemagick.org/script/examples.php )

CinePaint найбільше обробляє: Cineon, DPX, OpenEXR і LogLuv TIFF.

Тяганина може обробляти Cineon і DPX через плагін (і Cineon плагін є більш пізнім , ніж DPX плагін).

Krita підтримує OpenEXR на власній основі та успадковує здатність читати Cineon та DPX з її залежності ImageMagick.

HDRIE і HDRShop - це багатоформатні редактори зображень HDR

exrtools підтримує (несподівано!) зображення OpenEXR, тоді як pfstools підтримує OpenEXR та RGBE.

Джерело: http://www.linux.com/archive/articles/50413

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.