Відповіді:
Для панорамних HDR-знімків та зображень, де ваша (укрупнена) експозиція, ймовірно, буде хиткою,
Хугін - єдиний шлях ІМХО.
Хоча я схильний говорити, що він випромінює HDR, а потім імпортую згенерований HDR в QtPfsGui для остаточного відображення тонів до JPEG, а потім роблю незначні підйоми (обрізання, межування, базовий рівень) за допомогою Gimp .
У Gimp та Photoshop багато методів, які люди використовують так, щоб наблизити ефекти HDR, але, на мою думку, це не HDR, тому що вони не дозволяють вам випромінювати 32-бітні файли кольорів з плаваючою точкою особливого зображення, що містить повну динаміку дальність.
Крім того, деякі програми, такі як Raytracers, можуть імпортувати зображення HDR (вони помітні, оскільки вони мають розширення .hdr або .exr більшу частину часу, будь-який файл, створений вами .jpg, не є HDR, а лише HDR з тональним шрифтом до LDR) і використовувати їх як екологічні карти освітлення для створення глянцевих відображень, як це
Я не маю багато досвіду з цього приводу, але ви можете використовувати gimp, є кілька навчальних посібників в Інтернеті.
Графічна бібліотека командного рядка ImageMagick підтримує файли Cineon і DPX. З іншого боку, ImageMagick offshoot / fork GraphicsMagick віддає Cineon у статус "застарілого", має набагато більш повну реалізацію читання / запису DPX, підтримує LogLuv TIFF та перераховує OpenEXR у своєму списку "робити". (наприклад: http://www.imagemagick.org/script/examples.php )
CinePaint найбільше обробляє: Cineon, DPX, OpenEXR і LogLuv TIFF.
Тяганина може обробляти Cineon і DPX через плагін (і Cineon плагін є більш пізнім , ніж DPX плагін).
Krita підтримує OpenEXR на власній основі та успадковує здатність читати Cineon та DPX з її залежності ImageMagick.
HDRIE і HDRShop - це багатоформатні редактори зображень HDR
exrtools підтримує (несподівано!) зображення OpenEXR, тоді як pfstools підтримує OpenEXR та RGBE.