Чому більшість жорстких дисків 2 ТБ випущено 5400 об / хв?


14

Більшість жорстких дисків розміром 1 Тб працює останнім часом як 7200 об / хв.
Але чому 2 ТБ це не так? Мало дисків мають специфікацію 7200 об / хв.
Чи є технічна причина?


2
Seagate Barracuda LP - це фактично 5900 об / хв, Western Digital Caviar Green - від 5400 до 6000 об / хв. Існує 7200 накопичувачів обертів на 2 Тб, таких як Seagate Barracuda XT, Constellation ES і Wester Digital RAID Edition 4.
Mircea Chirea

Відповіді:


12

Це не просто питання введення швидшого двигуна. Я думаю, що оскільки 2 Тб накопичувачі мають ще більшу щільність ареалу , для обробки даних на таких високих швидкостях потрібен більш досконалий кремній. Також із збільшенням щільності ареалу дані фізично зчитуються швидше.

Схоже, накопичувачі 7200 об / хв мають 4 або 5 тарілок і були виготовлені за старою технологією. Нові 3-дюймові накопичувачі на 2 ТБ підвищують щільність ареалу і сповільнюють швидкість шпинделя. По мірі прогресування кремнієвих технологій вони знову пришвидшать до 7200 об / хв, а потім додадуть більше блюд, щоб збільшити сховище, а потім збільшити щільність ареалу і сповільнити шпинделі тощо.


1
Отже, чи мають жорсткі диски 2 ТБ більшу площу ареалу, ніж 1 ТБ? Скільки у них лестерів (2 ТБ)?
Бенджамін

2
блюдо :) - і так, коли ви думаєте, що щільність даних на диску вище, має сенс, що швидкість, на яку він крутиться, не повинна бути такою великою. Також це забирає менше енергії і робить менше тепла.
Сірекс

2
@ Бенджамін: Схоже, Samsung вдалося отримати 2 ТБ з 3 тарілок при 5 400 об / хв, тоді як перший накопичувач Hitachi 2 ТБ мав 5 тарілок і крутився при 7200 об / хв. google.co.uk/…
paradroid

4

Що стосується передачі даних, то загалом 7200 обертів на хвилину є дещо швидшими; але швидкість більшою мірою залежить від інших факторів, тобто послідовного зчитування, випадкового читання, послідовного запису та швидкості запису у випадковому порядку. Послідовне читання, як правило, є найважливішим. Випадкове читання і послідовне записування, як правило, є другим за значенням.

Ще одна важлива річ - більш низькі RPM-накопичувачі працюють довше, використовуйте менший заряд акумулятора та працюйте крутіше, ніж більш високі RPM-накопичувачі.


1
Спасибі Мепер. Я думаю, якщо жорсткий диск працює з 7200 об / хв, здатність послідовного читання диска також швидша, ніж одна з 5400 об / хв. Я неправильно зрозумів?
Бенджамін

2
@ Бенджамін: Здатність до послідовного читання є одним із кінцевих результатів роботи всіх фактичних факторів, які роблять привід настільки ж швидким.
парадороїд

@ jason404 Так. Але я подумав, що найголовніше, щоб досягти продуктивності, це його RPM.
Бенджамін
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.