Я збираюся отримати накопичувач SSD для свого комп’ютера та встановити на ньому Windows XP. Я читав в Інтернеті, що Windows XP не дуже зручний для SSD, і вам потрібно зробити, щоб оптимізувати SSD-накопичувач.
Я не дуже хочу витрачати час на налаштування матеріалів. Невже це важливо?
Відповіді:
Можливо, цей документ допоможе: http://www.internetbestsecrets.com/2007/12/optimizing-windows-xp-for-ssd-use.html
Основна проблема SSD на основі флеш - обмежена кількість циклів запису.
Хоча сотні тисяч можуть здаватись дуже багато, комп'ютер може видавати сотні записів за секунду - і навіть хоча деякі SSD використовують "розумну" схему переміщення, тому вона поширює записи по різних секторах, щоб не зношувати жодну область ; факт залишається фактом, що підказка файлів та тимчасові файли викликають значну деградацію, що може спричинити помилки на диску лише за кілька місяців регулярного використання.
На Linux (як на комп'ютері Asus Eee) ви можете вимкнути файли swap лише 512 Мб оперативної пам’яті; на Windows XP, що було б неможливо (а на Вісті ще гірше).
Отже, перш ніж розглянути можливість оновлення ноутбука або UMPC для використання SSD, краще оновити оперативну пам’ять до максимальної потужності.
У XP, за допомогою 2Gb Ram, ви можете вимкнути файл підкачки - я це робив понад 2 роки тому, і лише рідко отримую помилку "поза пам'яттю" (і лише коли її примушують, як, наприклад, намагаючись використовувати Photoshop для редагування кількох Зображення на 12 Мпікселів, маючи 2 браузери з відкритими десятками вкладок і одночасно записуючи DVD.) У звичайних умовах, навіть при відкритих кількох браузерах, я все одно можу без проблем грати в пам'ять, що займає пам'ять, такі як ETQW та UT3.
Без файлу підкачки ви уникаєте постійного збиття диска через постійне читання / запис файлу сторінки. Однак ще потрібно зробити ще багато.
Є й інші програми, які використовують дисковий простір для тимчасових буферів та кеш-пам'яті. Інтернет-браузери, мабуть, найгірші з них. Щоразу, коли ви відвідуєте нову сторінку, на диск записуються сотні невеликих файлів, щоб пришвидшити майбутні запити. Хоча це не велика справа на магнітних жорстких дисках, вони не дуже підходять для SSD.
Поки ці програми не пропонують більш точний контроль над використанням кешів оперативної пам’яті / диска та використання пам’яті, найефективнішим способом боротьби з цим є використання диска оперативної пам’яті.
Так, я знаю, це звучить нелогічно - витрачайте оперативну пам’ять, роблячи вигляд, що це диск ... Однак це поки що не працює.
Вам просто потрібно налаштувати ваші програми для використання новоствореного оперативного диска для зберігання тимчасових файлів.
(В якості додаткової переваги ви також перестаєте турбуватися про очищення диска та проблеми конфіденційності - кожен раз при перезавантаженні він очищатиме всі ваші тимчасові файли; хоча деякі драйвери Ram також дозволяють вносити зміни на диск під час вимкнення, відновлюючи його, коли ви знову завантажуєте.)
Є ще одна альтернатива - хоча вона вимагає неабиякої кількості комп'ютерних знань.
Якщо ви використовуєте фільтр EWF (Enhanced Write Filter), створений спочатку для XP Embedded, він дозволяє керувати записами набагато ефективніше.
Подібно до "живого компакт-диска" Ubuntu, який дозволяє завантажувати та зберігати файли, навіть якщо у вас немає встановленого жорсткого диска, EWF перенаправляє всі записи через рівень управління, який дозволить вам здійснити зміни на диску лише тоді, коли абсолютно необхідні. Зазвичай, коли відключення / призупинення в порядку, або коли потрібна додаткова вільна пам'ять. Однак це непросто в налаштуванні і не вказано для "звичайного" користувача Windows.
Люди завжди кажуть: "відключити пошуковий індекс", "відключити кеш-файл", "відключити це і те", а потім , що SSD дійсно сяє.
Але я, як користувач, хочу швидкий пошук (використовуючи цей індексатор). Я хочу, щоб Windows швидше завантажувався (кешування). Я б ніколи не жертвував простотою використання та стабільністю для вищих показників у якомусь орієнтирі. Якщо технологія могла б забезпечити високу продуктивність лише у тому випадку, якщо ви вимкнете половину зручних функцій вашої ОС, тоді ця технологія ще не готова.
Сказавши це, SSD-файли працюють добре з усіма цими приємними речами, які щасливо працюють.
Звичайні жорсткі диски часто ламаються через три-п’ять років. І якщо вони порушаться, вони візьмуть із собою всі ваші дані. Через аналогічний час SSD-диски зламаються. Але навіть тоді всі ваші дані все одно будуть там. І ви їх випадково не зламаєте, бо підняли комп’ютер під час роботи.
Ви можете відключити лише одне: дефрагментація - це ідеальна трата часу на SSD. Дефрагментація SSD нічого не отримує. Але з вирівнюванням зносу і що-небудь ще, SSD, ймовірно, навіть нічого не запише для того, що робить дефрагментація блокових ходів. Він буде лише оновлювати свої блок-таблиці, але залишати фактичні дані недоторканими.
Windows XP (і ОСX для цього питання) не підтримують TRIM. Це ціна, яку ми платимо за стару технологію або живемо за його правилами Steveness. Тож обов’язково отримайте
"Більшість людей не використовують XP-64. Я б з упевненістю припустив, що ця людина не є. Можуть бути причини, щоб дотримуватися XP, але якщо ви хочете використовувати нову технологію, не дивуйтеся, коли вона не працює добре Якщо ви ОБОВ'ЯЗКОВО чи просто бажаєте використовувати нові технології зі старими, то буде додатково задіяна робота - на що скаржиться ОП'ер. - WernerCD, 26 жовтня о 14:52 "
Багато людей не хочуть використовувати Windows 7, оскільки це хитра ОС. Він використовує systemresorces як божевільний. Я не купую нове обладнання, щоб ОС могла ним користуватися, я купую нове обладнання, щоб мої програми могли працювати швидше.
Також мені не подобається підтримка DRM або будь-які інші обмеження, вбудовані в Windows 7.
Якщо ви збираєтеся витрачати непогані гроші на нову технологію ... навіщо використовувати її зі старою технологією, яка, очевидно, не була розроблена за допомогою нової технології, запеченої?
З XP немає нічого поганого ... крім того, що він старий. Старий означає, що він не підтримує новітні технології "поза коробкою".
Якщо ви хочете використовувати SSD ... зі старими технологіями ... і не хочете займати потрібний додатковий час: Тоді не дивуйтеся, коли, як було сказано вище, ваш SSD працює лише кілька місяців ... коли з якихось дивних причин XP не знає, як правильно з цим поводитися.
Спробуйте використовувати жорсткий диск 2 Тб разом із Windows ME. Спробуйте використовувати 6gb ram з xp. Можна також спробувати використати найновішу картку NVidia з DOS. А потім нарікайте, що потрібні багато зайвих зусиль, щоб правильно працювати (якщо взагалі).