Нова материнська плата або новий ПК для доступу до дисків RAID

У мене є комп'ютер, який відмовляється завантажуватися. У мене 4 диски на RAID-масі (RAID 0, або, можливо, 1), що забезпечується моєю материнською платою. У мене є 1 основний HD, і додатковий 4 для RAID.

Я хочу відновити деякі дані на масиві RAID, якщо це можливо. Якщо я купую абсолютно нову машину і плагін 4 дисків на інший RAID-масив, новий комп'ютер зможе читати ці диски, або я повинен переконатися, що я купую ту саму материнську плату, яку я маю (An Abit QuadGT)?

Я не хочу, щоб придбати одну і ту ж плату, якщо це можливо, оскільки я хочу перейти до комп'ютера на базі I7. Але якщо я повинен, то я буду купувати 2-ої руки QuadGT, якщо я можу отримати мої руки на одному.

Якщо масив являє собою набір дзеркал, вони можуть працювати на іншому контролері. Цей шанс значно менший, якщо він містить смугастий набір (RAID 0).

Загалом, отже, "fakeraid" / рейд материнської плати - погана ідея. Є хороший шанс, що вам знадобиться цей точний RAID-контролер або аналогічний, щоб отримати доступ до томів. Справжній апаратний RAID дозволить вам передавати контролер, а програмний RAID зберігатиме масив портативним до тих пір, поки ви використовуєте ту ж операційну систему (при малій втраті продуктивності, хоча й не дуже багато в ці дні).

Крім того, хороша ілюстрація того, чому RAID для надмірності (або швидкості у випадку 0), не резервного копіювання.

Це одна з тих тем, які, як правило, поляризують думки (особливо тих, хто небагато думав про цю проблему).

S / W RAID (реалізований у Windows, Linux і т.д.) означає, що ви не залежить від особливостей апаратного RAID-контролера. Це також трохи повільніше продуктивності, ніж H / W RAID.

H / W RAID означає, що ваша операційна система не потребує нічого розумного або особливого - вона навіть не знає, що вона розмовляє з томом RAID (або, принаймні, в принципі).

H / W RAID в цілому означає, однак, що вам потрібно точно такий же RAID контролер, щоб відновити що-небудь.

У будь-якій системі, подібній до цього, необхідно проаналізувати слабкі місця: окремі точки відмови. Наприклад, диск може вийти з ладу, і якщо ви використовуєте смуги, ви втрачаєте партію. Якщо ви використовуєте дзеркальне відображення (або RAID 5, або комбо, подібно RAID 1 + 0), то вам не потрібно. Якщо ви втратите H / W контролер RAID, вам потрібен ще один, щоб бути впевненим у тому, що все буде повернуто (потенційно ви можете втратити партію). Якщо ви втратите процесор або оперативну пам'ять, вам потрібні заміни, або деякі засоби отримання контролера або дисків на новому обладнанні (або ви втратите партію).

Кожен з них пов'язаний з ризиками і легкістю заміни, якщо порушений предмет.

Як зазначалося раніше, RAID не є заміною для резервного копіювання. Розуміючи все це, якщо ви хочете зменшити вплив подій на відмову в одній точці, то найменша кількість апаратного "матеріалу" - це, напевно, кращий спосіб піти, а це означає, що s / w RAID, виконаний операційною системою, і знос продуктивності .

Це тоді означає, що у вашому випадку, якщо ви можете отримати точно такий же H / W RAID контролер ваші шанси отримати дані з поліпшуються (але не 100% - залежить від того, що пішло не так). Якщо ви не можете отримати такий же контролер, шанси знизиться. Можливо до нуля. Ви не будете знати, поки ви не спробуєте, але не йдіть на гроші.

Якщо ви купуєте точно такий же m / b, і підключити всі диски в, ви можете отримати де-небудь. Ви не можете. Ви скажете, що машина не завантажиться, і причиною цього може бути те, що завантажувальний диск / сектор / інформація / розділ було вилучено. Якщо це так, то неважливо, що ви / б ви спробуєте і використовуєте, ваші шанси не хороші.

Якщо причиною є порушення рейдерського контролера, ви можете отримати де-небудь. Це все залежить від того, що змусило його зламати.

У випадку питання Rolniks: Мої досвіди з h / w RAID були взагалі незадоволені або в налаштуваннях, або в довгостроковій перспективі (я бачив багато систем h / w RAID 5, які зазнали поломки на 1 диск і не можуть відновити роботу. коли вони повинні - ось що за неї!). Я використовував декілька систем s / w RAID (Solaris і Windows) і не мав жодних проблем з відновленням, відновленням і т.д.

Я також взяв 2-дискове дзеркало з Windows, і переніс його з XP на Win 7 на тому ж вікні без втрати даних. А потім підключили його безпосередньо до абсолютно нового обладнання і мали все "просто працювати". Знову немає втрати даних.

Для мене все, що стосується S / W RAID, було переможцем. (Також означає просто вибрати mobo з безліччю простих портів OLE SATA, і підключити диски ... легко і дешево налаштувати).

Я бачу мало підстав для створення системи fakeraid, коли ви могли б налаштувати еквівалентну систему-рейд-систему в дистрибутиві linux, який можна було б прочитати вікнами. Оскільки апаратне агностик, це було б відносно легко відновити, якщо щось піде не так.

• Причини йти на програмний рейд

Тим не менш, налаштування mdadm для такої ситуації було б набагато складніше, ніж просто використовувати fakeraid і сподіваючись, що ваш дистрибутив linux обернеться підтримкою конкретної реалізації материнської плати. (Мені не вдалося знайти всеосяжне керівництво для mdadm для читання програм, що читаються вікнами, хоча я знаю, що це можливо)