Який кращий MacPro отримати - апаратний RAID SATA або хороший 256 ГБ SATA SSD?

Шукаєте створити MacPro.

Питання про надійність убік, який хороший варіант?

Я відчуваю, що якщо я придбав опцію RAID, він повинен бути в конфігурації RAID10 - прядильний носій потребує надійності.

Це буде для робочої станції розробника, тому продуктивність повинна бути такою, як виробництво, без витрат на надійність.

Якщо SSD, OCZ Real SSD 256 приблизно 600 доларів, здається, вважає дуже високим, але Intel просто випустила меншу ємність, дешевшу на днях.

RAID призначений для надійності та доступності. SSD дають вам швидкість. У будь-якому випадку вам все одно знадобиться хороша резервна копія, оскільки RAID не є резервною системою, і SSD також вам не допоможе.

Ви можете стрес від цього більше, ніж вам потрібно. Ви можете напружувати свої диски цілими днями, нарешті вирішите, набудьте системи та матимуть на вас плату материнської плати чи дискового контролера, і як би ви не вирізали це ще два-три роки, ви хочете чогось швидше і технологія буде швидшою та надійнішою.

Подивіться на свій бюджет. Якщо у вас є гроші, щоб спалити і вам потрібна більша швидкість, придбайте SSD. Якщо у вас немає тонн зайвих грошей, використовуйте доступні накопичувачі, щоб скласти масив RAID. Просто переконайтеся, що у вас є хороша система резервного копіювання.

Крім того, як ви формулюєте своє запитання, я не здивуюсь, якщо ви знайдете багато людей, які говорять вам, що це занадто суб'єктивно ... у кожного є думка, що робити, а деякі можуть сказати вам, що ви ' Ви шукаєте, щоб витратити більше грошей, ніж вам потрібно, і складніше, ніж вам доведеться.

Останнє зауваження ... Я особисто отримую систему від Apple з деталями Apple, і таким чином Applecare буде покривати все без клопоту протягом наступних трьох років. Запчастини після продажу, як правило, дешевші, але в своїй книзі я віддаю перевагу спокою, що я можу просто занести щось в Apple Store або зателефонувати в Applecare і попросити їх вирішити проблему, не сказавши мені, що я скасував гарантію, встановивши те, що вони роблять не підтримую. Але це я. Через два з половиною роки у мене був ноутбук, який вийшов непростим, відправив його в Apple і повернув мені все це протягом трьох днів.

У мене є обидва на моїх 2-х серверах, на яких працює віртуальна машина.

Ось кілька номерів додатка, орієнтованого на ОС, орієнтованого на час роботи в режимі очікування:

Один SSD Kingston E серії SSD може зробити це:

BUFFERED READS:    198.52 MB/sec

AVERAGE SEEK TIME: 0.26 ms

FSYNCS/SECOND:     1867.56

І при 6x 7200 об / хв SATA RAID10 на контролері PERC 6 / i вони роблять це:

BUFFERED READS:    315.17 MB/sec

AVERAGE SEEK TIME: 7.18 ms

FSYNCS/SECOND:     2439.31

SSD для мене все ще відносно новий, менше ніж 6 місяців.

ОС встановлена ​​на SSD, і я не помічаю великої різниці в цьому, але VM брандмауера завантажує і зберігає великі набори правил у тому, що відчувається менше ніж у половині часу, ніж коли він працює в сховищі даних RAID.

Я вибрав SLC заради продуктивності та вибрав для підтримки фірму Kingston фірми Intel. Як тільки вони приїхали, я почав документувати графік технічного обслуговування і виявив, що прошивка недоступна або навіть згадується на їхньому сайті.

Kingston знадобився> 4 тижні, щоб надати детальну інформацію про нього, тому наступним, який я отримав, став Intel X25-E, і їх підтримка для самообслуговування перемогла маркетингову підтримку Kingston jive вниз.

У мене є підтримка Dell, коли потрапив у вентилятор, я дізнався, що це має значення. З цим я другою пропозицією Барта щодо Applecare.

Редагувати:

IMHO, якщо SSD - це маршрут, який ви їдете, не турбуйте витрачати гроші на великий нижній кінець. Збережіть і отримайте якнайшвидше, і працюйте над програмами, які від цього дійсно виграють. Космос порівняно легко пройти, але такі часи пошуку не є.

В даний час найкращим SSD з невідомими сценаріями використання є OCZ Vertex 2. Якщо ви думаєте закреслити кілька з них для більш швидкої послідовності швидкості, рекомендується замість цього придбати SSD PCI-E, наприклад RevoDrive / RevoDrive 2 або IBIS.

Для послідовного доступу в даний час вирішальний RealSSD C300 пропонує найвище співвідношення продуктивності / вартості, однак для забезпечення ефективності SATA потрібен 6Gb / s.

Моя рекомендація - отримати єдиний OCZ Vertex 2 120GB; це тупо швидко в усіх сценаріях використання (послідовний, випадковий, змішаний) і має хорошу вартість / ГБ. Якщо ви хочете отримати якийсь необроблений номер, ви можете перевірити їх на StorageReview .