Купуєте новий принтер замість заміни чорнила? [зачинено]


17

Ціни на базові принтери становлять приблизно від 40 до 50 доларів, а чорнильний картридж - приблизно від 20 до 30 доларів за чорний колір. Мені варто більше замінити чорнило принтера, ніж просто придбати абсолютно новий принтер. Це здається, як загальна витрата матеріалів (у мене в підвалі сидить 4 принтери без чорнила).

Я знаю, що картриджі з чорнилом менші (не настільки повноцінні) у новому принтері, але я проходжу його лише приблизно від 1 до 1,5 років, і тоді мої $ 40 отримують кращий принтер для завантаження. Також з певними принтерами головки не входять до складу чорнила (для цього користуються Epson і все ще можуть), тому я отримую нові голови.

Це погана практика? Чи реалізують це роздрібні торговці, коли вони продають робоче обладнання дешевше замінника? Чи є щось більше, про що я повинен розглянути?

Редагувати: Деякі передумови, давно я придбав принтер Epson, який використовував для друку документів тощо, різниться рідко. Чорнила почали надходити, тому я придбав нові візки приблизно за 60 доларів, якщо я пригадую. Потім принтер перестав працювати, тому я замінив візки на нові, але голова була мертва на чорному, яку не варто було ремонтувати. Я купив новий принтер HP за 49 доларів. Це тривало близько 1,5 років, а потім чорнило закінчилося, я пішов купувати нові візки, і хлопець у магазині змусив мене придбати новий принтер (той був менший, швидший, вище dpi тощо), і це було дешевше, ніж замінити чорнило. Коли чорнила закінчилися на цьому, я знову придбав новий принтер і т. Д. Принтер звикає, можливо, максимум раз на тиждень, і я ніколи не друкую фотографії чи нічого. Зазвичай це зберігається подалі від відключеного від пробки накопичувального пилу.

Люди кажуть, що купувати лазерний принтер, але він набагато більший, не друкує кольоровий (у ціновому діапазоні, на який я дивлюсь), і можуть виникнути такі самі проблеми.

Я бачу проблему, що виробник робить мою поведінку можливою, продаючи нові принтери з втратою, сподіваючись, що вони згодом зароблять чорнилом. Як вони можуть виготовити принтер для такого дешевого, який має чорнило в ньому, а заправки коштують дорожче, ніж пристрій? Це не може.


2
Canon Pixma iP3300 має дешеві картриджі для заміни (з мікросхемами). Я використовую його вже 2 роки без проблем. До цього це був iP1500. Для мене при покупці принтера картридж ціною є ключовою. Ціна принтера майже не має значення (в розумних межах).
Грак

1
У мене є Canon, який просто продовжував працювати (з картриджами сторонніх виробників), однак я вичесав це, оскільки підтримка Linux не була корисною. Тож тепер у мене є HP, який коштуватиме мені трохи більше ціни на чорнило, але підтримка Linux ідеальна ...
Йоган

Більше десятиліття тому я дізнався, що, оскільки ціни на чорнило були настільки високими, замість того, щоб взагалі купувати нове чорнило, люди просто чекали, поки не відбудеться продаж принтерів і отримають новий менше, ніж новий чорнильний картридж і викидають старий один з. Уявіть собі криваві відходи! У відповідь виробники принтерів почали поставляти нові принтери з картриджами, які були напівпорожні. Картель з чорнилом справді - жахлива афера та екологічна катастрофа.
Бобсон

Відродження старого питання тут - ви можете продати старий принтер на eBay!
Джордж

Відповіді:


15

Чи є щось більше, про що я повинен розглянути?

Так, варто подумати про придбання лазерного принтера наступного разу.


Кольоровий лазер дорожчий, більший і дорожчий ... хто знає, можливо, він окупиться з часом, якщо не зламається.
Келсі

3
Кольорові лазери все ще набагато дорожчі, ніж струменеві. Оскільки більшість людей хочуть кольору, струменевий має більше сенсу. Для бізнесу більший обсяг часто виправдовує кольорову лазерну / копіювальну систему.
Джим C

4
Якщо ви друкуєте тисячі сторінок (я говорю ближче до 10000, ніж 1000) за час роботи принтера і не зацікавлені в друку фотографій, то лазер - хороший вибір.
hasseg

Кольорові лазерні mf-машини можна придбати за 150 фунтів. Якщо ви не друкуєте нічого протягом тижня-двох, вони ніколи не висихають. Чорнило в моєму останньому тривало 10 років ... після чого я придбав новий принтер;)
Tetsujin

7

Ви згадали, що вже знаєте, що принтери постачаються лише із «стартерними» картриджами. Незважаючи на те, що ви отримаєте від 1 до 1,5 років з цього лише 40 доларів, вам варто спробувати і побачити, яка економія витрат на чорнильні картриджі, які тривають довше. Якщо вам вдасться отримати 3,5 - 4 роки від чорнильних картриджів вартістю 60 доларів, я вважаю, що це краще.

Інші речі, які слід врахувати: деякі картриджі мають тривалість життя, поки вони не "помруть", і вам доведеться купувати нові. Я б не розглядав питання придбання такого типу принтерів.

Лазерні принтери ідеальні, але вони дорогі. Хороша річ, що їхні тонер-картриджі працюють набагато довше, ніж у звичайних струменевих принтерах.


6

Завжди перевіряйте очікуваний вихід картриджів, що додаються до нових принтерів. Зазвичай ви знайдете їх частиною від очікуваного виходу картриджів, що продаються після продажу. На ринку є дуже мало (якщо вони є?) Дешевших принтерів, які оснащені картриджами, що містять більше 50% від звичайної кількості чорнила або тонера, 33% - не рідкість, і я впевнений, що десь ви знайдете менше якщо ви дивитесь. Це стосується лазерних принтерів, а також струменевих принтерів.

Тож враховуйте це у своєму рішенні: якщо ви платите 40 доларів, ви отримуєте новий принтер, а 40 доларів отримуєте новий набір або картриджі, ви, ймовірно, отримаєте більш ніж удвічі більше випуску з нових візків, як і новий принтер з його повноцінними візками .

Звичайно, це не враховує шанс виходу з ладу старого принтера до того, як ви використали всю нову чорнило. Але якщо ви купуєте дешевий принтер, шанс виходу з ладу нового, мабуть, не кращий!

Особисто я вважаю, що мій лазер набагато кращий співвідношення ціни та якості, а вихід набагато швидший та якісніший, але мій вихід вище, ніж ваш. Якщо набір картриджів з чорнилом, що постачаються з дешевим принтером, прослужить вам цілий рік, то, ймовірно, лазер не стане для вас більш економічним, ніж струмінь, якщо це не триватиме багато років.

Ще одна річ, яку слід врахувати: для чого ви насправді використовуєте принтер? Мої батьки більше не використовують струменевий струмінь для друку фотографій, тому що він фактично виходить набагато дешевше [коли ви заробляєте чорнилом, вигадливим папером, передруками через те, що принтеру потрібна чиста голова тощо], щоб взяти карту пам’яті у чоботи, Асдо або Теско наступного разу, коли вони йдуть по магазинах, і там надрукують кілька фотографій. Можливо, ви знайдете дешевий Ч / б лазер (для друку листів, ділової та чорнової друку) та використання таких послуг (або їх онлайн-еквівалент) для виведення фотографій кращим варіантом, ніж запуск струменевого принтера.


+1. Я дійсно згоден, що дешевше друкувати фотографії в професійному фотошопі (або аптеці тощо)
Nathan Koop

Результати можуть бути набагато вищої якості, залежно від комплекту, який вони мають, та якості зображення, з якого слід розпочати. І якщо деякі фотографії вийдуть поганими через проблеми з друком (складання паперу, обшивка паперу, заблоковані головки, якщо вона базується на струменевій основі, ...), ви можете повернути свої гроші на заміну друку. Спробуйте це вдома :)
Девід Спіллетт

4

Чи є щось більше, про що я повинен розглянути?

Так! А як щодо навколишнього середовища? Я не химерник, але електроніку важко переробити. Колись ваша дружина чи мати чи орендодавець скажуть вам, що збирати старі принтери у підвалі доведеться припинити. І що тоді? Ви можете бути здивовані, дізнавшись, що позбавлення від цих речей насправді обійдеться вам.


3
Гм, чи не міг він продати старий принтер чи позбутися його на фріциклі (www.freecycle.org)? Тоді хтось інший отримує користь, не переходячи на сміттєзвалище. Тим, хто насправді піклується про навколишнє середовище, слід чинити тиск на виробників принтерів - саме вони отримують найбільше прибутку від принтерів, що призводять до втрат, а потім заряджають землю за дешеві чорнила, загорнені у власні картриджі, які потрібно щоразу викидати.
Дейв Р.

1
Хтось ще пішов би на користь? Якщо нова чорнило коштуватиме власникові принтера, хтось, хто купує цей принтер, може отримати вигоду?
innaM

Я подумав, що ми говоримо про вплив на навколишнє середовище - було припущення, що принтер потрапить на сміттєзвалище. Альтернатива (якщо можливо, заправка картриджів, інакше придбання нового) здасться кращим.
Дейв Р.

Екологічний вплив - це одна з моїх проблем. Я одного дня віднесу старі принтери на переробник.
Келсі

3

Спробуйте eBay тощо для сторонніх картриджів - набагато дешевше, ніж справжні. Ditto для лазерних принтерів. Крім лазерних принтерів, ви можете часто отримувати мікросхеми для скидання барабана, щоб скинути кількість друку, замість того, щоб замінити ідеально хороший барабан.


2

Загляньте в Kinkos / Fedex (чи як вони себе називають сьогодні FedEx Office?). Додайте, що ви заплатили за принтер 40–60 доларів плюс кількість електроенергії, яку він використовує, просто сидячи там на холостому ході (багато принтерів мають зовнішній цегла в наші дні, тому, якщо ви не відключаєте цеглу, так, це використовує енергію). З’ясуйте фактичну суму, яку ви заплатили за сторінку. Порівняйте, скільки б вам коштувало зробити ці відбитки в Kinkos. Ви, мабуть, заощадили гроші, і ви, звичайно, виграли на зручності, але переконайтеся.

Ось що: для дуже малих обсягів друку потрібно бути обережними, щоб візки чорнила на вас не пересохли. Якщо ви отримуєте 1-1,5 років з візків стартера, то, ймовірно, справжній буде тривати 3 роки. У цей момент у вас виникає реальний (хоча і все ще невеликий) ризик висихання кошика або поломки принтера через використання. Це робить всю інвестицію нікчемною. Завдяки зовнішньому сервісу друку, ви, ймовірно, платите більше за сторінку, але немає шансів, що у вас будуть додаткові гроші на цьому шляху.


Я не друкую достатньо, щоб зробити Kinkos / Fedex життєздатним рішенням. Надрукувати одну сторінку не дуже корисно.
Келсі

2

Ви в хороших стосунках із сусідом? Візьміть документ на флеш-палиці та відвідайте, поки документ друкується. Поверніть їх у формі, яка є взаємною згодою.


1

Виберіть бренд, який не має "просунутих" картриджів з чорнилом, і придбайте той, де ви можете отримати "картриджі без імені" за половину ціни.

Не дістаньте найдешевший принтер, знайдіть другий найдешевший :) Я маю на увазі, якщо ви заходите в магазин, не беруть принтер за 40 $, беруть принтер на 60 $ і якість безпосередньо підвищується. (але завжди перевіряйте, що коштує картридж!)

Зауважте, що я теж не розглядаю лазерні принтери як рішення, оскільки один раз лазерний принтер стає все більш поширеним (ціна на запчастини закривається за ціною продажу ...)

Тому завжди дивіться ціну на картриджі, а не стільки ціну на принтер!

/ Йохан


Оновлення : я забув сказати вам, що це погана практика використовувати такі ресурси, навіть вам це може бути вигідніше, це просто неправильно.

Але з іншого боку принтери - це досить просунуті механічні речі з великою кількістю рухомих деталей, тому вони не протримаються вічно.


Комплект для поповнення коштує близько 10-12 доларів і кілька разів заправляє загальний картридж. Тримайтеся подалі від Epson, якщо ви плануєте це робити, оскільки вони мають вдосконалені картриджі з чорнилом.
Кріс Нава

Як не дивно, перш ніж я відмовився від свого останнього струменевого принтера (ненадійний шматок сміття від Epson), я насправді виявив, що це краще, з точки зору необхідності проходження 5 або 10 циклів очищення голови кожен раз, коли я використовував чортову річ , коли я поміщав у річ дешеві чорнильні візки.
Девід Спіллетт

1

Існують дві причини цієї розбіжності в цінах. Одне - це, як інші вказували, що картриджі, які ви отримуєте з принтером, менш наповнені, але друге - це те, що принтери, що випускаються, продаються дуже чітко, щоб компанія могла заробляти гроші на чорнилі в майбутньому (Це називається модель Gillette після виробник бритви / леза (як вказує Джим С.).

Таким чином, ви просто граєте в систему, що досить справедливо, якщо ви продали старі принтери на ebay (або їх безкоштовно), можливо, ви зможете залишити і екологічні турботи.


1
Насправді її називають моделлю Gillette після виробника бритви / леза.
Джим C

@Jim - хоча я згоден, що це порівняння застрягло, я не дуже відвертаю, чому. "Ручка" бритви навряд чи є предметом високої цінності, як і принтер.
UpTheCreek
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.