Fileserver, рішення для резервного копіювання


6

З огляду на те, що наступна версія домашнього сервера Windows не підтримує розширення Drive (немає єдиного пулу пам’яті, не надлишок програмного забезпечення), я досліджую альтернативні рішення

Вимоги

  • Надлишкове сховище (принаймні 1 привід диска)
  • Резервне копіювання даних з машин у мережі
    • Повинно бути в змозі розбудити машини
  • Запустіть серверне програмне забезпечення Squeezebox (Windows 2000 / XP / Vista / 7, WHS, Linux, Netgear Ready NAS NV / Duo / Pro)
  • Виступайте як файловий сервер для моєї домашньої мережі (музика, фотографії, відео тощо)

Добре мати

  • Вогонь і забудьте (все повинно бути максимально автоматизованим / автоматизованим)
  • Поза резервне копіювання
  • Запустіть програмне забезпечення Zune
  • Низьке енергоспоживання
  • В ідеалі я хотів би використати свій поточний домашній біт WHS ч / б (Intel Core 2, безліч накопичувачів різного розміру та зовнішній накопичувач USB для резервного копіювання сервера)

Моя початкова думка полягала в тому, щоб поставити Win7 на машину і знайти якесь резервне рішення.
Будь-які інші пропозиції?

Я розробник програмного забезпечення в галузі торгівлі і мені подобається Linux / Windows


Ви шукаєте апаратну коробку, як приємний варіант NAS? Або будувати власну установку? Або щось просто замінити ОС домашнього сервера? Є кілька дійсно приємних рішень NAS, які б відповідали деяким вашим "вимогам", наприклад, QNAP-пристрій чи Synology, або налаштовувати власну річ за допомогою unRAID. Який у вас ціновий діапазон?
Норі

Все, що дійсно відповідає моїм вимогам. Якщо я можу це зробити безкоштовно / дешево, що було б ідеально, я, мабуть, не хочу витрачати більше 500-600 доларів, якщо можу допомогти, але я досить гнучка для чудового рішення
Девід Хейс

Я б зачекав, перш ніж скинути ідею WHS V2 ("Vail"). Сам Стів Баллмер заявив, що збирається "вивчити" ситуацію. Якби я був людиною, що говорив про ставки, я б сказав, що в WHS, швидше за все, існує деяка версія DE (Extender Drive), але, можливо, без функцій, якими не користуються домашні користувачі, які, очевидно, спричиняли б проблеми в серверах 2008 та Aurora.
Девід

Я закінчив побудову основної машини i7 2600 з невеликим SSD кількома великими жорсткими дисками. Я встановив Server 2008 та Hyper-v, щоб задовольнити всі мої потреби
Девід Хейз

Відповіді:


2

Щось на зразок Synology DS410 може працювати або DS1010 + вищого рівня. Він не підтримує Squeezbox, але має послугу потокової передачі (серед багатьох інших функцій). ~ Редагувати, насправді він підтримує Squeezbox

Один із пристроїв Synology, здається, є найбільш ефективним рішенням, що пропонує досить багато функцій за гідну ціну, і я вважаю, що він відповідає більшості ваших вимог.

Є також порівнянні коробки від QNAP, такі як TS-419P +, або система коштує близько 600 доларів. Інакше сервер, побудований на замовлення, як той згаданий madmaze, що використовує дистрибутив Linux, мабуть, найдешевший, найскладніший (хоча і найскладніший для налаштування) варіант.


Це виглядає досить добре, якби я міг знайти щось подібне, що підтримує Squeezebox, це було б ідеально. Можливо, рішення - мати NAS та окрему машину
Девід Хейс

Oooh виглядає так, що він підтримує Squeezebox synology.com/enu/support/releaseNote/SqueezeboxServer.php
Девід Хейз

Це полегшить налаштування. Майте недорогий невеликий комп’ютер, підключений до NAS, можливо, навіть завантажуйте його з NAS (майже впевнений, що пристрій QNAP підтримує це), а потім встановіть Windows 7 або Linux з будь-якими потрібними вам користувачами. Це те, що я досліджував деякий час, щоб зрозуміти, що є найкращим варіантом. Я в кінцевому підсумку отримав налаштування зовнішнього сховища OWC 4 і просто підключив його до вже наявного комп'ютера. Це дуже швидко і не було дорого. Це не NAS, але це може не бути проблемою залежно від того, як ви все налаштували.
Норі

Приємно! Мені подобається зовнішній вигляд полів QNAP та Synology, оскільки вони мають дуже широкий набір функцій та хороші функції налаштування RAID (IE. Онлайн-розширення та міграція рівня Online RAID). Це робить поле Synology ще більш привабливим, оскільки у вас буде підтримка та пакет "все в одному", який має невеликий слід.
Норі

NAS корисна для мене, мета - створити сервер файлів для передачі музики / відео / фотографій на Xbox, ПК та ін. По всьому будинку та створити резервні копії всіх машин Windows 7 у мережі (з точки зору даних). WHS до цього часу був нормально, але я не використовую додаткові функції, і це було більш клопітно, ніж мені хотілося
Девід Хейз


0

Я пропоную також перейти на Ubuntu, але для тих, хто звик до Windows, ви можете захотіти дотримуватися версії для настільних комп'ютерів Ubuntu. Він може запускати все ті ж речі, але пропонує графічний інтерфейс поза коробкою. Спробуйте це з живим диском, але запустити на повній швидкості з усіма функціями, які потрібно встановити.

У моєму вікні є: FTP, DNS, Samba (windows share), Веб-сервіс, SQL, резервне копіювання версій для мого коду, сервер резервного копіювання rsync тощо.

І це все з одноядерним 32-бітним процесором 1,4 ГГц з гігабітним з'єднанням!

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.