Fileserver, рішення для резервного копіювання


6

З огляду на те, що наступна версія домашнього сервера Windows не підтримує розширення Drive (немає єдиного пулу пам’яті, не надлишок програмного забезпечення), я досліджую альтернативні рішення

Вимоги

  • Надлишкове сховище (принаймні 1 привід диска)
  • Резервне копіювання даних з машин у мережі
    • Повинно бути в змозі розбудити машини
  • Запустіть серверне програмне забезпечення Squeezebox (Windows 2000 / XP / Vista / 7, WHS, Linux, Netgear Ready NAS NV / Duo / Pro)
  • Виступайте як файловий сервер для моєї домашньої мережі (музика, фотографії, відео тощо)

Добре мати

  • Вогонь і забудьте (все повинно бути максимально автоматизованим / автоматизованим)
  • Поза резервне копіювання
  • Запустіть програмне забезпечення Zune
  • Низьке енергоспоживання
  • В ідеалі я хотів би використати свій поточний домашній біт WHS ч / б (Intel Core 2, безліч накопичувачів різного розміру та зовнішній накопичувач USB для резервного копіювання сервера)

Моя початкова думка полягала в тому, щоб поставити Win7 на машину і знайти якесь резервне рішення.
Будь-які інші пропозиції?

Я розробник програмного забезпечення в галузі торгівлі і мені подобається Linux / Windows


Ви шукаєте апаратну коробку, як приємний варіант NAS? Або будувати власну установку? Або щось просто замінити ОС домашнього сервера? Є кілька дійсно приємних рішень NAS, які б відповідали деяким вашим "вимогам", наприклад, QNAP-пристрій чи Synology, або налаштовувати власну річ за допомогою unRAID. Який у вас ціновий діапазон?
— Норі

Все, що дійсно відповідає моїм вимогам. Якщо я можу це зробити безкоштовно / дешево, що було б ідеально, я, мабуть, не хочу витрачати більше 500-600 доларів, якщо можу допомогти, але я досить гнучка для чудового рішення
— Девід Хейс

Я б зачекав, перш ніж скинути ідею WHS V2 ("Vail"). Сам Стів Баллмер заявив, що збирається "вивчити" ситуацію. Якби я був людиною, що говорив про ставки, я б сказав, що в WHS, швидше за все, існує деяка версія DE (Extender Drive), але, можливо, без функцій, якими не користуються домашні користувачі, які, очевидно, спричиняли б проблеми в серверах 2008 та Aurora.
— Девід

Я закінчив побудову основної машини i7 2600 з невеликим SSD кількома великими жорсткими дисками. Я встановив Server 2008 та Hyper-v, щоб задовольнити всі мої потреби
— Девід Хейз

Відповіді:


2

Щось на зразок Synology DS410 може працювати або DS1010 + вищого рівня. Він не підтримує Squeezbox, але має послугу потокової передачі (серед багатьох інших функцій). ~ Редагувати, насправді він підтримує Squeezbox

Один із пристроїв Synology, здається, є найбільш ефективним рішенням, що пропонує досить багато функцій за гідну ціну, і я вважаю, що він відповідає більшості ваших вимог.

Є також порівнянні коробки від QNAP, такі як TS-419P +, або система коштує близько 600 доларів. Інакше сервер, побудований на замовлення, як той згаданий madmaze, що використовує дистрибутив Linux, мабуть, найдешевший, найскладніший (хоча і найскладніший для налаштування) варіант.


Це виглядає досить добре, якби я міг знайти щось подібне, що підтримує Squeezebox, це було б ідеально. Можливо, рішення - мати NAS та окрему машину
— Девід Хейс

Oooh виглядає так, що він підтримує Squeezebox synology.com/enu/support/releaseNote/SqueezeboxServer.php
— Девід Хейз

Це полегшить налаштування. Майте недорогий невеликий комп’ютер, підключений до NAS, можливо, навіть завантажуйте його з NAS (майже впевнений, що пристрій QNAP підтримує це), а потім встановіть Windows 7 або Linux з будь-якими потрібними вам користувачами. Це те, що я досліджував деякий час, щоб зрозуміти, що є найкращим варіантом. Я в кінцевому підсумку отримав налаштування зовнішнього сховища OWC 4 і просто підключив його до вже наявного комп'ютера. Це дуже швидко і не було дорого. Це не NAS, але це може не бути проблемою залежно від того, як ви все налаштували.
— Норі

Приємно! Мені подобається зовнішній вигляд полів QNAP та Synology, оскільки вони мають дуже широкий набір функцій та хороші функції налаштування RAID (IE. Онлайн-розширення та міграція рівня Online RAID). Це робить поле Synology ще більш привабливим, оскільки у вас буде підтримка та пакет "все в одному", який має невеликий слід.
— Норі

NAS корисна для мене, мета - створити сервер файлів для передачі музики / відео / фотографій на Xbox, ПК та ін. По всьому будинку та створити резервні копії всіх машин Windows 7 у мережі (з точки зору даних). WHS до цього часу був нормально, але я не використовую додаткові функції, і це було більш клопітно, ніж мені хотілося
— Девід Хейз


0

Я пропоную також перейти на Ubuntu, але для тих, хто звик до Windows, ви можете захотіти дотримуватися версії для настільних комп'ютерів Ubuntu. Він може запускати все ті ж речі, але пропонує графічний інтерфейс поза коробкою. Спробуйте це з живим диском, але запустити на повній швидкості з усіма функціями, які потрібно встановити.

У моєму вікні є: FTP, DNS, Samba (windows share), Веб-сервіс, SQL, резервне копіювання версій для мого коду, сервер резервного копіювання rsync тощо.

І це все з одноядерним 32-бітним процесором 1,4 ГГц з гігабітним з'єднанням!

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.