Чому мій iTunes використовує стільки часу для процесора?


10

У мене приблизно 2-річний Macbook (10,5). У мене є iTunes 10.

Коли iTunes відтворює MP3, я бачу використання процесора iTunes процесу на моніторі системи в межах від 65% до 75%. Коли я призупиняю музику, я бачу використання процесора близько 65% -75%.

У мене немає візуалізації, наскільки мені відомо, я не ввімкнув жодного процесора, що руйнує функції, моя музична бібліотека не крихітна, але навряд чи величезна (3 Гб). Це м'яко дратує, коли я підключений до стіни, оскільки у мене є лише дещо довший час компіляції, але якщо я не в дорозі, це великий заряд акумулятора.

Використовуючи VLC, я бачу навантаження на процесор не більше ~ = 10% при прослуховуванні музики і, як правило, нижче.

Що чорт робить iTunes?


Я часто задавав собі це питання! У вас багато розумних плейлистів? Це нібито качани процесора (хоча, враховуючи характер какао, я не впевнений, чому це було б). Що ви можете зробити, це запустити Spin Control (з пакета інструментів розробника) та пробувати зразок iTunes, коли він зависає, що має бути часто, і зазирнути до того, що він робить. Як осторонь, я наразі імпортую компакт-диск з виправленням помилок І відтворюю вже імпортовані файли І імпортую (відновлюю з резервної копії) телешоу iTunes Store, і я працюю лише на 36% CPU.
msanford

Я досить впевнений, що не використовую розумні списки відтворення. Я досить неохайний користувач iTunes. Я схильний слухати повні альбоми, тому я використовую подання "сортувати за альбомом", натискаю на випадкову пісню та йду лінійно вниз по альбомах звідти. Це в основному 100% випадків мого використання.
bikesandcode

Зробивши тестування для підтвердження, і я поставлю офіційну відповідь тут, якщо я його отримаю (і подати помилку), але виявляється, що виправданням обкладинки альбому є винуватцем. (Більшість моїх мають обкладинки, тому виглядало так, як це було весь час). Я щойно помітив, що в середині мого списку відтворення впав процесор. Буквально прокрутіть у списку 4 пісні, процесор -> 65%. Прокрутіть список вниз, не торкаючись нічого іншого, процесор -> 5%. Дивовижно.
bikesandcode

Одне слово: Apple.
Sliq

Відповіді:


1

Ось кілька здогадок:

  • Індексація метаданих вашої музики
  • Попереднє розшифрування наступних треків у вашому списку відтворення для більш плавного переходу від пісні до пісні, наприклад, безпрограшне відтворення чи кросфіддінг
    • Ви нещодавно ввімкнули безперервне відтворення і, можливо, для цього аналізуєте доріжки?
  • Жук

Я бачу 0,0% завантаження для призупиненого iTunes 10.6 64-розрядної версії на OS X 10.7 Lion.

Оскільки ви використовуєте Leopard (OS X 10.5), можливо, це специфічна помилка Leopard?

Вибачте, я не маю конкретної відповіді - це дуже складна річ, з’ясувати, що може спричинити виникнення проблем у Macbook однієї людини на запуску iTunes на старій версії ОС. Вдало, хоча!


-2

Це час використання CPU слід використовувати лише під час синхронізації iPhone / iPod або копіювання компакт-диска. Є й інші завдання, що споживають процесор, але ці два є найпоширенішими.

Під час копіювання компакт-диска, очевидно, ви робите багато хрускоту та кодування чисел.

Синхронізуючи iPod, іноді ви зменшуєте сотні знімків, тому що зображення на 3 МБ або 500 КБ виглядає однаково на вашому iPod / iPhone (принаймні iPhone 3GS / 3G), таким чином вони зменшують масштаб фотографії, щоб не робити витрачати простір.

Крім того, вони також оптимізують вашу музику, якщо ви поставите галочку для використання AAC 128kb AAC, що я рекомендую, оскільки я не чую різниці між 128kb AAC та 196kb MP3, і це заощадить вам досить багато місця.

Сподіваємось, це відповідає на ваше запитання.


-1 Чому ця відповідь взагалі актуальна? Він скаржиться на рівень використання процесора, коли система повинна бути спокійною. Ні гра, ні кодування, просто сидіння там мінімізоване. (Я підключив налагоджувач і бачу витрати, витрачені на перемальовування екрана. Без видимих ​​вікон і нічого анімованих, коли вікно iTunes відкрито. WTF! Для запису відтворення аудіо займає близько 1% ядра процесора… )
стипендіати доналу

Будь ласка, прочитайте питання, перш ніж публікувати відповідь.
rakslice
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.