Відповіді:
Моя перша реакція на ваше запитання була: "Мій досвід - якраз протилежний". Читайте далі точно, але спочатку кілька відомостей ...
Як прядильні, так і твердотільні накопичувачі мають обмежений термін служби. Є деякі, хто вважає, що SSD мають такий самий хороший або кращий термін експлуатації, ніж аналогічні спінінг-жорсткі диски з однаковими схемами використання.
Зауважте, що не всі SSD-файли створюються рівними. Існують SLC-накопичувачі, такі як Intel X25-E, які, як правило, коштують значно дорожче (300 доларів за 32 ГБ накопичувача), але також швидше записуються і є довговічнішими. Інша архітектура називається MLC і коштує менш дорого, але може не бути такою хорошою під час запису, як SLC, а також може не тривати так довго, значною мірою тому, що комірки пам'яті повинні бути перезаписані більшими шматками. Однак новіші жорсткі диски мають кращу прошивку управління та працюють досить добре.
Але повернемось до вашого питання ... Всі в моїй невеликій компанії працюють на своїх ноутбуках SSD-диски. Я працював Intel X25-M в шахті принаймні рік, може бути, ближче до двох. Я ніколи не повернувся до спінінг-диску на своєму основному ноутбуці через довговічність.
Якщо ви кинете ноутбук і жорсткий диск крутиться, вам майже напевно буде потрібно замінити жорсткий диск. На початку цього року я покинув ноутбук, поки він працював, і після цього він навіть не включився. Я в основному повинен був мати все, окрім процесора, оперативної пам’яті та SSD (материнської плати, дисплея, більшості частин корпусу ...). На 3 або 4 роки раніше у мене була подібна крапля зі спінінг. Він протримався близько тижня після цього, але швидко почав створювати помилки.
Так, у ноутбуці чи іншому схильному до ударів середовищі, як у комп’ютера: SSD-накопичувачі більш міцні вниз.
Ще одна річ, яку слід враховувати, - це те, як вони провалюються. SSD-файли виходять з ладу, оскільки вони більше не можуть стерти комірки. SSD не перезаписують дані, вони, як правило, мають пул невикористаних блоків, які вони стирають і готують до використання, а записи існуючих блоків надсилаються на ці нові місця, а не стираючи існуючі дані та записуючи їх. Спінінг жорстких дисків, як правило, виходить з ладу, оскільки механічні деталі зношуються, і вони починають створювати помилки під час запису та читання.
Тож одна теорія полягає в тому, що коли SSD не виходять із-за проблем із циклом запису. ви все ще можете читати дані з диска, ви просто не можете більше писати. Ефективно зробивши ваш SSD копією даних лише для читання, коли він не вдався.
Мій досвід поки що досить обмежений, менше ніж десяток дисків за пару років для SSD порівняно з понад тисячею дисків за 15 років для спінінгу. Однак поки що я не відчуваю, що довговічність SSD-дисків порівняно зі спінінг-дисками недостатня, навіть для використання не ноутбуків. Деякі з дуже ранніх SSD були справжніми лайнами, у нас був один постачальник 16 Гб SSD, який помер після декількох тижнів використання, а заміна також загинула через кілька тижнів використання. Однак сучасними продуктами, починаючи з першого покоління Intel X25-M, я дуже задоволений.
довговічні (порівняльно більш довговічні, найвищої міцності превосходні):
able to resist wear, decay; lasting; enduring;
Є кілька «шарів» правди у тому, що ви чули:
(Ви також можете стверджувати, що оскільки SSD читає дані "швидше", він не повинен працювати так довго, як HDD, і, таким чином, він триває довше.
Залежно від щільності блюд, так. Дійсно щільні блюдо частіше виходять з ладу. SSD має термін зберігання з моменту підключення (дані постійно обертаються, і кожна комірка заряду з часом перестане затримувати зарядку)
редагувати: для уточнення ... був коментар, який мав на увазі, що я був незрозумілим
SSD НЕ має блюд, але має обмежений термін зберігання
HDD має пластини, і чим щільніше плати, тим більша ймовірність, що вони швидше вийдуть з ладу
Для тих, хто цікавиться, скільки років може тривати типовий SSD з точки зору можливості запису даних на номер - це близько 50 років! Таким чином, програмне забезпечення або інше обладнання набагато частіше виходять з ладу, тоді ваші флеш-комірки зношуються.
Це ґрунтується на простих обчисленнях того, що типовий флеш-накопичувач SSD можна записати 2М разів та записати на диск 64 Гб 2М рази з максимальною швидкістю 80МБ / с: (2M x 64GB) / (80MB / s) = (2 x 64G / 80) s = 1,6Gs (що становить приблизно 50 років).
Сказавши, що ви, мабуть, зможете знайти менше, ніж 1 М циклів спалаху SSD, але я його не бачив.
Більш детальну інформацію ви можете побачити тут у статті підсумкової статті про витривалість SSD від Zsolt Kerekes .
Редагувати : я виправлений. Деякі накопичувачі для звичайних споживачів не сприйматимуть такого побиття незвично великого використання. Дії можуть насправді виходити з ладу набагато швидше після постійного запису в них даних. Шви як щось інше виходять з ладу, перш ніж клітини NAND виходять з ладу. Дивіться тест на витривалість SSD на Технічному звіті . Також зауважте, що виробники зараз схильні говорити, скільки даних ви можете сміливо записувати на диски, а не говорити, скільки разів ви можете записувати в комірки.
Зауважте, що стандартний користувач все ще не зіткнеться з цими проблемами навіть після багаторічного використання. Багато операцій просто не досягають вашого приводу. Ви можете використовувати такі інструменти, як CrystalDiskInfo, щоб перевірити, скільки байтів ви записали на свій диск. Якщо ви нижче 200-300 ТБ записів, вам слід добре. Щоб переконатися, просто перевірте значення "необмеженої кількості помилок" та "Перерозподілений сектор". Якщо обоє дорівнюють нулю, то ваш SSD навіть не почав зношуватися. З тесту видно, що перед тим, як накопичувач стане непридатним, ви можете мати сотні чи навіть тисячі перерозподілених секторів. Досі перерозподілені сектори є першими ознаками проблем, і ви можете подумати про заміну або частіше робити резервну копію ;-).