Вимоги до (мульти) сенсорного настінного кухонного ПК [закрито]

Я хочу встановити на нашій кухні настінний ПК, і мені потрібні відгуки щодо обладнання, програмного забезпечення та практичного використання . Я перейшов на Asus Eee Top 1602 , який, здається, саме те, що я шукаю. Також серія HP TouchSmart охоплює мої потреби за вищою ціною, але з мультитач.

Що стосується функціональності, я вважаю, що це мої початкові потреби:

• Сімейний каландр
• Примітки / списки покупок
• Інтернет-радіо
• Картинки
• Перевірте пошту
• Веб-камера, для сімейних дзвінків
• Користуватимуться лише дорослими (поки щонайменше).

Отже, враховуючи мої вимоги щодо використання ...

1. Чи потрібна мені мультитач для такого ПК, чи вистачить синглетуша?
2. Чи варто очікувати на запуск Windows7 або XP з деякими додатковими функціями (наприклад, Eee?). Що з будь-якими дистрибутивами Linux?
3. Яке програмне забезпечення я повинен дивитись, щоб зняти це? тобто: Evernote , Google Calendar , Picasa 3 .... Можливість синхронізації елементів на кількох ПК - це великий плюс.
4. Для чого ще можна використовувати кухонний ПК? Акцент на практичному використанні
5. Чи варто просто відмовитися і піти і придбати собі стіл-радіо та дошку?

Оновлення: у
нас уже є кілька ноутбуків у домашньому господарстві, тому інший портативний ноутбук / нетбук - це не те, що я шукаю, якщо, звичайно, ви не можете навести хороші аргументи для цього.
Також я шукаю більше відгуків від людей, які намагалися створити подібну концепцію.
Або мати практичний досвід роботи з сенсорними ПК / планшетами / настінними рішеннями.

Висновок Я відчуваю, що не отримав достатньої кількості відгуків від тих, хто має досвід роботи з настінними ПК, але я все-таки отримав деякі відгуки, які змусили мене думати про альтернативи. Я досі не вирішив, яким шляхом йти.

Я більш-менш готовий чекати якихось стінових стінок на базі Windows 7, оскільки у обох Asus / MSI Top є те, що я шукаю, за вигідною ціною. Зважаючи на те, що за кутом є справжня багатофункціональна Windows-OS, то отримання системи, яка підтримує це, є обов'язковою. В іншому випадку я МОЖУ отримати ще більш обґрунтовані версії поточної версії з Vista / XP & single-touch, що може оцінити відсутність мультитач.

Я оновлю цю посаду, коли прийму рішення. Дякую всім за цінні відгуки та час, я ціную це.

1. Я рекомендую один дотик, якщо ви не збираєтесь використовувати якусь ручку для взаємодії з дисплеєм.
2. Я б пішов з Windows 7. Він вийде незабаром (вже вийшов, якщо у вас є TechNet або MSDN), і він значно розширив підтримку для одиночного та мультитач за скажімо XP. Ви можете спробувати зараз з RC, він дуже стабільний, і я зараз його запускаю!
3. Здається, що більшість ваших потреб можуть обслуговуватися в Документах Google (для прийняття нотаток), GMail (для пошти), Google Календар (для календаря), Pandora або Last.fm (для інтернет-радіо) та Фотогалереї Windows Live . Крім того, більшість із них вони базуються на веб-сторінках, так що ви можете розділити їх на окремі "програми" з Prism (додаток для firefox) або використовувати для цього вбудований хром. Це дозволить вам отримати доступ до них також із своїх ноутбуків.
4. Одна велика річ я можу побачити кухню ПК використовується як для рецепта переглядових і зберігання з системою управління рецептами , як це або це . Таким чином, у вас є посилання на тисячі і тисячі рецептів, коли (якщо врахувати) щось робити.
5. Ні! сенсорний ПК на стіні досить корисний.

Я повністю збирався налаштувати щось подібне, тоді я купив нетбук (якщо бути точним Dell Mini 9) і поставив на нього Ubuntu. Тоді я зрозумів, що не дуже хочу спеціалізовану стінку для кухні, тому що вона весь час застрягла на кухні. За допомогою нетбука я можу взяти його з собою в сусідню кімнату, коли закінчу на кухні, і я не застряг їсти вечерю, стоячи на кухні, тому що хотів закінчити подкаст, який я слухав.

Це насправді не відповідає на ваше запитання, але вирішує ту саму проблему з іншого кута, тому я подумав, що поділюсь. Крім того, я думаю, якщо є кілька людей, які використовують його, то його портативність стає його слабкою стороною: ви можете перейти до його використання і не зможете знайти її.

Практичне використання я знайшов для комп'ютера на кухні:

• прослуховування потокової музики. наприклад last.fm, pandora.com
• прослуховування подкастів
• шукаючи рецепти
• і звичайно, електронною поштою та IM et cetera

Ви думали про те, щоб підійти до цього з дещо іншого кута і отримати iPod Touch ?

Ви б заощадили багато часу, грошей та зусиль, і ви отримаєте чудово розроблений та гнучкий пристрій з операційною системою та додатками, які фактично призначені для сенсорного введення.

З додатками, доступними для запису приміток ( Evernote , Things ), управління календарем (вбудований), пошти (вбудований, Gmail), управління фотографіями (різні програми Flickr), інтернет-радіо ( Pandora , Shoutcast ), у вас буде велика кількість програмного забезпечення та хороших варіантів синхронізації в середовищі з декількома ПК (або iPod Touch!).

Деякі інші можливості, для яких ми використовуємо наш iPod Touch для: - використовувати віддалений додаток Apple для управління бібліотекою iTunes в локальній мережі (в нашому випадку - HTPC) - використовувати щось на зразок сенсорної панелі Elite для віддаленого керування ПК у мережі (ми використовуємо це як наш пульт HTPC - ви також можете керувати Apple TV ) - передайте медіа з медіатеки в мережі, використовуючи щось на зразок програми Orb - та більше додатків щодня!

Зрозуміло, ви втратите деяку екранність нерухомості (ви можете використати відеовихід для вирішення цього питання), і ще немає жодних рішень для веб-камер, але це можуть бути низькі ціни, щоб платити за простоту та гнучкість iPod Touch.

Якщо я шукав ПК на сенсорному екрані для своєї кухні, я думаю, що візьму інформацію про MSI, здається, у них є ПК для цього використання.

Особливо вітровий топ AE2010 .

Але ASUS і HP теж хороший вибір. Це хороша ідея, кухонний комп'ютер. У моїх мріях кухонний комп'ютер також командує усіма будинками (вимикається, коли ви їдете на колишні), підключений до медіа-сервера, щоб переглянути всі ваші DVD та Divx, а також слухати для вашої музики .. але це щось інше ...

1. Мульти дотик - це дійсно зручний варіант, я думаю, це зараз необхідно.
2. Я повністю для Linux Ubuntu, але я думаю, що це лише особистий вибір. З іншого боку 7, здається, краще, ніж Vista.
3. Я для хмарних обчислень та зберігання в Інтернеті, як Dropbox ..
4. Лол не здавайся! біла дошка не така інтерактивна .. :-)

Я погоджуюсь із скромною кавою, найкращим варіантом було б використання нетбука чи ноутбука аналогічного розміру.

Однак, якщо ви будете задоволені стаціонарною машиною, вона може фактично закінчитися дешевше придбати звичайний дисплей та придбати для нього сенсорний наклад. Ви можете значно зменшити витрати, тому що у вас буде просто звичайний ПК з екраном і камерою, і я готовий поставити під сумнів, що ви також можете перейти з мультитач.

Ви також можете позбутися від досить невеликого ПК форм-фактора, який ховається за дисплеєм - оскільки більшість згаданих вами застосувань не вимагають занадто багато на шляху грубого обладнання. Більшість сучасних комп’ютерів зможуть легко впоратися з усім цим, особливо на XP або легкому дистрибутиві Linux.

Дайте нам знати, яким шляхом ви в кінцевому підсумку рухаєтесь!

Деякі компанії, які виробляють сенсорні накладки - хоча це трохи дорожче, ніж я пам’ятаю, і більше орієнтоване на програми OEM: p

http://www.nextwindow.com/ http://www.elotouch.com/

Незалежно від того, яким обладнанням ви в кінцевому підсумку користуєтесь, я б запропонував перейти на принаймні Windows Vista або 7. В даний час у мене є планшет HP TouchSmart, який працює під керуванням Vista, і мені це подобається. Я можу користуватися пальцями або ручкою, що входить у комплект. Але мені дуже подобається мати Vista на своєму планшетному ПК - це те, що в ньому вже є велика кількість утиліт та розпізнавання жестів, що робить використання кабріолета як столу легким вітром. Якщо ви використовували XP замість Vista або 7, вам знадобиться використовувати окремі програми, щоб отримати той самий набір функцій.

Також у вас можуть виникнути проблеми з Chrome і жестами. Хоча я, як правило, використовую Firefox більше, ніж Chrome, регулярно, я змушений використовувати його більше на своєму планшеті, оскільки Chrome не розпізнає жести прокрутки вгору / вниз. Звичайно, це не велика річ, але я вважаю, що робити жести прокрутки набагато природніше, ніж використовувати смугу прокрутки в сенсорному інтерфейсі.

Чи обдумали ви використовувати "звичайний" ПК з окремим монітором сенсорного екрану? Я розглядав такий проект, і найкращим рішенням, який я придумав, є настінний (можливо, на руці від Ерготрон ) сенсорний РК-дисплей, з невеликим корпусом форм-фактора, прихованим у задній частині шафи. Я, мабуть, поєднав би все це з тонкою бездротовою клавіатурою та мишкою, яку можна приховати і в шафі, коли вона не використовується.

Є довідник AI.

https://www.alwaysinnovating.com/touchbook/

У ньому є знімна клавіатура - і намагнічена, так що ви можете прилаштувати її до холодильника.

Це, однак, на базі ARM, тому вам доведеться виганяти поняття Windows (або Hackintosh), однак це було б ідеально підходить - більшість того, що ви хочете зробити, має бути можливим з тонким веб-клієнтом.

Почекайте кілька місяців і ознайомтеся з планшетним ПК Windows 7. Вони підтримуватимуть до 4 пальців з кількома дотиками. Настінні, встановлені з належною вентиляцією, це має бути життєздатним варіантом.

Я хотів абсолютно те саме, і врешті-решт я зупинився на ASUS 1602, оскільки він дешевий (400 фунтів стерлінгів), має сенсорний екран і не надто великий для типової кухні. Деякі інші все в одному ПК виглядають величезними на кухонному верху.

Я оновив його до Windows 7, який дуже добре працює на ньому. Відсутність мультиконтактності насправді не має великої різниці в сценарії кухні, оскільки ви насправді просто натискаєте, щоб запустити та контролювати речі, а не маніпулювати зображеннями тощо.

Що стосується програмного забезпечення, я не зміг знайти нічого, що відповідало б моїм потребам, і врешті-решт я написав свою власну кухню http://www.tudorspan.com

Він має спільний кольоровий сімейний календар, який синхронізується з календарями Google, щоб ви могли переглядати та оновлювати календар із будь-якого ПК, підключеного до Інтернету. Він має багато користувачів електронною поштою, тому ви можете отримати всю електронну пошту вашої родини в одному місці. Сюди також належать списки, адресна книга, організатор рецептів, списки покупок, наліпки та деякі інші речі.

Для інших речей, про які ви згадали, як веб-камера та фотографії, я вважав, що вбудоване програмне забезпечення Windows досить добре, тому навіщо винаходити колесо.