Чи покращує програмне забезпечення RAID 1 в Windows 7 швидкість читання?

Чи покращує програмне забезпечення RAID 1 (дзеркальне відображення) в Windows 7 швидкість читання?

Я хотів би створити RAID 1 для захисту моїх важливих документів (так, так, я знаю, що це не резервне копіювання), але продуктивність також важлива для мене. Як я розумію, RAID 1 теоретично повинен бути в змозі покращити швидкість читання в n разів, де n - кількість дисків.

Чи може Windows 7 отримати цей імпульс? Я ніде не зміг дізнатися цю інформацію.

— Багатий
джерело

Залежить від контролера рейду та моделі жорстких дисків, яке фактичне підвищення продуктивності ви відчуєте. Занадто багато змінних, щоб дати правильну відповідь.

— Моав

@Moab: Я думаю, що він сказав, що програмний RAID.

— oKtosiTe

Це він і зробив. він також сказав "Рейд 1", дзеркало абсолютно не збільшить швидкість, я думаю, що він його переплутав з рейдом 0

— Моаб

У мене апаратний рейд 1, він читається лише з одного диска, чи відрізняється він для програмного рейду?

— Моав

Raid1 може потенційно покращити швидкість READ, оскільки кожен диск читається з черги приблизно так само, як і смугастий масив, пам’ятайте, що в цей момент ті ж дані вже є на обох дисках. Введення даних займає більше часу, ніж звичайно, оскільки воно має дублювати зусилля, записуючи однакові дані на обидва диски. Питання стосується читання даних. Оскільки у нього є лише один привід, він зовсім не побачить покращення.

— Tog

Відповіді:

Я думаю, що цей блог найкраще відповідає на це. Він показує фактичні випробування швидкості для рейду 0 та рейду 1 між одним диском, програмним нальотом для Windows, рейдом з обладнанням та підробленим рейдом.

http://kmwoley.com/blog/?p=429

ОНОВЛЕННЯ: На нещодавньому форумі з'явився допис від того, хто перевіряв програмне забезпечення Windows RAID, в якому було показано, що швидкість читання набагато швидша, але швидкість запису повільніша. Якщо це правда, тоді програмне забезпечення Windows RAID використовує обидва диски самостійно. Я сам не підтвердив ці результати. Дивіться публікацію ColgateJr внизу:

http://www.tomshardware.com/forum/250390-32-does-raid-increase-read-speed

— Мозок2000
джерело

Як тест ColgateJr показує майже на 100% збільшення послідовного зчитування для установки Win7 RAID-1 проти окремого диска, тоді як тест KMWoley показав незначне збільшення? Тест послідовного запису ColgateJr також показав 5% зниження послідовного запису, в той час як тест KMWoley показав зниження на 20%.

— pacoverflow

Теоретично, слід мати можливість досягти 100% збільшення швидкості за допомогою RAID 1 читання. Зрештою, у вас є два накопичувачі з можливістю зчитування даних незалежно від кожного. Але якщо програмне забезпечення не скористається цією здатністю, це зовсім інше питання. Можливо, Microsoft покращила здатність RAID 1 у пакеті оновлень або оновлення. Я цього не підтвердив.

— Brain2000

Щойно перевірений, 2-120 Гб SSD на Windows 10.

RAID 0 різко збільшив і читання, і запис (читання, яке не відбулося на рейді, становило 450 Мб / с, значення "рейд-0" - 820 МБ / с). Швидкість запису 1, швидкість запису однакова, швидкість читання збільшилася майже вдвічі (читання, яке не відбулося на рейді, становило 450 МБ / с, рейд-1 - 631 МБ / с).

Побічна примітка: Я знаю, що ви говорили про рейд-1, але для тих, хто швидкий голодний і хоче рейд-0, просто пам’ятайте, що якщо щось трохи піде не так з одним із накопичувачів, ваша система зробить (збої). Розгляньте налаштування рейду-5, якщо ви хочете як швидкості, так і надмірності.

— Даніель
джерело

raid 5 неймовірно показує запис. це добре лише для швидкості читання.

— Fractale

Так, теоретично це збільшить швидкість на n , тому що всі n диски можуть отримати доступ до одного файлу одночасно. Якщо у вас є 10 художників, які малюють кімнату, теоретично робота піде в 10 разів швидше, ніж з одним живописцем.

Однак насправді ці 10 художників не знають, як працювати разом. Існує багато фарб, і їх стилі не збігаються і т. Д. Те саме з RAID1 . У небагатьох операційних системах є драйвери, які можуть використовувати переваги RAID1 (я вважаю, що BSD може бути єдиним віддаленим основним).

Висновок : Ні, програмне забезпечення ще не наздогнали. Якщо ви хочете швидкості та захисту, вам краще придбати один кращий привід, ніж отримати два дисководних диска і, можливо, інвестувати в MozyHome .

— digitxp
джерело