Чи слід отримувати інтегровану графіку, якщо у мене вже є виділений графічний процесор?

10

Я хочу оновити свій комп'ютер до нового процесора Sandy Bridge, який має інтегровану графіку.

Однак вам доведеться вибирати між двома типами наборів чіпів: H67 або P67.

Оскільки я вже володію GTX 460, то чи є додаткова цінність для використання інтегрованої графіки? Або є якісь інші вагомі причини для вибору однієї моделі над іншою?

Можливо, це дозволить мені відключити GPU, коли мені не потрібна додаткова потужність (як, наприклад, у ноутбуках) чи вбудована графіка просто дозволить мені додати ще один екран?

Примітка. Це буде для робочого столу.

cpu motherboard integrated-graphics

— Іво Фліпс
джерело

2

Хоча H67 дозволяє розігнати пам'ять і графіку, він не підтримує жодного обсягу розгону процесора. Якщо ви хочете розігнати Sandy Bridge, вам потрібна материнська плата P67.

— Тамара Війсман

1

Я не можу прочитати текст на цьому зображенні, можливо, я старію.

— Ніфле

1

@Nifle, тепер можна натиснути на неї, щоб збільшити її ;-)

— Іво Фліпс

Це ноутбук чи робочий стіл?

— digitxp

Якщо у вас вже є виділений GPU, то моє запитання таке: Чи можете ви отримати доступ до процесорної потужності IGP? Якщо ви пишете програму, чи можете ви використовувати обидва GPU паралельно? Мій досвід говорить про те, що в будь-якому завантаженні активується лише один графічний процесор, тому IGP знаходиться в спокої і марному.

— PhantomAct

7

Ні, просто вимкніть це. Вбудована графіка не порівнюватиметься із зовнішнім графічним процесором, і це не економить енергію та не дозволить додати додатковий екран. Це те чи інше, не обидва одночасно.

Вбудована графіка буде вибагливою і повільною. По суті, пониження.

— гіперперфоратор
джерело

У поєднанні з відсутністю розгону насправді не варто робити це тим часом

— Іво Фліпс

Абсолютно, я теж цього не помічав. Однозначно варто заплатити додаткові гроші за надмірну годинникову модель. У мене є 2,2 ГГц Core 2 Duo Extreme, який я натискаю на 4,0 ГГц у своїй машині. Швидкість - чудова!

— гіперперфоратор

1

"Інтегрована графіка буде холодною і повільною." - Я не згоден з цим. Інтегрована графіка Sandy Bridge фактично була показана на тестах на ефективність, щоб перевершити деякі спеціалізовані GPU середнього / початкового рівня, такі як ATI Radeon HD 5450.

— nhinkle

Вбудована графіка перевершує відеокарту на $ 40? Зупиніть преси! У всякому разі , не застосовується в разі цього конкретного користувача, так як GTX460 це приблизно 7 раз , як потужний , як HD 5450 (Тільки на основі від випадкового контрольного списку videocardbenchmark.net/gpu_list.php )

— ДАВР

2

@davr, Моя думка полягає в тому, що сказати "інтегрована графіка буде хиткою і повільною" - неправильно. Я погоджуюсь, що GTX460 - це дуже потужна карта і буде кращою, ніж інтегрована графіка, але сучасна інтегрована графіка, особливо це стосується, далеко не «похмура і повільна».

— nhinkle

3

Вбудована графіка матиме власний роз'єм, тому, якщо ви хочете заощадити енергію, вимкнувши GPU (якось?), Вам знадобиться фізично змінити роз'єми. Перемикач KVM також зробив би цю роботу.

Додатковий роз'єм можна використовувати для запуску іншого екрана, але ваш GTX 460 вже може використовувати два. Однак це може бути корисно для діагностики проблем з вашою графічною картою.

Ви повинні зробити вибір між наборами чіпів за іншим фактором.

— RJFalconer
джерело

3

На даний момент це досить просто (на жаль):

з H67 ви можете використовувати інтегрований процесор
з P67 ви не можете. Але тільки з цим чіпсетом у вас є повний потенціал розгону
Здається, вам потрібно буде придбати P67 , щоб використовувати SLI / CrossFire
Приходить новий чіпсет: Z68, який поєднує в собі всі позитивні ефекти H67 / P67.

Тож якщо ви можете зачекати, візьміть дошку Z68.

— піхвові
джерело

1

Дякую, але я боюся, що Z68 буде дорожчим і в такому випадку я просто піду за P67. Але дякую за гострі зауваження!

— Іво Фліпс

Запрошуємо вас, і ви, можливо, матимете рацію щодо ціни.

— weeheavy

2

Оскільки я вже володію GTX 460, то чи є додаткова цінність для використання інтегрованої графіки?

Так, якщо у вас коли-небудь виникають проблеми з графікою на вашій спеціальній карті, ви можете використовувати інтегровану графіку, щоб розпочати роботу та працювати, щоб ви могли діагностувати проблему та все-таки користуватися ПК, доки ви не вирішите її чи не з’явиться нова карта.

— Моав
джерело

Це хороший момент .... але $ 20 8400 забезпечить ті ж можливості, якщо у вас виникнуть проблеми.

— Суперсереальний

Ви добре зазначаєте і Кайла.

— Моав

2

Це наче запитує, чи повинен я отримати Hyundai Accent, коли я вже маю Ferrari. 460 досить непоганий. Sandy Bridge від Intel намагається конкурувати з низько інтегрованим графічним процесором, який постачається з більшістю материнських плат. Серйозний геймер все ще захоче виділити спеціальний GPU для нових мостових систем Sandy.

Оновлення:

якщо питання h67 vs p67 на основі чіпсетів:

1. P67 - "кращий" чіпсет, тому що він має підтримку розгону та вбудовану підтримку як для Crossfire, так і для SLI.

2. Чипсети H67 дозволяють використовувати інтегровану графіку процесора (чипсети на основі P67 не роблять!).

зображення з hardwarecanucks.com

джерело зображення

Дошки на базі H67 дешевші, але доступні аналогічні дошки на основі P67. Див. Технічні характеристики для материнської плати на базі Gigabyte H67 та материнської плати на основі P67

Але, перш ніж приймати рішення, вам доведеться врахувати особливості фактичної материнської плати, про яку йдеться.

Подальше читання: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/39153-intel-sandy-bridge-core-i5-2500k-core-i7-2600k-processors-review-4.html

Джерела: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_chipsets

— абель
джерело

1

Мені просто цікаво, хочу я материнську плату чи без інтегрованої графіки. Процесор так і не зміниться

— Іво Фліпс

@Ivo, оскільки у вас є gtx 460, перейдіть на материнську плату на основі P67, тому що ви отримуєте розгін. Однак якщо ви не хочете розгону і хочете отримати комфорт відпаду, якщо ваш gtx 460 не вдається, перейдіть до h67. Нічого інакше.

— abel