Як відрізняються частота та затримка ОЗУ? Як це впливає на продуктивність?

У мене є питання щодо двох специфікацій оперативної пам'яті, кількості МГц та затримок (наприклад: 9-9-9-24).

Яке з двох є найбільш важливим для продуктивності системи і чому? Також у чому саме різниця між ними?

Стаття від Toms Hardware дуже добре справляється з поясненням часу RAM

• CAS, як правило, розширюється як стробу адреси стовпця (або іноді як вибір адреси стовпця), що посилається на стовпець для деякого місця фізичної пам'яті в масиві, що складається з стовпців і рядків конденсаторів, що використовуються в модулях динамічної оперативної пам'яті (DRAM) (з яких всі три типи оперативної пам’яті в цьому посібнику є підтипами). Затримка CAS зазвичай з'являється спочатку в послідовностях синхронізації для оперативної пам’яті та вказує кількість циклів тактових годин, які минують між тим, коли контролер пам'яті інструктує модуль пам'яті отримати доступ до певного стовпця в поточному рядку, і коли такий доступ видає дані, які там перебувають.
• Trcd або tRCD, як правило, розширюється як RAS до CAS затримки, де RAS розширюється як строба адреса рядка, де R посилається на рядок для місця фізичної пам'яті в масиві, що складається з стовпців і рядків конденсаторів, використовуваних для модулів DRAM. Це значення вказує кількість циклів тактових сигналів між стропою адресою рядка (RAS) та CAS і представляє адресу рядка до затримки адреси стовпця для модуля пам'яті.
• Trp або tRP, як правило, розширюється як попереднє завантаження RAS, що представляє кількість циклів тактових годин, необхідних для припинення доступу до поточного рядка пам'яті та початку доступу до наступного рядка пам'яті, так що tRP = час для підзарядки рядків.
• tRAS або Tras, як правило, розширюється як час доступу RAS, вимірюваний кількістю тактових циклів, необхідних для доступу до певного рядка даних в DRAM між початковим запитом даних та командою попередньої зарядки, необхідною для початку наступного доступу до пам'яті. За визначенням, tRAS повинен бути більшим або рівним CAS плюс tRCD, а також додатковими двома циклами, щоб залишати час для завершення доступу, коли вони читають або записують декілька біт пам'яті, що DDR (2 біта), DDR2 ( 4 біта) і DDR3 (8 біт) - все в меншій чи більшої кількості.

Часи оперативної пам’яті оперативної пам’яті зазвичай з’являються у вигляді послідовностей з чотирьох чисел, розділених тире, як у 5-5-5-15. Це вказує на те, що значення CAS, tRCD і tRP всі рівні п'яти тактовим циклам і що значення tRAS дорівнює 15 тактовим циклам. Чим менше цифр, що з’являються в цих послідовностях, тим жорсткішими є моменти пам'яті. Так само, як кажуть, більші числа вказують на більш слабкі терміни. Простіше кажучи, менша затримка коштує дорожче, більш жорсткі терміни коштують дорожче, а комбінація обох коштує найбільше, що стосується пам’яті.

Джерело

Я б пішов із більш жорсткими термінами, як правило, вони швидші, і різниця в 166 МГц навіть не буде помітна. Насправді вони обоє так близько, що ви не помітили різниці в швидкості. Той, з більш високим рейтингом МГц, може бути найкращим для надмірного тактового функціонування, оскільки це дасть вам трохи місця, оскільки сучасні Intel та всі мікросхеми AMD мають вбудовані контролери пам'яті, так що, як ви піднімаєте FSB, ви також будете перевантажувати оперативну пам'ять. Але знову ж таки це все особисті переваги залежно від того, що ви будете робити зі своєю системою. Або з них буде добре, якщо ви просто будуєте акціонерну систему, яку не плануєте розгоняти.