Чому мої динаміки економлять мене?

8

У мене вдома є кілька M-Audio AV40, підключених до роз'єму живлення, який включає в себе mac mini та РК-монітор. Якщо я підключую смугу живлення до лічильника електроенергії (як, наприклад, вбивці, за винятком випадків, коли я живу в NZ, тому я маю іншу марку, яка може працювати з 240 В), я можу спостерігати таке:

Динаміки вимкнені: 20 Вт
Динаміки на: 15 Вт

Чому включення динаміків заощаджує мені п’ять ват?

Лічильник також записує коефіцієнт потужності як 100 у першому випадку та 95 у другому, але я не знаю, що це означає.

power speakers

— Джон Фухі
джерело

Що таке читання, якщо колонки взагалі не підключені?

— втягнення

1

погодилися ... можливо, ваші внутрішні динаміки вимкнено?

— RiddlerDev

@retracile: Те саме, що і коли вони вимкнено. @IPX Ares: Це час, коли Mac спить, тому я не думаю, що внутрішні динаміки нічого не роблять.

— Джон Фугі

2

Потрібно, щоб люди платили вам, щоб увімкнути динаміки та використовувати свої 5 Вт.

— Ноам Гал

Чи читає ваш кіллават нуль для інших приладів, які вимкнено? Якщо ні, несправний блок.

— Кент Богаарт

4

Різниця, можливо, пов'язана зі зміною фактора потужності. Ті, хто добре знайомий із Законом Ома для ланцюгів постійного струму (включаючи мене), легко плутають складність навантажень з А / С. У цьому випадку ваш злив 20 Вт ефективніший на 100 фунтів стерлінгів, ніж 15 Вт на 95%.

— кмарш
джерело

4

Як електрик, і без приладів в руках, я б сказав, що причина падіння споживання зводиться до корекції коефіцієнта потужності. Люмінесцентні лампи мають конденсатор для протидії індуктивному дроселю (трансформатору).

Минуло 25 років, як я це вивчив, але я вважаю, що 90 декретів є ідеальним коригуючим фактором. Тому падіння з 100 до 95 - це половина шляху. Зверніть увагу: я справді не можу спогадати повністю, і я можу бути абсолютно невірним щодо 90 градусів.

Я рекомендую залишити колонки підключеними та допомогти врятувати планету. :-)

Сподіваюсь, це допомагає.

Оскільки це свідоме в моїх курсах з ЕЕ, ось коротке пояснення: Ви берете стандартну декартову систему координат і ставите активне (резистивне) споживання енергії на вісь Y та реактивну (ємнісну чи індуктивну) енергоспоживання на осі X. Потім ви накресліть лінію від центру системи координат до положення, позначеного координатами X і Y. Довжина лінії - це очевидна потужність, яка відображається метром, а кут між лінією та осями X позначений φ. Коефіцієнт потужності обчислюється як cos (φ) і коливається між 0 і 1.

— AndrejaKo

Коли φ дорівнює 0 ° або 180 °, ми маємо чисто реактивне навантаження, яке є ємним або індуктивним. Коли φ дорівнює 90 °, у нас суто резистивне навантаження, а реактивна потужність дорівнює нулю. Оскільки коефіцієнт потужності коливається від одного до нуля, він часто виражається у відсотках. Отже, коефіцієнт потужності 100 означає, що cos (φ) дорівнює 1, а це означає, що φ дорівнює 90 °, тоді як, коли коефіцієнт потужності дорівнює 0, це означає, що cos (φ) дорівнює 0, а φ - 0 ° або 180 °.

— AndrejaKo

4

Я б сказав, що навряд чи ви справді використовуєте менше енергії, коли вони під'єднані до мережі, ніж коли їх немає.

Ви прокоментували, що ви користуєтесь тим самим живленням, коли вони вимкнено або взагалі не підключені до мережі, але при зменшенні їх кількість зменшується.

Мої початкові думки полягають у тому, що ваш вимірювач потужності не надто точний біля нуля. Якщо це щось схоже на одиниці Kill-a-Watt, вони вимагають до 0,2% точності (1% типових), але не забезпечують мінімального зчитування. Наприклад, версія 110V говорить, що вона точна до 0,2%, але це не так " t скажіть, за якого діапазону 0,2% від повномасштабної шкали становить близько 4 Вт, 1% - 18 Вт.

Що потрібно спробувати.
1. Завантажте плату за допомогою щонайменше декількох сотень досить стійких ватт, потім підключіть і вимикайте динаміки і перевірте, чи зміна однакова.
2. Виконайте ті ж вимірювання із підключеним та відключеним джерелом звуку, щоб усунути проблеми завантаження.

— Джон Т
джерело

0

Його проблема задає точність вимірювання. Не рідкість, коли дешевші лічильники електроенергії особистого типу дещо неточні в нижньому кінці використання

— RGKess
джерело