OpenOffice проти LibreOffice - в чому різниця?


20

Я розглядаю можливість переходу з Microsoft Office (занадто дорого) на опцію з відкритим кодом.

Яка різниця між OpenOffice та LibreOffice?


Документи виглядають прямо в LibreOffice, на мій досвід. Документи, згенеровані MSWord, зазвичай мають більше химерностей, коли вони відкриваються в OpenOffice.
Боб Штейн

Відповіді:


21

З Вікіпедії:

Порівняно з OpenOffice.org 3.3, LibreOffice 3.3 має деякі унікальні особливості, зокрема [15]:

  • Імпорт зображення SVG
  • Фільтри імпорту Lotus Word Pro та MS Works
  • Покращений імпорт WordPerfect
  • Діалогове вікно для титульних сторінок
  • Навігатор дозволяє розгортати одну рубрику, як зазвичай, у вигляді дерева
  • "Експериментальний" режим, який дозволяє користувачам перевірити незакінчені функції
  • Деякі розширення в комплекті (включаючи перегляд презентацій у програмі Impress)
  • Значки документа з кольоровим кодом

Номери версій такі самі, як OpenOffice (поки що), тому що це роздріб. На сьогодні відмінності порівняно незначні, хоча набір функцій, звичайно, може розходитися. Це досить безпечна ставка, що доки OpenOffice залишається безкоштовним та відкритим кодом (як у: Oracle не знищує його), удосконалення від цього будуть продовжувати об’єднуватися у LibreOffice.

Ця стаття - цікаве прочитання.


2
Дякую за відповідь. IMO вам слід перейти на LibreOffice. Oracle намагався діяти як бізнес-компанія, абсолютно не маючи людства (що є серцем "вільного" та "відкритого" джерела), тому всі кращі розробники OpenOffice пішли розробляти для "вільного", "відкритого" джерела, LibreOffice). Тому наступна версія Ubuntu включатиме LibreOffice, а не OpenOffice. Якщо ви хочете довгострокової підтримки, перейдіть на LibreOffice!
Олів'є Понс

Crunchbang Linux перейшов до LibreOffice, і я пішов з ним. Однозначно рекомендую.
Роб

@OlivierPons OpenOffice зараз розміщений Apache, тому, ймовірно, існує достатня довгострокова підтримка.
Хлоя

11

Коли ВС була придбана Oracle, відкритим вихідним кодом побоявся , що Oracle вбиває програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом Sun, яка включала OpenOffice.org, OpenSolaris, MySQL і т.д. У той час як деякі з цих страхів стала реальністю (з Oracle демпінг OpenSolaris ), база даних Плани гігантів на OpenOffice.org були не настільки чіткими, і майбутнє офісного пакету здавалося небезпечним.

Деякі розробники OpenOffice.org розпрощали OpenOffice і створили LibreOffice. Вони створили фундамент: Document Foundation та змінили ліцензію BSD (це означало, що ви можете розробити та комерціалізувати OpenOffice.org так, як IBM це робив із Lotus Syphony) для нашого улюбленого GPL :)

Фонд швидко зібрав кошти і почав з очищення кодової бази. З точки зору користувача, до цих пір жодних значних інтерфейсів не змінюється. Однак для розробників поточна увага до очищення коду є дуже важливою і збільшить кількість учасників. Тим часом, після того, як не вдалося монетизувати його, Oracle пожертвував OpenOffice фонду Apache (hey IBM;))

У двох словах, і відповісти на ваше запитання, LibreOffice є найяскравішим майбутнім OpenOffice.org може коли - небудь був :) LibreOffice 3.4.1 вже випущений і упакований зі стабільними новими можливостями . Google, RedHat, Canonical, Novell та інші демонструють підтримку LibreOffice . Офісний набір GPL ще деякий час став серйознішим з новою дошкою важкої ваги . І він вже замінює OpenOffice.org в основних Linux Distros (ubuntu, Fedora, OpenSUSE тощо).

Отже, займіться безкоштовною копією LibreOffice і не забудьте продемонструвати їм деяку підтримку ;)


О сага триває. Це гадає, що вони не можуть об'єднати гілки зараз. . . :(
surfasb

Що ж, тепер, коли Oracle пожертвував OpenOffice.org фундації Apache, LibreOffice може повторно використовувати код з проекту OpenOffice.
lisa17

PS: IBM пожертвувала також симфонію Lotus Фонду Apache
lisa17

З того, що я прочитав, схоже, що Document Foundation може об'єднати код OpenOffice в LibreOffice, але навпаки може виявитися набагато складніше через дивні проблеми з авторським правом.
surfasb

@surfasb точно.
lisa17

1

Що змінило мене на LibreOffice - це дуже важлива особливість для мене в програмі Writer:

  • коли в LibreOffice я використовую "Формат> Формат дефолт", моє форматування, виконане за допомогою "Стилів символів", зберігається.
  • коли я роблю те саме в OpenOffice, моє форматування, виконане із "Стилями символів", втрачається.

1
Це скоріше коментар, ніж реальна відповідь.
зеель

0

Ще одне - це те, що в LO у вас є набагато більший варіант клавіш, до яких можна прив’язати команди. Тобто Ви можете прив’язати деяку функціональність до Ctrl-a, Ctrl-Shift-a, Ctrl-Alt-Shift-a - в той час як в OO у вас немає опції Ctrl-Alt, Ctrl-Alt-Shift. Принаймні, так було місяць тому.

Інша річ - ЛО працює набагато швидше, ніж ОО. Наприклад, вона запускається МНОГО швидше.


0

На даний момент у LibreOffice більше функцій, ніж у Apache OpenOffice, а також залучено більше розробників. Про ліцензії обидва є відкритим джерелом, але LibreOffice - це ліцензія GPL (більше copyleft), а Apache OpenOffice має ліцензію Apache (більш дозвільну).

Насправді у Вікіпедії OpenOffice має статус "Moribund" як статус розробки

У 2016 році лише 11 комісій з Apache OpenOffice були об'єднані в LibreOffice, що становить 0,07% від комісій LibreOffice за період.

У березні 2015 року lwn.net опублікував дослідження відмінностей між обома версіями, і LibreOffice стала переможцем. https://lwn.net/Articles/637735/


-1

Open Office, безумовно, є найпоширенішим програмним забезпеченням з відкритим кодом для офісу, але про те, який з них краще, ви можете вирішити лише ви. Спробуйте обидва, вони безкоштовні ...

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.