У мене є Dell XPS 720, з 2008 року, працює Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.4Ghz, і новий MacBook Pro працює Intel Core i7 M640 @ 2.8 ГГц. (MBP, очевидно, був "boot camped")
Я очікував, що MBP випередить Dell, принаймні, на рахунку CPU, але WEI для Dell - 7.1, а для MBP - 7.0. Цілком зрозуміло, що за останні 24 місяці вдосконалення Quad-ядра від Intel не змінилося. Можливо, я щось пропускаю
Сатья правильно. WEI не є інструментом для точного визначення продуктивності системи. Ви повинні розглянути додаткові утиліти для порівняння, щоб побачити справжню продуктивність системи. Я голосую, щоб закрити це питання з цієї причини.
—
Breakthrough
Я не намагаюся точно оцінювати продуктивність системи. Я намагаюся зрозуміти цінності, які WEI виливає. Я маю майже таку ж оцінку процесора для двох різних машин, коли б я думав, що існує більша диспропорція. Питання не полягало в обговоренні відносних переваг ВОІ до інших інструментів порівняльного аналізу.
—
Ralph Shillington
The question was not a debate of the relative merits of WEI to other benchmarking tools. - це по суті є. WEI витягує номер, який є марним і не має практичного значення, крім легковажних my-WEI-is-better-than-yours дискусії. Якщо ви дійсно Теоретично хочете знати, наскільки новий i7 в порівнянні зі старим Q6600 - ви повинні використовувати інші інструменти тестування. Крім того - порівняння настільного процесора з ноутбуком не є прямим порівнянням яблук з яблуками @Ralph
Perhaps I'm missing something- WEI не є інструментом для перевірки продуктивності процесора