Встановлення 3,5-дюймового жорсткого диска в 2,5-дюймовому відсіку?

4

Я знаю, що це питання здається смішним, але мій сервер (власне комп'ютер Mini-ITX) має 2,5-дюймовий відсік для жорсткого диска та порожній відсік для компакт-дисків під ним. Якби я видалив відсік жорсткого диска, я, ймовірно, міг би встановити 3.5 " жорсткий диск у компакт-диску, який не використовується ...

Я знаю, що це великий химерний спосіб робити речі, але це означає, що оновлення жорсткого диска до 2 Тб набагато дешевше.

Моє запитання: чи вимоги до потужності 3,5-дюймового диска такі ж, як і 2,5-дюймового? Я знаю, що роз'єми фізично все ще підходять, але я не хочу знищувати свій сервер!

hard-drive drive-bay

— Javawag
джерело

1

2,5-дюймовим приводам для роботи потрібно всього 5 вольт, 3,5-дюймовим потрібно 5 вольт і 12 вольт. кабель живлення однаковий, але вимоги, безумовно, різні. Це, як кажуть, має працювати добре.

— Моав

Для чого більші приводи використовують 12В? Невже вони не можуть зайняти стільки більше сил, щоб обернути блюдо? Я думаю, найкраще зробити це спробувати це з моїм наявним накопичувачем на 320 ГБ 3,5 ", щоб побачити, чи може він запуститися, - а потім, якщо це працює, ідентичний диск (за винятком 2 ТБ - однакова швидкість обертання тощо. Я маю на увазі) повинен робота занадто правильно?

— Javawag

5

3,5-дюймові накопичувачі, що обертаються зі швидкістю 5400 об / хв (усі еко-зелені диски тощо) порівняно з 2,5-дюймовими накопичувачами, використовують приблизно вдвічі більше енергії під час пошуку (як у 6 Вт до 3 Вт) і чотири рази в режимі очікування (4 Вт на 1 Вт).

На що слід звернути увагу - це використання енергії, що розвивається. 3,5-дюймові накопичувачі можуть використовувати цілі 2,5 ампера на лінії 12 В (30 Вт) під час завантаження.

Зазвичай це не є проблемою, за винятком випадків, коли ви використовуєте picoPSU малої потужності або вбудований перетворювач DC-DC - тоді вам слід перевірити свій максимальний рейтинг 12 В.

— Галік
джерело

це цікаво насправді - я навмисно отримав сервер низької потужності, оскільки він працює в моєму будинку, і мої батьки сказали, якщо це коштує занадто багато для запуску, я буду платити за електроенергію - що досить справедливо. Як ви думаєте, ці зайві кілька ват добудуть за рік або близько того? я думаю, що я насправді схиляюся до отримання 2,5-дюймового накопичувача - 2tb все одно дещо зайвий, і це буде дешевше і не потребуватиме внутрішньо апаратних змін

— Javawag

Вам потрібно обчислити це самостійно - максимальна потужність при запуску не вплине на ваш рахунок, тоді як різниця в 5 кВт на холостому ходу (песимістичний варіант) між 2,5 і 3,5 зеленими накопичувачами становить близько 15 доларів на рік (для мене - я плачу, з усіма податками , близько 18 центів за кВт / год).

— Галік

1

Ні, вимоги до електроживлення неоднакові, але додаткова необхідна потужність не повинна створювати проблем для джерела живлення. Мені буде важко повірити, що ваш блок живлення не підтримуватиме 3,5-дюймовий жорсткий диск, якщо він, мабуть, підтримує оптичний привід. Отримайте собі комплект адаптерів 5,25 "до 3,5", щоб встановити новий жорсткий диск, і все повинно бути добре.

— MBraedley
джерело

cool: D він підтримує оптичний привід, так. У нього немає, але хлопець, який володів ПК до мене, мав встановлений, але продав його на ebay за додаткові гроші.

— Javawag

0

Я думаю, що вимоги до потужності жорсткого диска більше стосуються можливостей, ніж форм-фактора. Таким чином, 10 000 RPM-накопичувачів можуть витягнути більше соку, ніж 7200 обертів на хвилину, але привод 7200 RPM в будь-якому форм-факторі, я думаю, це буде назва або майже те саме. З іншого боку, там є кілька "зелених" жорстких дисків, які забирають менше електроенергії (хоча при повному використанні, ймовірно, все-таки беруть ту саму суму, що й інші).

Щодо того, де ви монтуєте жорсткий диск, я б закликав бути обережним. Жорсткий диск - єдина рухома частина комп'ютера. Жорсткі диски на настільних комп’ютерах не розроблені для управління змінами орієнтації так, як включають виробники ноутбуків.

Таким чином, ви не зашкодите своєму серверу, вам потрібно бути обережним, щоб надійно встановити ваш жорсткий диск. Я чую, що канальна стрічка є фантастичною ;-)

— Джастін С
джерело

Ах, це круто. Наразі він має накопичувач 5,400 об / хв, але я можу модернізувати до 7200 ... але знову ж таки, я, мабуть, залишатимусь з 5400. Так чи інакше, сервер взагалі не рухатиметься, але не завадить краще закріпити накопичувач - на поточному диску не було жодних кріпильних гвинтів, тому він тримається з blu tac;)

— Javawag