Яка різниця між Вімператором і Пентадактилом?

Я декілька місяців користуюся вимператором і люблю його (хоча мені важко повернутися до примітивної миші на інших комп'ютерах). Я бачив, що існує виделка з назвою Пентадактил , але я не можу сказати, у чому різниця. Чи є якась конкретна причина використовувати одну над іншою? Чому його роздвояли?

Я засновник проекту і досі головний розробник Vimperator. Я підсумував власні сприйняті відмінності між двома проектами тут:

http://code.google.com/p/vimperator-labs/wiki/VimperatorVsPentadactyl (Проект переміщено в github, клон посилання: http://www.wikivs.com/wiki/Pentadactyl_vs_Vimperator )

Будь ласка, прочитайте всю сторінку, але якщо вам справді потрібен короткий підсумок, оскільки ви просто витратили час на боротьбу зі складністю Пентадактилу;), ось:

• Vimperator : Основна увага приділяється юзабіліті, простоті, стабільності та дизайну, зберігаючи потужний модальний досвід перегляду під впливом Vim.
• Пентадактиль : Мета - створити складного звіра, де хакери з надто великим вільним часом можуть робити будь-яку (не) уявну справу. Також більше акцентується на сумісності Vim 1: 1.

Сподіваюсь, це трохи допомагає. Я впевнений, що обидва проекти мають свою цільову аудиторію.

Може бути корисним розділ FAQ на сторінці, на яку ви посилаєтесь, зокрема http://5digits.org/pentadactyl/faq#faq-differences та http://5digits.org/pentadactyl/faq#faq-fork .

Основна відмінність полягає в тому, що найактивніші розробники Vimperator перейшли до Pentadactyl. Більш якісні зміни можуть бути знайдені в журналі змін, але по суті доповнюють те, що ми вважаємо більш активним і продуманим розвитком.

Серед найбільш помітних відмінностей, що стосуються Pentadactyl 1.0, - більш широка підтримка Firefox 4, значно кращий час запуску та продуктивність завершення, значно краща :sanitizeпідтримка в приватному режимі, значно поліпшена реалізація додаткового пошуку, значні вдосконалення розбору команд Ex (включаючи можливість розділити команди з |довгими командами та розділити їх на рядки), умовні умови ( :if/ :else) у файлах конфігурації, значно оновлена ​​документація та ряд виправлень помилок.

Я не можу нічого сказати про політику обох проектів, але ось що я думаю / дізнався про обидва проекти:

1. Діяльність з розробки: Обидва проекти мали майже однакову кількість комісій за останні пару місяців. Що стосується якості та впливу кожної комісії, я не можу сказати багато чого, не перевіривши код, але з повідомлень про фіксацію, здається, теж дуже схоже. [ пентадактиль - це завжди одна чи кілька версій, що стоять за випусками Firefox]

2. Використання: середньому користувачеві Vimperator здається набагато простішим у використанні, тоді як Pentadactyl має більш круту криву навчання, але відчуває себе дуже схожою на користувачів vim [1].

   2.1. Клавіатура: параметри та відображення клавіш у Vimperator середньому користувачеві набагато простіше запам'ятати, наприклад, показати панель меню, у vimperator ви можете просто :set gui=menu(замінити "навігацію" на панель навігації, "вкладки" на панель вкладок тощо), тоді як у пентадактил - це ( :set go+=Mабо :set guioptions+=Mодин символ для кожного елемента, який також враховує регістри)

   2.2. Настроювання: З іншого боку, ви можете налаштувати набагато більше варіантів у Pentadactyl, ніж у Vimperator. Беручи до уваги наш попередній приклад, у Pentadactyl ви можете вмикати та вимикати панель закладок, панель стану, бічну смугу прокрутки, нижню панель прокрутки та багато іншого, використовуючи той самий метод, що був зазначений вище, тоді як Vimperator підтримує набагато менші налаштування.

3. Дизайн: Vimperator має набагато сучасніший вигляд, ніж Пентадактил.

Залежно від того, що для вас важливо, обидва проекти хороші, якщо ви не надто піклуєтесь про естетику і готові витратити якийсь час на вивчення точних команд (або шукайте їх у довідці, яка орієнтується досить просто), але хочете безліч варіантів налаштування, або якщо ви шукаєте більше досвіду, подібного до вим, Pentadactyl - це для вас.

З іншого боку, якщо ви пересічний користувач vim, який хоче перетворити свій досвід роботи в браузері лише на використання клавіатури, але не хочете витрачати занадто багато часу на вивчення Vimeperator - це саме для вас.

[1]: Основна функціональність однакова в обох, як відкриті сторінки, повернення в історію, закривання вкладок тощо. Про інші функції я говорю.

[2]: Вімператор може мати параметри, приховані глибоко вниз, щоб увімкнути / вимкнути інші параметри gui, але навіть якщо вони існують, вони не такі видимі, як Пентадактил.

Це не технічне порівняння, але як користувач я бачу одну різницю:

• З Pentadactyl ви завжди перебуваєте в попередній версії Firefox (або, можливо, попередньої).