Яку конфігурацію RAID я маю приймати для допуску помилок?


2

На моєму робочому комп'ютері в даний час я використовую RAID 1.

У мене є можливість оновити свою систему, і мені цікаво, що це найкраща установка, яку я можу використовувати.

У мене є 4 доступних жорстких дисків, і я обов'язково потребую відмовостійкості. Я чув, що RAID 10 краще, ніж RAID 5.

З якою конфігурацією я повинен йти?

Відповіді:


3

Raid 10 краще, ніж raid5

  • Raid 5 ви можете втратити не більше одного диска
  • Raid 10 Ви можете втратити два диски, якщо вони не з однієї пари
  • Raid 10 швидше

Особисто я вважаю, що raid5 - це трохи відходів на 4 дисках - він залишає вас з ємністю n-1 дисків, тоді як raid10 дає вам ємність n / 2 дисків. Якщо у вас є 10 дисків, то вибирається Raid10, але з 4 дисками це не настільки істотно.

Якщо ви можете дозволити собі відмовитися від додаткового простору, то йдіть з рейдом 10.


1
Ну, RAID 10 - це, звичайно ж, "Rolls-Royce" RAID-конфігурацій. Думаю, це дійсно зводиться до) я дійсно відчуваю, що мені це потрібно, і б) я можу дозволити собі купити, що багато дисків ...
— marc_s

c) Чи підтримує мій RAID-адаптер RAID10?
— Russ Warren

"raid5 - це трохи марнотратства на 4 дисках" - більше того: на масиві це маленьке, він абсолютно небезпечний ( en.wikipedia.org/wiki/RAID_5_write_hole et al) у порівнянні з RAID 10.
— Piskvor

1

Raid 10 є масовим витрачанням простору, і переваги, які ви можете отримати в надмірності, можуть бути так само легко досягатися за допомогою сортування віддаленого або хмарного резервування. Raid 5, як правило, достатньо хороший, оскільки він дійсно розбитий, якщо два дисків виходять з ладу, що надзвичайно рідко.


1
Якщо у вас є 4 500gb дисків, то ви дивитеся на загальний корисний простір 1.5gb vs 1gb (для raid5 проти raid10). Це насправді не масові витрати простору на те, що буде швидше.
— theotherreceive

Думаю, це залежить від того, наскільки великий апаратний бюджет вашої роботи ...
— user1509

"якщо два дисків виходять з ладу, що є надзвичайно рідкісним" - це рідко, якщо ваші диски некорельовані. Приклад: ми купили сервер з 4 дисками, всі були з одного пакету, один не вдалося після ~ 1000 годин, інший кілька сотень годин пізніше. Погана партія, ймовірно (виробник замінив їх без будь-якої опозиції взагалі, я підозрюю, що ми не були єдиними постраждалими, а два інші все ще знаходяться в експлуатації AFAIK).
— Piskvor
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.