Перетворення MediaWiki на щось більш портативне


1

Я розміщував місцеві MediaWiki XAMPP на машині Windows. Нещодавно я почав використовувати декілька машин і зрозумів, що наявність вікі, запущеної локально на машині Windows, може бути не ідеальним рішенням для потреб моєї документації.

Хто-небудь є пропозиції? Я сподіваюся використати те, що могло б використати DropBox.

Мої прості вимоги:

  • Дозволяє пов'язувати статті.
  • Таксономія, що, принаймні, дозволяє багаторазову категоризацію.
  • Якась чутлива розмітка. Я не піклуюся про WYSIWYG, але не про переривання угоди.

Мені не потрібна автентифікація або щось подібне. Я віддаю перевагу простої міграції, але якщо мені доведеться перенести документацію вручну, це не така велика угода.

Відповіді:


1

TiddlyWiki схоже, відповідає вашим вимогам: вікі в одному файлі HTML. Доступно багато плагінів.

Однак вам доведеться перетворити ваш вміст (як і будь-яке інше вікі): не існує "стандартного вікі".


0

Після спроби TiddlyWiki , Вікіпедія і деякі інші варіанти, я зупинився на Evernote .

Це те, що я намагався в минулому, але я не закохався в нього. Однак тепер, коли я маю на увазі певну мету (документуючи мою персональну мережу), вона дійсно працює досить добре. Мені особливо подобається можливість фотографувати кабельні з'єднання для майбутніх посилань.


0

якщо ви не хочете змінювати форматування, і вам просто потрібно автономна копія вікі (без повноважень edity), чому б не зробити копію в автономному режимі за допомогою wget або httrack - виконайте її періодично, щоб оновити сайт.


Я не хочу публічно доступної вікі. Тим не менш, я хочу, щоб це портативний. Ось чому TiddlyWiki і WikiPad (з деяким способом синхронізації даних між декількома машинами - як Dropbox) приходять.
Belmin Fernandez
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.