Найкраще, що я коли-небудь бачив для чистої пропускної здатності TCP за 802.11g - це, можливо, 30 мбіт / сек в ідеальному радіочастотному середовищі (сильний сигнал, відсутність перешкод), і це було з клієнтом і AP, використовуючи чіпсети від того самого постачальника, що дозволяє їм робити трюкові кадри, щоб розширити пропускну здатність. Іншою кінцевою точкою з'єднання TCP був дротовий апарат Ethernet, підключений до порту LAN на AP.
Зважаючи на реальні умови РЧ (менше ідеального сигналу та шуму), і якщо обидва ваші машини бездротові (через що пропускна здатність зменшується вдвічі, як згадував Кріс Нава), то приблизно 8 Мбіт / сек пропускна здатність, яку ви бачите, - це те, що можна було б очікувати від власності, яка функціонує в б / г мережі. Найбільший виграш, який вам доступний, - це з'єднання в одній із ваших машин через Ethernet, щоб миттєво подвоїти вашу пропускну здатність. Крім цього, ви можете витратити чимало зусиль, видаляючи з нього ще 10%, використовуючи більш ефективні протоколи, переміщуючи пристрої ближче до вашої точки доступу, вибираючи канал з меншими перешкодами тощо.
Вам слід розглянути можливість модернізації Wi-Fi передач, а не страждати від майже десятирічної технології. 802.11g - це з 2003 року, і це не швидше, ніж 802.11a з 2002 року. З кінця 2009 року у нас були системи MIMO (3 просторові потоки) 802.11n 3x3, з широкими каналами 40 МГц, здатні швидкості передачі сигналу до 450 Мбіт / с. . Це потенційне 833% прискорення за 802.11g. Найкращі споживчі додатки зазвичай також є одночасними дводіапазонними, тому ви можете залишити старі передачі та смартфони та інші речі, щоб залишитися на 2,4 ГГц, де їм доводиться конкурувати з Bluetooth та бездротовими ігровими контролерами та мікрохвильовими печами та дитячими моніторами та веб-камерами та всім іншим інакше, і ви можете перемістити ваші важливі ноутбуки та настільні комп'ютери до менш перевантаженого діапазону 5 ГГц, покращуючи пропускну здатність для самих інтенсивних програм.
