Який максимальний дозвіл підтримує стандартний адаптер DVI-VGA?


2

Роз'єм DVI на моєму моніторі порушений, тому я вирішив використовувати роз'єм VGA.

Я використовував адаптер DVI-VGA на кінці моєї графічної карти, оскільки він має тільки 2 роз'єми DVI.

Це працює, але дозвіл я можу бачити з дисплея властивість тільки підходить до 1600x1200 , де я 1920x1080 при використанні DVI.

Моє запитання:

Яку максимальну підтримку підтримує адаптер DVI-VGA?

Є 1600x1200 зверху, або щось не так з моїм адаптером / сокетом / кабелем / драйвером?


1
Швидше за все, ви не використовуєте активний перетворювач (DVI-D до VGA), а скоріше пасивний адаптер. Це працює, тому що роз'єми DVI-I підтримують цифрові та аналогові сигнали, тому ваш адаптер, швидше за все, просто приймає аналоговий сигнал безпосередньо з відеокарти. DVI не приходить до цього.
Bob

Відповіді:


4

Максимальна роздільна здатність 1600x1200 для UXVGA. Максимальна роздільна здатність підтримки VGA становить 640x480. Адаптер не є доречним для дозволу. Це буде вихід пристрою. Нижче наведено приклад кабелю UXGA.

enter image description here

Як видно з наступного малюнка VGA-кабелю, вони майже ідентичні (а WOW це величезна фотографія ...). Ці обидва використовують роз'єм HD15.

enter image description here

Монітор, який ви використовуєте, є сумісним з UXGA, який може приймати дозвіл від HD15 до UXGA (найвищий рейтинг інтерфейсу для кабелів HD15). Ось чому ви можете отримати високу роздільну здатність з VGA-кабелю, вони сумісні.

Зверніть увагу, що ви можете отримати більш високу роздільну здатність за допомогою деяких інструментів, але це виглядатиме жахливо. Нижче наведені допоміжні джерела.

Нижче наведено велику діаграму, яка показує максимальну роздільну здатність підтримки для багатьох інтерфейсів. enter image description here


1
Гарний графік. Я думаю, що існує плутанина щодо VGA як стандарту і VGA як кабель. Як перший пост ви пов'язані з вказав, VGA кабель може піднятися до близько 2048x1536. Так чи є якість кабелю, що обмежує дозвіл? Або адаптер?
rokeyge

Адаптер не має додаткових обмежень. Подивіться на вихід як на те, що ви використовуєте. Коли ви використовуєте кабель DVI з адаптером VGA / DVI на виході, ви просто підключаєте кабель DVI до VGA. Він може підключатися до порту DVI, але має лише можливості VGA. Це інтерфейс, що обмежує роздільну здатність. У посиланні, яке я вперше опублікував, я намагався показати, що люди дивляться на VGA і UXGA як на ті ж (сумісні). Більшість людей розглядають UXGA як VGA і не знають про UXGA або різницю. Таким чином, вони стверджують, що максимальне значення VGA дорівнює 1600X1200.
David

Так що я вважаю, що VGA-кабель має роз'єм HD15, який дозволяє виводити до межі UXGA (1600 * 1200)? Люди, які публікують в Інтернеті, кажучи, що вони мають більш високу роздільну здатність ... неправильні? брехня?
rokeyge

Вони можуть не брехати. Вони можуть використовувати програмне забезпечення, яке робить щось подібне до розгону процесора. Є програмне забезпечення, яке зробить VGA підйомом до 1920X1080 (про це я тільки чув, ніколи не використовував). Але, як я сказав у своєму оригінальному відповіді, він не підтримується з причини, це виглядає жахливо ... І так, щоб повторно відповісти знову, як здавалося, що ви задали питання в останньому коментарі, UXGA макс дозвіл 1600X1200. Я не намагаюся ввести вас в оману, я намагаюся допомогти вам зрозуміти її хребет. Я намагаюся допомогти вам зрозуміти, чому ви отримуєте 1600X1200 з VGA.
David

@David: Ви здивовані. "UXGA" не підтримує "максимальну" роздільну здатність 1600x1200. UXGA є 1600x1200 (або через аналогове або цифрове з'єднання). UXGA - це просто назва цього дозволу. Є ще одне стандартне дозвіл на 1920x1200, тобто "WUXGA" ("W" означає "широкий"). Ніякого розгону не потрібно, і це не виглядає "жахливо"; Я запускаю цю res з зовнішнім аналоговим монітором на моєму ноутбуці весь час. "VGA" насправді є загальним терміном для формату аналогового сигналу і зазвичай не посилається на будь-яку конкретну роздільну здатність (це було 640х480, яке давно застаріло).
Jamie Hanrahan

6

У мене є монітор з роздільною здатністю 2048 x 1536, який має лише один варіант введення одного кабелю VGA. Він працює дуже добре зі стандартною відеокартою ATI x800. Теоретично, роздільна здатність / кількість інформації, яка може бути передана через будь-який кабель, в основному обмежена обробкою по обидві сторони кабелю. Наприклад, стандартний коаксіальний кабель, що використовується для антен і SD-телебачення протягом багатьох років і встановлений у незліченних будинках, тепер може використовуватися для передачі декількох потоків HD, а також сигналів Інтернету, використовуючи розумні методи кодування з обох сторін сигналу. Це також стосується силових кабелів, що проходять через ваш будинок; Використовуючи спеціально розроблене обладнання, ви можете надсилати сигнали Інтернету та HD з однієї розетки у вашому будинку на іншу за допомогою існуючого кабелю. Це обидва приклади відносно низьких провідних кабелів 2 провідних кабелів, що несуть у багато разів більшу кількість даних, для яких вони спочатку були призначені. Кабель VGA має 15 провідників, що проходять через неї, а також щит. Кабель Cat5, який часто використовується для передачі до 4 потоків HD, загальна еквівалентна роздільна здатність 7680 x 4320, має лише 8 провідників! Є багато інших прикладів цього, особливо в галузі телекомунікацій, де необхідно знайти способи використання старих існуючих кабелів для вирішення сучасних проблем - якщо ви зацікавлені, просто запитайте скромний волоконно-оптичний кабель, який нещодавно пройшов нова орієнтир у швидкості передачі, що перевищує її стару в 100 разів!

Я запевняю вас, що якщо у вас виникли проблеми з надсиланням сигналу 1920 x 1080 через кабель VGA, це майже напевно є штучним обмеженням, створеним або на кінці комп'ютера, або на моніторі (в даному випадку це звучить як монітор) - Швидше за все, через захоплення галузей змушують людей мігрувати з однієї технології в іншу, сподіваючись бути щасливим, хто зможе продати вам щось нове! Усі стандарти в технології, які ми використовуємо, узгоджуються на міжнародних конвенціях для консорціумів виробників електроніки. З року в рік вони мріють нові версії кабелів і кодування, і нав'язують їх промисловості в наступні роки. USB 2.0 або 3.0, HDMI 1.3 або 1.4, DVI-I або DVI-D, 720p або 1080p, MiniSD або MicroSD, всі вони вирішені за роки до їх випуску, а дорожні карти складаються для планування їх розгортання. Все це досить відкрито і публічно - але, в більшості випадків, утворити технологію, яка змушує людей постійно вдосконалювати своє обладнання - у вашому випадку, штучно обмежуючи вхід VGA на моніторі. Це називається "плановим моральним старінням", і, на жаль, ви, здається, є ще однією жертвою! Не хвилюйтеся - ви в хорошій компанії (всі)!

Цікаво, що консорціуми телекомунікаційної галузі, як правило, не зобов'язують занадто багато змін, що вимагають обладнання, і, звичайно, кабельні / інфраструктурні зміни, оскільки понесені витрати будуть сплачені самі! Таким чином, у вас виникнуть деякі з прикладів вище, де необхідність просування меж існуючих кабелів призвела до деяких чудових інновацій.

Це, можливо, не допомогло вирішити вашу проблему, але я сподіваюся, що це допомогло пояснити це!


3

Просто зіткнулася з подібною проблемою з новим, довшим (10 метрів) VGA-VGA кабелем. Обидва моїх телевізорів і ноутбуків відмовилися пропускати через нього сигнал вище 1024х768, а попередній, коротший кабель (довжиною близько 2 метрів) підтримував 1920х1080 без трюків. При ближчому огляді виявилося, що один з висновків всередині однієї з пробок був зігнутий. Після ретельної операції, щоб виправити його, речі повернулися до нормального - повний HD все в порядку.


2

Відповідь Давида неправильна.

з Вікіпедії
http://en.wikipedia.org/wiki/VGA_connector

Цей же VGA-кабель можна використовувати з різними дозволами VGA, від 640 × 400px @ 70 Гц (24 МГц пропускної здатності сигналу) до 1280 × 1024px (SXGA) при 85 Гц (160 МГц) і до 2048 × 1536px (QXGA) @ 85 Гц (388 МГц).

VGA тут НЕ "псевдонім роздільної здатності екрану 640x480", але ім'я коннектора, ми також можемо назвати його D-Sub роз'єм по його формі.


VGA є обома. Відповідь Давида лише помилково нехтуванням. Зауважимо, що цитата говорить, що межа для QXGA становить 2048x1536, але це нічого не говорить про U VGA, про що говорить Давид.
jpaugh

Насправді я не можу зрозуміти жодного аналізу, зробленого Давидом. Є багато низьких цінових "Full HD" моніторів, які мають тільки VGA (D-sub) роз'єми, і вони добре працюють на графічних картах, що підтримують цю роздільну здатність.
Vdragon

Думаю, це залежить від того, яку версію стандарту VGA підтримує пристрій. QXGA - це версія, перерахована Вікіпедією як високий рівень. Він також перерахований на ілюстрації Давида. Це наступний крок від UXGA, який він описує як обмежений до 1600p.
jpaugh

Можливо, @David може пояснити ..
jpaugh

2

Я використовую декілька Samsung здатних 1920 x 1200, (WUXGA, (стандартне дозвіл або "оптимальні") монітори (Моделі 245BW, 2443 BWT, і думаю T240HD), всі з яких мають VGA, і DVI роз'єм. робоча станція з кількома моніторами, використовуючи плати GeForce 9600GT (максимально роздільна здатність цифрового дисплея - 2560 x 1600 (тобто DVI), максимальна (VGA 2048 x 1536), для GeForce.

http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-9600-gt/specifications

Я підозрюю, що максимальна роздільна здатність визначається якістю відеокарти (апаратне забезпечення як на моніторі, так і на відеокарті (відповідність імпедансу) і якість кабелю); він переходить в ефекти лінії передачі; чим вище частота (роздільна здатність); більш вираженими можуть стати паразитарні ефекти; також довжина кабелю є фактором; Зверніться до Smith Charts;

Кабелі DVI “відхиляють” шум краще, оскільки цей тип кабелю характеризує виту пару; це відкидає EMI краще, ніж просто щит; Я підозрюю, що кабелі DVI також мають щит на додаток до кручених пар; Зверніться до Wiki для специфікації VGA і DVI, ймовірно, це вказано в специфікаціях.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.