Чи можна довіряти жорсткому диску, якому довелося перерозподілити сектори?

Я запустив цю утиліту HD під назвою CrystalDiskInfo, яка відображає частину інформації SMART на моїх накопичувачах. На одному з моїх дисків воно відображає попередження "Обережність", оскільки його значення "Перерозподілений сектор" становить 263 (в ідеалі воно повинно бути 0, як і на всіх інших тестованих дисках).

Я розмістив це питання на іншому форумі, і загальний консенсус відповідей був негайно створити резервну копію та позбутися приводу. Привід досить новий і на ньому всього 4575 годин. Щойно я дізнався про цю утиліту кілька тижнів тому, тому не знаю, коли може відбутися перерозподіл цих секторів, але вона не змінилася.

Чи можу я довіряти цьому драйву?

Оновлення (27.09.2009) : Цей перерозподілений сектор залишився на рівні 293 приблизно тиждень тому, коли я помітив, що він подорожчав на 1. Тільки вчора я помітив, що до 659. Це під гарантією і повертається до виробника для заміни.

На мій досвід, це підкидання. У мене був один привід, який мав кілька перерозподілених секторів і неприємний хрип, що в кінцевому підсумку пережив деякі диски, які не давали жодних попереджень перед тим, як померти нещасною смертю. Я насправді це посміхнувся, тому що це було настільки шумно, а не втрата даних.

Однак для мене особисто, при перших ознаках проблем на диску, я створюю резервну копію, а потім поміняю його. Диски дешеві, резервні копії в Інтернеті - дешеві, і якщо ви щось схоже на мене, ваш час краще проводити в іншому місці, ніж намагатися відновити диск.

Замість того, щоб просто виривати накопичувач, ви можете спочатку просто поглянути на це, щоб побачити, чи збільшується кількість перерозподілених секторів. Якщо ця кількість продовжує збільшуватися, накопичувач знаходить і відображає все більше і більше поганих секторів.

Я думаю, це залежить від того, що робить цей накопичувач - це "критично важливе значення" чи на сервері? Якщо так, то я б більше нервував, ніж якби це в домашньому ПК не робилося багато (доки ви робите регулярні резервні копії даних, що, звичайно, вам слід робити).

Редагувати: Я щойно завантажив і запустив CrystalDiskInfo на свій жорсткий диск тут на роботі (постійний ПК, оскільки ми працюємо цілодобово), і він фіксує 7739 енергії на години і має 100 перерозподілених секторів.

Для тих, хто не знає, перерозподілені сектори:

Кількість перерозподілених секторів. Коли жорсткий диск виявляє помилку читання / запису / перевірки, він позначає цей сектор як "перерозподілений" і передає дані в спеціальну зарезервовану область (запасну область). Цей процес також відомий як перекомпонування, а "перерозподілені" сектори називаються перенастроюваннями. Ось чому на сучасних жорстких дисках під час тестування поверхні не можна знайти «погані блоки» - всі погані блоки приховані у перерозподілених секторах. Однак із збільшенням кількості перерозподілених секторів швидкість читання / запису має тенденцію до зменшення. Значення сировини зазвичай являє собою кількість кількості знайдених та перероблених поганих секторів. Таким чином, чим вище значення атрибута, тим більше секторів довелося перерозподілити.

Джерело: Вікіпедія

У мене є диск, який має 165 з них вже давно. Всі вони сталися за один раз і з тих пір ніколи не зростали (два роки тому). Я б просто уважно стежив за цією цифрою. Якщо це лише один раз збільшення, не хвилюйтеся.

Це залежить від того, наскільки критичні дані на диску.

Ви завжди повинні зберігати хороші резервні копії ... але у вашому випадку я б це спостерігав. Якщо кількість перерозподілених секторів не збільшується, це може не бути проблемою, що погіршується . Це може бути дефект у виробництві або одноразовий збій.

Якщо ви хочете вичавити з цього ще трохи життя, я б сказав «використовуйте». Використовуйте його для статичних даних (малюнків, музики, додатків тощо), які ви можете відновити з резервної копії, якщо диск не працює. Але я вважаю за краще віддавати перевагу іншим накопичувачам для даних, які є для вас дещо важливішими.

Це може бути ознакою, але в цілому ви не повинні турбуватися, поки кількість перерозподілу не перейде до високої кількості.

Сучасні накопичувачі настільки щільні, що перерозподіл досить поширений.

На подкасті Security Now Стів Гібсон розповів про це. Дивіться, наприклад, епізод 196 , поблизу "є сектори, які йдуть погано до того, як вони погані".