Чи є якісь недоліки для включення апаратної віртуалізації в BIOS?

10

Мені було цікаво, чи є якісь недоліки (навіть теоретичні) для включення апаратної віртуалізації в BIOS. Я помітив, що він відключений за замовчуванням, і, можливо, саме так є причина, хоча я не можу придумати хорошого.

Мій комп'ютер - це ноутбук HP EliteBook (i7 QuadCore), заснований на Intel, але мене більше цікавить загальний випадок.

— Ісак Саво
джерело

1

У цьому питанні, де включення віртуалізації апаратних засобів спричиняло збої в дисплеї

— Sathyajith Bhat

13

Однією з причин є безпека.

Кореневі набори можуть використовувати його для отримання більш високого доступу до обладнання, ніж ОС. Якщо встановити його як інвалід, це зменшує цей ризик (див. Аналіз ).

— Йосип Медведь
джерело

10

Виконання продуктивності? Ні.

Безпечний? Дивіться відповідь @ Йосипа (яку я підтримав, btw)

Однак звичайні шкідливі програми ще не можуть скористатися розширенням віртуалізації. І якщо ви безпечно користуєтесь своїм комп’ютером (наприклад, працюйте як звичайний користувач замість рівня адміністратора), ризики практично зменшуються.

Однак, якщо ви хочете запустити віртуальні машини, розширення віртуалізації (Intel VT-x або AMD-V) допоможуть значно підвищити продуктивність.

— пеполуан
джерело

Привіт Pepoluan, чи не могли б ви надати деякі відомості чи довідки щодо вашої заяви про те, що на продуктивність не впливає? У мене немає жодних конкретних причин сумніватися, але я вважаю, що це буде кращою відповіддю, якби воно включало пояснення. Дякую.

— Маркес

Минуло досить багато часу, як я провів дослідження (відзначте дату моєї відповіді), тому, на жаль, я вже не можу знайти посилання. IIRC, це тема обговорення у списку розсилки Xen.

— pepoluan