Яку файлову систему використовувати для Linux Ubuntu? [зачинено]


24

Я новачок у Linux, що походить із фону Windows. Яку файлову систему я повинен використовувати? Я читав, що Ext3 все ще є за замовчуванням? Ext4 нестабільний часом? правда?

Чи є продуктивність, що відрізняється між двома? Отже, підсумок - що використовувати?

Відповіді:


18

Я впевнений, що ext3 є типовим, але я використовував ext4 протягом багатьох років без проблем. ext4 створений для збільшення розміру пам’яті та підвищення продуктивності файлової системи. В цілому я мав із цим справді хороший успіх.

Це покаже вам все, що вам потрібно знати про ext4, але я рекомендую його використовувати.

редагувати: ext4 IS стабільний відповідно до ядра.


Одним з поліпшень ext4 є те, що він покращує ефективність видалення великих файлів
LawrenceC

2
ext4 є типовим для Fedora і дуже стабільний
fpmurphy

Я використовую ext4 більше року, я не стикався з проблемою
користувач

3
Ext4 є файловою системою за замовчуванням у новому Ubuntu з 9.10. Оновлення вимагає вручного втручання .
Жил "ТАК - перестань бути злим"

9

Абсолютно зручна вдома навіть для початківців: ext2 , ext3 , ext4

Використовується вдома, рідко з питаннями: xfs (рідкість - це надзвичайно рідкість), jfs , reiserfs

Використовується вдома, часто з проблемами: btrfs , та так, старі ntfs та жир (ніколи не слід використовувати ці два в Linux, але хто знає?)

Не використовується в домашніх умовах: zfs

Ext2 старий, але підтримується скрізь. Для використання настільних / домашніх серверів ext3 та ext4 майже повністю рівні, обидва дотримуються одних і тих же принципів та філософії. Основна відмінність - рівень зрілості: ext4 недостатньо зрілий, тому гігантські виробничі системи ще не використовують його (рідкісні нестабільності або проблеми з роботою можуть «зруйнувати» ці системи [принаймні фінансово :)], але не вашу) . XFS має велику продуктивність, коли пересувається багато невеликих файлів (але не використовуйте його у вашому завантажувальному розділі - AFAIK він досі офіційно не підтримується GRUB, хоча, я використовую його з стабільним Debian, і він працює); JFS і ReiserFS - це не рідні файлові системи Linux-старої школи, але їх інтеграції більш ніж достатньо. Btrfs - це нова геніальна думка, завжди використовуйте її для роботи з резервним копієм! З btrfs більшість дистрибутивів можуть " t завантажуйтесь зараз, але підтримка зростає від ядра до ядра. Zfs ще не призначений для домашнього використання, настільні комп'ютери ніколи не могли використовувати його функціональні можливості в крайніх межах (він побудований для недосяжних обмежень).


5
Я думаю, що це досить оманливо. ext2 не слід використовувати ні для чого, крім / boot (я думаю, що grub я думаю). Оскільки у нього немає журналу, його, безумовно, не слід рекомендувати для початківців (чи справді когось). xfs надзвичайно повільний з невеликими файлами (більшість файлів), тому його не слід використовувати /. Це має своє призначення, але, знову ж таки, не для початківців (оскільки вам знадобиться більш складне розділення). Варто також відзначити , що ext4 є спосіб швидше , ніж ext3 .
Відновіть Моніку

@Brendan Long ext2 підходить для будь-якого використання, і він не потрібен для / завантаження; GRUB2 - за замовчуванням для Ubuntu з 9.10 - може завантажуватися з ext4 без проблем.

1
@Brendan: Grub, навіть Grub 1, добре справляється з ext3. Думаю, Ext4 вимагає Grub 2.
Жил "ТАК - перестань бути злим"

1
@Tyler K., файлові системи журналу важче пошкодити і менше дратувати виправити. ext2 може бути корисним для деяких речей, але рекомендувати його початківцям - погана ідея. ext3 приблизно однакова швидкість і безпечніша.
Відновіть Моніку

@TylerK, ext2 - це добре, але якщо що-небудь трапиться на кшталт збою живлення під час встановлення диска, вам потрібно перевірити цілісність на диск, перш ніж його можна буде надійно використовувати знову.
Thorbjørn Ravn Andersen

9

Якщо у вас немає вагомих причин (виходячи з технічного аргументу, який ви розумієте хоча б поверхово), перейдіть за замовчуванням.

Файлова система Ubuntu за замовчуванням - ext4 , починаючи з 9.10 . Ext4 - це еволюція ext3 , яка раніше була файловою системою за замовчуванням. Ext4 часто помітно швидше, ніж Ext3 навіть для звичайного використання на робочому столі.


Привіт Гілле, я зараз шукаю вашу думку щодо XFS проти EXT4 на всіх найпопулярніших сайтах SO (SU, askubuntu тощо), тож якщо ви зможете знайти кілька посилань у верхній частині голови, це буде дуже вдячно) Тепер що стосується вибору за замовчуванням - вибір за замовчуванням RedHat зараз XFS - що зрозуміло, оскільки вони можуть мати справу з великими сховищами даних. Також в моєму особистому досвіді ext4 є більш вразливим у випадку будь-яких проблем, пов’язаних з диском (не потрібні фатальні). Чесно кажучи, я б до сих пір використовував ext3, але тепер світ рухається на твердотільні диски, там повинні бути TRIM підтримка і т.д.
ジョージ

3

Я використовував btrfs на Ubuntu 10.10, і це було неймовірно повільно (спочатку подумав, що мій комп'ютер буде проблемою). Після перевстановлення з ext4 це було набагато швидше.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.