RAID10 з MegaRAID WebBIOS


1

Я намагаюся створити два масиви RAID10, використовуючи утиліту WebBIOS LSI MegaRAID.

Якщо я правильно зрозумів, я повинен створити багато пар RAID1 з двома дисками, які називаються "дисковими групами", а потім з'єднати ці групи дисків, щоб отримати шар шарів. Тоді я можу дозволити собі втратити один диск від кожної групи дисків RAID1 з двома дисками без втрати даних. Чи не так?

Проблема в тому, що у мене 10 накопичувачів SSD і 10 накопичувачів SAS. Але я можу тільки створити 8 груп дисків. Це 16 дисків. Що дає? Чи зможу я домовитися, щоб RAID01 створив RAID0 з 5 дисками і віддзеркалював його іншим таким масивом?

Контролер: Supermicro AOC-USAS2LP-H8iR (чіп LSI 2108)

Відповіді:


1

Для RAID-10 з 20 накопичувачів (наприклад): 2 'групи' з 10 дисків (2 RAID-1 'дзеркала', 5 дисків на сторону в кожному дзеркалі), смугастий (RAID-0).

Подивитися тут інформацію, яка може допомогти роз'яснити ваші варіанти.

Можливо, 2 RAID-10 зроблені з 9-дискового, 3-смугового RAID-1, з гарячим запасом (10-й диск) для кожного RAID-10? :)


Я знаю, що таке RAID10. Проблема в тому, що утиліта WebBIOS перешкоджає мені додавати більше 8 груп дисків. Я створив 5 дисків групи (з 2 дисків кожен), а потім я створив RAID0 проліт над цими 5 drivegroups. Все було добре. Але я не зміг повторити цей процес, щоб створити другий масив RAID10: утиліта сховала кнопку для створення нової групи даних після того, як було вже 8 груп даних.
Henno

Головне, дзеркало / група може містити більше 2 диски, і треба робити те, що ви хочете зробити. Незважаючи на це, зазвичай у MegaRAID BIOS ви вибираєте всі диски, які ви хочете використовувати в масиві (тобто: вибирайте 10 дисків, які ви хочете в RAID10), і тоді ви повинні мати можливість зробити RAID10 з цих дисків; не треба спочатку робити дзеркала.
Ƭᴇcʜιᴇ007

1
Ми знову переглянули WebBIOS, і цього разу ми змогли створити п'ять груп дисків, додати їх до проміжку і зробити цей RAID10. Потім ми вибрали майстра конфігурації, додаємо, вручну і redid. Цього разу ми могли створити більше 8 дискових груп. Можливо, минулого разу ми пропустили щось очевидне.
Henno

0

Пізня відповідь на це, але я нещодавно тестував новий 32-ма дисковим масивом, і у мене є два спостереження:

  1. Якщо створюється одна група дисків RAID-1, що складається з 16 пар (32 всього), то в групі дисків відбувається смуга. Специфікація RAID-1 говорить про відсутність розшарування, але в масиві дисків мої тести показують, що відбувається переривання - дані, безумовно, поширюються на всі диски в групі дисків RAID-1. Що має сенс в іншому випадку ОС буде в першу чергу віддавати перевагу першої пари дисків і не використовувати останню пару, поки VD не буде майже повним - не добре для загального використання диска
  2. Документація LSI Logic говорить про створення RAID-10, створює дві групи дисків, а потім поширює їх разом. Ви можете створити вісім прольотів. Один з них припускає, що якщо це налаштування смуги, то більше прогонів, тим краще. Бенчмаркінг показує протилежне. Одна група дисків RAID-1 з 16 пар краще працює на всіх тестах CrystalDiskMark, ніж 8 прогонів з 2 пар

Таким чином, виходячи з орієнтовних тестів (із застереженнями), ви отримуєте кращу продуктивність з єдиним так званим RAID-1 проміжком 16 пар, ніж той, який LSI називає RAID-10. Котрий відчуває більше як RAID-100 IMO.

Зробіть це тим, що ви!


1
Цікаву тему можна знайти цікавою: serverfault.com/questions/517729/…
Henno
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.