Чи є якийсь приємний зовнішній вигляд терміналу з більшою кількістю функцій та сексуального вигляду, ніж шпаклівка?
Я вважаю це дуже нудно.
Чи є якийсь приємний зовнішній вигляд терміналу з більшою кількістю функцій та сексуального вигляду, ніж шпаклівка?
Я вважаю це дуже нудно.
Відповіді:
Ну, це не просто такий термінал, як PuTTY, але я дуже захоплююсь MobaXterm - він має вкладки, гарну кількість * nix вбудованих плагінів у Windows, кілька терміналів, і ви можете використовувати його так само, як і будь-який термінал Linux. Більш пізні версії також роблять пересилання SSH X та ще багато інших цікавих речей.
На відміну від PuTTY, вам потрібно буде використовувати SSH від CLI для підключення до системи через SSH.
Мій вибір буде терміналом ZOC SSH / Telnet
Виглядає для мене дуже сексуально і має більше можливостей, ніж мені колись потрібно (і мені потрібно було багато).
expect
.
Це навпаки (можливо, я упереджений): шпаклівка - це заміна Windows для Linux / unix ssh
.
Отже, якщо ви просто набираєте ssh myaccount@server
, у вас є сеанс емулятора терміналу до вузла server
. Я маю на увазі те, що шпаклівка компенсує відсутність ssh
команди при стандартній установці Windows.
Сказавши це, я розумію, що ви маєте на увазі, і маю кращі відповіді.
По-перше, шпаклівка відмінно справляється з вином, якщо ви дійсно сумуєте за шпаклівкою або якщо шукаєте загальний набір інструментів між Linux та Windows.
Мені кажуть, що є також і вбудований бінарний шпаклівка (кредити @Journeyman Geek)
Альтернативного емулятора терміналів для Linux існує велика кількість, переважна більшість з них підтримує протокол SSH. Я б рекомендував Terminator за всі його приємні функції, такі як розділення вікон по горизонталі та / або вертикалі.
Нещодавно я знайшов термінал, який можна було б використовувати як заміну для PuTTY, який називається ClearTerminal . Він безкоштовний, здається досить простим і простим у використанні, і в той же час має багато хороших функцій, які не є у вільному доступі інакше.
Також є м’ята Сігвіна і Тера Терм , які зручні часом. М’ятти корисні, якщо трапляється використовувати середовище Cygwin. Термін Tera хороший тим, що він зберігає конфігурацію у конфігураційному файлі, а не в реєстрі.
Є PuTTY лоток: Redux від Toby Simmons (востаннє оновлено у лютому цього року) та PuTTY Tray від Chris West (востаннє оновлено пару днів тому).
Я думаю, що практичних відмінностей між цими двома немає. Обидва засновані на оригінальному лотку PuTTY від Баррі Хаанстри.
Або всі згодні з різницями?
Я почав використовувати Cygwin замість PuTTY. ssh, scp і купа інших функцій працюють прямо з коробки, і тепер, коли я так звик до bash, я вважаю, що віддаю перевагу це cmd.exe.
Це, мабуть, насправді не те, що ви шукаєте, з точки зору цукерки для очей, але воно вражає солодким місцем для програміста, як я, своєю функціональністю.
Я почав використовувати KiTTY та mRemoteNG. KiTTY http://www.9bis.net/kitty/?page=Download - це оновлений PuTTY, а mRemoteNG - менеджер сеансів: http://www.mremoteng.org/download Я прочитав відгуки, а власний досвід поки що це краще, ніж звичайна шпаклівка або її менеджер. Спробуйте це, і повідомте мене, якщо ви знайдете проблеми або цікаві функції, якими ми можемо користуватися. Спасибі
"Відповіді лише на посилання погані"
http://alternativeto.net/software/putty/?platform=linux, оскільки ви позначили її Linux, але у своїх коментарях ви говорите, що використовуєте Windows, тому http://alternativeto.net/software/putty/?platform= вікна