Нормалізація проти стиснення
Нормалізація це не те, що ви намагаєтеся досягти. Якщо ви скажете, що відеотрек має різні рівні гучності, нормалізація збільшить загальну амплітуду всіх частин одночасно, так що найгучніша частина (пік) перейде до 0 дБ або менше, залежно від реалізації . Це означає, що різниця гучності між тихими і гучними деталями все одно буде такою ж, як і раніше, і тому звукова. Так що це правда, "проста нормалізація" тут не виконує роботу.
Що потрібно зробити, це стиснути звуковий сигнал. Компресія означає, що динамічний діапазон сигналу буде зменшений, так що гучні частини і мовчазні частини будуть «ближче» один до одного, і різниця не буде такою очевидною. Це те, що радіостанції роблять часто: Вони застосовують важкі стиснення до їх трансляції треків, щоб вони звучать добре в гучних середовищах, як автомобілі, і т.д. Недоліком є те, що іноді ви чуєте, що хор частини пісні (ті, що слід звук голосніше) мають меншу гучність, ніж інші частини.
Практичний підхід
Я б пішов далі витягти аудіосигнал з відео а потім відкрийте його в подібному інструменті Audacity . Він має вбудований компресор, який можна використовувати для зменшення динамічного діапазону.
Нижче наведено деякі вказівки щодо налаштувань (залежно від файлу, тому вам слід просто експериментувати й побачити, що найкраще підходить для вас):
- Поріг: Поріг - це рівень гучності, на якому натискається компресор. Якщо у вас є дуже тихі частини, слід встановити поріг так, щоб компресор працював більшу частину часу
- Співвідношення: Співвідношення має бути досить високим. Занадто високі значення можуть зробити звук неприродним.
- Час атаки / звільнення: Експериментуйте з цими. Як правило, ви хочете мати низький час атаки та більший час випуску. Погані налаштування тут можуть призвести до "перекачування" звуків, також залежно від вмісту.
Після цього можна знову додати аудіодоріжку до відеофайлу (є декілька навчальних посібників в Інтернеті, а також, ймовірно, деякі питання SO / SU)