Скільки часу, поки невикористаний жорсткий диск не втратить свої дані?


52

Ви знаєте, скільки часу потрібно пройти, поки дані, що зберігаються на жорсткому диску, не почнуть погіршуватися?

Щоб тривалий час зберігати цілі дані, я чув, що вам потрібно періодично переписувати їх на жорсткий диск, як кожні 5 років. Це правда?


1
Аналогічне запитання було задано деякий час тому на сервісі Defaultfault: serverfault.com/questions/51851/…
Linker3000

1
Я пам’ятаю, як читав цитату, цитуючи 35-40 років, спробую її знайти і опублікувати для вас.
Прорив

Відповіді:


62

Огляд

Довговічність даних, що зберігаються на будь-якому накопичувачі, залежить від умов, де вони зберігаються та на скільки часу. Для жорстких дисків є три основні фактори: поломка магнітного поля, умови навколишнього середовища та механічна несправність.


Розпад магнітного поля

Більшість джерел стверджують, що постійні магніти втрачають напруженість магнітного поля зі швидкістю 1% на рік. Якщо припустити, що це дійсно, через ~ 69 років можна припустити, що половина секторів на жорсткому диску буде зіпсована (оскільки до цього часу всі вони втратили половину сили). Очевидно, це досить тривалий час, але цей ризик легко пом’якшити - просто перепишіть дані на накопичувач. Наскільки часто вам потрібно це робити, залежить від наступних двох питань (я також переглядаю це у своєму висновку).

Щоб періодично оновлювати дані на диску, просто перенесіть їх в інше місце та повторно записуйте їх назад на диск. Таким чином, магнітні домени на поверхні фізичного диска будуть оновлені з початковою силою (адже ви просто перезаписали файли назад на диск). Якщо вас турбує пошкодження файлової системи, ви також можете відформатувати диск перед передачею даних назад.

Ви також можете допомогти уникнути цієї проблеми, архівуючи свої дані за допомогою даних відновлення та виправлення помилок, коли ви ставите дані на диск. Багато архівних форматів підтримують включення алгоритмів відновлення даних, тому навіть якщо у вас є кілька пошкоджених секторів, ви все одно можете заново збирати втрачені дані.


Екологічні умови

Деякі державні організації "санітують" жорсткі диски, піддаючи їх дуже потужному магнітному полі, ефективно (і буквально) видаляючи дані з жорсткого диска, "скидаючи" всі сектори. Зауважте, що зберігання жорсткого диска в магнітних полях ( або поперемінних або статичних) , або поблизу них, сильно вплине на дані, що зберігаються на диску.

Геомагнітні бурі були настільки потужними в деяких районах, що фактично зіпсували жорсткі диски в минулому. Якщо ви хвилюєтесь з цього приводу, подумайте про збереження накопичувачів у підвалі або десь сильно ізольованому від навколишнього середовища.


Механічна несправність

Деякі люди згадують, що вони вважають, що фактичний фізичний двигун на жорсткому диску вийде з ладу задовго до того, як дані на дискових пластинах значно погіршаться. Хоча це проблема для жорсткого диска, який сидить тривалий час, якщо диск використовується раз у раз (принаймні кожні 3-5 років), це повинно усунути цю проблему.

Попри це, я особисто чув, як люди завантажували до 10-річних комп'ютерів без проблем, диски працювали чудово. Я не вважаю, що це питання викликає особливе занепокоєння в порівнянні з попереднім, оскільки ви повинні періодично оновлювати дані незалежно. Зважаючи на це, майте на увазі, що механічні проблеми - це головна помилка жорстких дисків (і відновлення даних із пластин не є тривіальним завданням, особливо в майбутньому, коли може бути важко знайти застарілі накопичувачі).


Висновок

У порівнянні зі звичайними довготривалими носіями інформації (стрічки, оптичні диски), привабливість жорстких дисків досить очевидна - вони невеликі, їх легко переміщати, мають дуже хороші швидкості передачі, легко перемикаються між комп'ютерами, і дані тривають протягом досить тривалий час. Але, як і два інших носія інформації, про які я згадав, жорсткі диски не обходиться без власних застережень. Поки ви періодично "оновлюєте" дані на жорсткому диску (і, в свою чергу, переконуєтесь, що механічні аспекти самого диска все ще функціонують), у вас не повинно виникнути проблем.

Залежно від пріоритету збережених даних, можливо, вам доведеться частіше оновлювати жорсткий диск. Якщо це важливі дані, я рекомендував би не менше 2 років максимум. Якщо ви можете витримати деякий шанс незначних втрат даних (наприклад, кілька зіпсованих секторів тут і там), йдуть з 5 років. Копіювати дані з диска не потрібно багато часу та копіювати їх назад.

Одне, що не враховується, - це серводоріжки та маркування. Вони написані один раз на заводі і ніколи більше (на сучасних дисках). Жодна кількість повторних записів користувачем або так зване форматування низького рівня не освіжає їх. Як тільки вони зникають, вони в’януть!

Інакше - з першими кроковими моторними дисками 80-х. У них немає доріжок сервоприводу, а формат низького рівня пише ВСІ біти - свіжі.


5
Коли магнетичні сили всіх секторів становлять 50% від їх нинішньої сили, це означає, що половина секторів пошкоджена?
Bavi_H

1
Якщо сила сили магніту через 1 рік становить 99% від його сили струму, то 69 років йому знадобиться 50% від сили струму. Правильно? (.99 ^ 69 = про .5)
Bavi_H

8
Всі сучасні жорсткі диски покладаються на "серво" інформацію на одній із платівок для позиціонування головок для читання / запису. Це, ймовірно, може відбутися в той же самий магнітний розпад, але немає можливості переписати ці доріжки сервоприводу.
LawrenceC

2
якщо накопичувач підключений до комп’ютера і будь-яка деградація виявлена ​​на сервоінформації, то в сучасних жорстких дисках сервоінформація
kaykay

2
@kaykay Я вважаю ваше джерело недостатньо надійним. Я ніколи не бачив, щоб диски втрачали дані після 1 року терміну зберігання. Також я сумніваюся, що "менеджери файлових систем" переймаються оновленням секторів на диску.
Дмитро Григор’єв

15

Дані про HD будуть тривати набагато більше двох років, тому є дуже хороший шанс відновити їх.

Єдиною проблемою може бути те, що нове обладнання може бути несумісним зі старим обладнанням, але два роки зовсім не довгі.


Я збираюся використовувати його як зовнішній HD ...: :)
winona

Повинно бути добре.
pavium

Останнє запитання, hd був розділений двічі. Чи є шанс я відновити всі збережені там дані?
winona

Складно сказати. Якщо дані, які потрібно відновити, знаходилися на диску перед розділом, тепер його немає. Можливо (з більш детальною інформацією) це було б хорошою темою для іншого питання. Задаючи кілька запитань одночасно, нахмуриться.
pavium

"Якщо дані, які потрібно відновити, знаходилися на диску перед розділом, його вже немає." Неправильно. Утиліти, такі як TestDisk, можуть відновити структуру розділів, і якщо навіть це неможливо, щось на зразок PhotoRec може принаймні відновити файли, якщо повторне стирання не було виконано.
Привіт71

14

Загальноприйнята мудрість полягає в тому, що ви повинні переглянути свої дані кожні п’ять років, щоб переконатися, що ви все ще можете їх читати. Загальна думка полягає в тому, що магнітні пластини в накопичувачі почнуть руйнуватися через 5 років зберігання. Більша проблема полягає в тому, що змінюється технологія зберігання. Це означає, що формат, який працює сьогодні, буде нечитабельним через 5-10 років.

Найкращий варіант, який ви дійсно маєте, - це мати декілька копій у декількох форматах та перевіряти дані хоча б раз чи два на десятиліття. Це дійсно єдиний спосіб переконатися, що дані є недоторканими та у форматі, який ще можна прочитати.

Якщо ти можеш собі це дозволити, ти завжди можеш заплатити комусь іншому, щоб ним керувати. Такі сервіси, як Карбоніт, можуть зберігати безліч даних протягом тривалих періодів часу. Вони також можуть надавати послуги з відновлення після аварій, якщо ви втратите комп'ютер та місцеві резервні копії.

Сподіваюся, це допомагає


2
Примітка: Диск не втрачає "зарядку", оскільки вони не зберігають речі із зарядкою. Механізм встановлює локальну збільшувальну середу поверхні диска. Це можна рандомізувати теплом, ударом, зміною магнітних полів, космічними променями (крихітний шанс) та достатньо часу.
dmckee

1
Ви можете детальніше розглянути цю теорію "заряду" в hdd? Я знаю, що такого речі не існує, тому вам, мабуть, слід переглянути концепцію магнітного зберігання: secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Magnetic_storage
Supercereal

1
Дані зберігаються на жорсткому диску за допомогою електричного заряду для намагнічування невеликої області на платівці накопичувача. Отримане електромагнітне поле представляє двійкові дані. Висока щільність протилежних магнітних полів взаємодіє таким чином, що повільно знижує силу цього поля. Справа в тому, що всі магніти з часом руйнуються, тому всі магнітні носії мають термін зберігання.
Doltknuckle

1
Використання слова "заряд" було спробою пояснення складного поняття одним словом. Електрика та магнетизм мають сильне відношення, і вінчестер використовує електричний заряд для встановлення магнітних доменів на тарілці. Більшість людей розуміє, що батареї з часом втрачають заряд так само, як магнітне поле з часом втрачає силу. "Заряд" - це вже зрозумілий термін і концептуально близький до поведінки магнітного поля. Я визнаю, що це, можливо, не був найкращим вибором слів, тому я перефразував це речення, щоб краще відповідати реальності того, як працюють магніти.
Doltknuckle

aw ви повинні мати @me. Добре, що я вирішив перевірити ... downvote видалено та +1 для вас: D
Суперсекційний

10

Я купив дуже стару систему Zenith 386 з повнорозмірним жорстким диском RLL, близько 1987 року в місцевому магазині ощадливості за 5 доларів. Мав 640 КБ оперативної пам’яті та 386 процесора.

Перш ніж у вас були жорсткі диски IDE, у вас були диски MFM та RLL; у них не було електроніки контролера на борту, але були стрічкові кабелі, які йшли на карту контролера ISA. Дуже старий привід.

Підключив його, запустив його до завантаження (після з'ясування "типу накопичувача BIOS" - це було щось на зразок 70 Мб) просто чудово. Встановлено MS-DOS 5.0. Scandisk виявив 1 поганий сектор на диску. Можливо, це було викликано рухом, це з тієї епохи, коли диски не брехали про свої погані сектори (і на ньому була наклейка "таблиця дефектів").

Тож я собі уявляю, якщо вони знаходяться в кліматичних умовах і не піддаються ударам чи вібраціям, то вони прослужать досить довго.


1
Напевно, більше подобається 640 * K * B :)
немо

7

Жорсткі диски виходять з ладу і не є хорошими пристроями довгострокового зберігання. але вам не потрібно нічого переписувати на них ...

якщо ви хочете зберігати дані протягом тривалого періоду часу, отримайте магнітну стрічку (вони використовуються великими компаніями для своїх даних)

Жорсткі диски, флеш-пам’ять та компакт-диски, як правило, триватимуть максимум 10 років, магнітні стрічки можуть тривати 50 років, а можливо і довше.

джерело: https://www.pcmech.com/article/how-long-does-backup-media-last/


2
Ви маєте на увазі резервну стрічку?
uSlackr

Я впевнений, що Долорес означає набір даних C64.
LawrenceC

1
Магнітна стрічка не є пристроєм тривалого зберігання. Магнітна стрічка має ті ж проблеми, що й жорсткі диски: рухомі частини та магнітний розпад. Стрічка є хорошим резервним середовищем, але ці стрічки з часом постійно перезаписуються або оновлюються.
Keltari

Зберігання стрічки триватиме набагато довше, ніж усе, що є для цифрових даних. У мене ніколи не виходило з ладу стрічки. pcmech.com/article/how-long-does-backup-media-last
meskarune

Існує велика різниця між тривалістю життя засобів масової інформації та періодом збереження даних, коли вони не використовуються. Ваш джерело плутає це два. Збереження даних для флеш-носіїв без харчування може бути досить низьким. Напр .. extremetech.com/computing/…
Моломбі

3

Це повністю залежить від навколишнього електромагнітного шуму, щільності носія та якості голови читання / запису. Більше шуму, більш щільні дані та менша якість механізмів читання / запису призведе до швидшого встановлення так званої "бітової гнилі". Він також змінюватиметься в залежності від якості внутрішнього мотора та підшипників. Частина проблеми віджимання старого диска полягає в тому, що вони механічні, а механічні речі не старіють без обслуговування.

На магнітофонній стрічці я завжди чув, що обмежуючим фактором є метод, який вони використовують для прив'язки магнітних частинок до підкладки стрічки. Термін зберігання в ідеальних умовах (без світла, азотного середовища, з контрольованою температурою) повинен становити близько 25 років (що є проблемою для лікарень, які повинні підтримувати резервне копіювання даних для життя пацієнта). Стрічка продовжує використовуватись тому, що вона дешева і дуже високої щільності, а не тому, що має чудовий термін зберігання.

Термін експлуатації оптичних носіїв теоретично становить близько 100 років (зауважте, що диски вже не так довго, щоб насправді перевірити!), Якщо після запису абсолютно немає світла. Однак, коли ви впроваджуєте середовище із світлом для записуваних носіїв, тривалість життя різко падає. Максимум 10 років - це те, що мені сказали. Справжні пресовані диски тривають нескінченно до тих пір, поки носій є внутрішнім для дискового носія, але їх надзвичайно складно виготовити та не є економічним для одноразового виготовлення дисків.

Про це я пам’ятаю, розмовляючи з продавцем у Iron Mountain кілька років тому. Ми не говорили про магнітні диски, але я знаю, що вони не є більш надійними. Жорсткі диски поєднують три елементи: один магнітний, один механічний та один електричний. Будь-які і всі вони схильні до збоїв, і саме тому жорсткі диски є одним з найпоширеніших пристроїв, які виходять з ладу в операційній системі. Ви також зауважите, що найсучасніші файлові системи, такі як btrfs та ZFS, роблять в Інтернеті «очищення диска», де система активно читатиме та переписує дискові сектори для підтримки магнітної цілісності диска.

Я б сказав, що 10-15 років життя, якщо щільність не є смішно високою, і ви сидите диск на полиці і не чіпаєте його.


2

Це буде відрізнятися залежно від типу жорсткого диска.

Хоча 5 років звучать як розумне середнє.

Для архівних цілей магнітне зберігання просто не найкращий варіант. Вам потрібне фізичне зберігання, наприклад оптичні диски. Вони мають свої типи криптоніту, але, як правило, більше підходять для архівного зберігання, ніж магнітні жорсткі диски.


Запис на компакт-диски промислового рівня (які тривають десятиліттями) практично недоступний для людей. Комерційно доступні CD-R та CD-RW виходять з ладу набагато раніше, ніж жорсткі диски.
Дмитро Григор’єв

1
@DmitryGrigoryev, так, висока вологість і пил знищили деякі мої оптичні диски. Тепер я розглядаю можливість передачі всіх даних в RAID-масив, і, сподіваюся, при заміні hdd або пересистемі зникне проблема магнітного завмирання.
LiuYan 刘 研

1

Ваше запитання просте, але передбачає складну відповідь.

Простіше кажучи, але довговічність надійності та цілісності зберігання жорсткого диска невідома. Навіть якщо магнітна область все-таки хороша і ваші дані недоторкані, корозія на головах читання / запису може призвести до помилок читання або запису.

Однак я впевнений, що це не повинно бути проблемою у вашому випадку, оскільки жорсткий диск, про який йдеться, зберігається лише два роки.


1

Я думаю, що кожен, хто продає вам програмне забезпечення, що «перероджує», щоб періодично переписувати ваш сучасний жорсткий диск, продає вам зміїне масло. Велика частина страху перед занепадом пов'язана з нерозумінням того, як сучасні жорсткі диски зберігають інформацію. Вони більше не використовують принципи класичного магнетизму, подібні до касетних стрічок 80-х, скоріше, вони покладаються на квантове явище, відоме як гігантський магнітостійкість до досягнення значно більшої щільності зберігання та надійності, що в іншому випадку можливо при класичному намагнічуванні. Обчислення зворотного конверта ( https://bytes.com/topic/software-development/answers/851490-magnetic-decay-modern-hard-drives з використанням параметрів технології 2007 р.) показує, що час загнивання може бути близько 22 років, тому ви, швидше за все, зіткнетеся з механічними або іншими несправностями до того, як вас занепаде будь-який розпад.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.