Резервне копіювання величезної кількості критичних даних у локальній мережі

Мій батько - весільний фотограф, який виробляє близько 50 ГБ даних на тиждень, для чого потрібне резервне копіювання. Він хоче гарантувати дані, які він створює, принаймні рік.

В даний час у нього три коробки NAS на полиці, кожна з двома дисками по 1 ТБ в конфігурації RAID 1. Це здавалося гарним, але коробки були дешевими та дуже нестабільними - RAID-масиви не працювали, і два накопичувачі у кожній коробці не були ідентичними, коли ми тягнули їх для перевірки. (По одному в кожному було повно, а іншому було лише 70-80% - здавалося, що RAID в якийсь момент зламався, а NAS зберігав лише один диск.)

Граючи з трьома коробками NAS, які він має, вони, здається, не відповідають цілі, і ми не впевнені, що вони здатні зберігати ці дані.

Я запропонував йому придбати дешевий комп'ютер з великою кількістю відсіків жорсткого диска і використовувати Linux для налаштування дисків в RAID1, а потім налаштувати Samba для копіювання файлів на них.

Це найкраще рішення тут? Що б ви зробили в тій же ситуації? Який найпростіший спосіб налаштувати Linux таким чином?

Я все ще думаю, що найкращим рішенням буде дуже надійний позаштатний NAS. Хоча NAS зазвичай мають Linux / BSD, вони забезпечують дружній веб-інтерфейс і приховують багато непотрібних деталей.

Якщо ви вирішили створити, для повного встановлення Linux може знадобитися більше технічного обслуговування, ніж хотів би турбуватися професійний фотограф. Я б рекомендував або Домашній сервер Windows, або FreeNAS .

У Superuser є кілька рекомендаційних ниток для обох варіантів: Будь-які рекомендації щодо NAS для домашнього суперкористувача? /superuser/4893/homemade-diy-nas-solution

Нарешті, моя власна рекомендація: я використовував D-Link DNS-323 з двома накопичувачами 1 ТБ протягом 1 року і не мав проблем.

Якщо чесно, я вважаю, що питання "скільки ви хочете витратити?". Виходячи з цього і наскільки доступною ви хочете, щоб ця інформація була, звідки ви можете почати.

Наприклад, ви можете отримати коробку NAS з декількома накопичувачами, а не лише 2. Тоді у вас є можливість або RAID 5, або 6 ( Ось основна сторінка інформації про RAID , і ось більш розширене пояснення того, що робить RAID (дуже сухий) ), навіть коли у вас відмова диска, ви все одно можете отримати доступ до необхідної для бізнесу інформації, поки несправний накопичувач автоматично переробляється на запасний. Принаймні тоді, якщо фотографічний бізнес вашого батька дуже успішний, він може додати накопичувачі до NAS замість того, щоб купувати більш окремі 2 накопичувальні коробки NAS.

Для створення RAID вам не потрібен Linux, якщо ви не робите це без контролера RAID. Якщо ви не знайомі з Linux, то RAID-контролер, мабуть, найкраще для вас.

Що стосується ваших існуючих рішень NAS, якщо запитання накопичувачів різної величини і вони не виходять із коробки, як рекламується, у вас можуть бути підстави повернути їх, оскільки, як ви це так добре заявили, вони "не підходять" за призначенням '.

50 гігантів на тиждень? Чи зберігає він всі свої зображення у .RAW?

50 gygs times 52 weeks = 2.6 terra bytes each year...

Перш за все, скільки ви хочете витратити? По-друге, RAID 1 є дуже дорогим, коли вам доведеться створити резервну копію великої кількості даних. Він дублює кількість приводів, необхідних для виконання завдання.

RAID 10 або RAID 5 виконають трюк. Однак для того, щоб він міг заощадити рік роботи, йому потрібно понад 3 терабайти ... Що буде багато для обробки ... Я найкраще пропоную він трохи стиснути його під час резервного копіювання даних ...

Qnap має великий спектр підрозділів NAS, більш орієнтованих на малий бізнес, який може відповідати вашим потребам. Більше дискових відсіків, хороші показники та ще кілька функцій. Вони досить дорогі, хоча можуть бути поза вашим ціновим діапазоном, оскільки ви його не вказали.