Я хочу створити хороший маленький масив RAID для виділених резервних копій. Я хотів би мати близько 2-4 ТБ місця, оскільки у мене є ця неприємна звичка все оцифровувати. Таким чином, мені потрібно багато місця для зберігання та багато резервування у разі відмови диска. Я також по суті буду створювати резервну копію 2-3 /homeпапок комп'ютерів, використовуючи один з клонів "Time Machine" для Linux. Цей масив буде доступний через мою локальну мережу через SSH.
У мене виникають труднощі з розумінням того, як RAID-5 досягає паритету і скільки дисків насправді потрібно. Можна було б припустити, що йому потрібно 5 дисків, але я можу помилитися. Більшість діаграм, які я бачив, лише мене збентежили. Здається, що так працює RAID-5, будь ласка, виправте мене, оскільки я впевнений, що я не розумію це належним чином:
/---STORAGE---\ /---PARITY----\
| DRIVE_1 | | DRIVE_4 |
| DRIVE_2 |----| ... |
| DRIVE_3 | | |
\-------------/ \-------------/
Здається, що диски 1-3 з'являються і працюють як єдиний, масивний диск ( capacity * number_of_drives), а паритет парності резервні копії цих дисків. Що мені здається дивним, це те, що я зазвичай бачу 3+ накопичувачі на діаграмі лише до 1 або 2 накопичувачів. Скажімо, ми використовуємо 4 диски 1 ТБ в масиві RAID-5, 3 запущених сховища та 1 запущений паритет, у нас є 3 ТБ фактичної пам’яті, але є лише 1 ТБ паритету !?
Я знаю, що мені чогось тут не вистачає, може хтось мені допоможе? Також, для мого використання, що було б краще, RAID-5 або RAID-6? Толерантність до відмов є найважливішим пріоритетом для мене на даний момент, оскільки вона буде працювати над мережею лише для домашнього використання, швидкість не є надзвичайно важливою.