поєднання SSD і жорсткого диска в програмному забезпеченні RAID1?

Чи має сенс будувати програмне забезпечення Linux RAID-1 (дзеркальне відображення) за допомогою SSD та звичайного жорсткого диска? Я хочу поєднати переваги SSD (швидка швидкість передачі даних, швидкий час доступу) з перевагами жорстких дисків (дешева, інша модель несправностей) і отримати дуже швидкий, але надійний RAID ...

• це насправді має сенс?
• чи є насправді продуктивність SSD в таких змішаних налаштуваннях? Тобто Linux в основному використовує SSD для читання, або він використовуватиме повільний диск однаковою мірою?

Схоже, це налаштування цілком нормально. Основне правило - використання mdadmз --write-mostlyпараметром, щоб запис переходив на жорсткий диск. Читання все одно буде здійснюватися з швидкого SSD. Також --write-behindпараметр, як кажуть, покращує продуктивність запису.

Підтримка команди TRIM в таких налаштуваннях, здається, є проблемою.

Інші ключові слова для пошуку:

• linux ssd raid hybrid
• mdadm "--write-mostly" ssd

Подальші посилання:

• http://www.tansi.org/hybrid/ ("Гібридний жорсткий диск + SSD RAID1")
• http://linuxwiki.de/SSD (огляд, підказки; німецькою мовою)
• http://marc.info/?l=linux-raid&m=126496930530289&w=2 ("SSD і механічний диск у RAID 1")

Програмне забезпечення Raid, ймовірно, поширює показання по дисках *. Зважаючи на швидкість читання на SSD, швидше за все, буде вдвічі швидшою, ніж на повільному диску, я вважаю, що ви насправді втратите продуктивність.

За вашим коментарем щодо моделі несправностей я припускаю, що ви стурбовані швидкістю "зношеності" SSD-дисків. Сучасні контролери використовують складне вирівнювання зносу , тому поки у вас є достатня кількість вільного місця на накопичувачі, масова кількість записів не скоро знищить привід.

* Редагувати: Відповідно до відповіді на те, які переваги та недоліки мають гібридні SSD / HDD RAID , здається, є рейдові контролери / програмне забезпечення, які інтелектуально зміщують показання до SSD, тому ви не втратите продуктивність, наклавши на нього.