Чи може мій 1000 ватт 80 Глд + (90% ефективний) живлення блоку живлення 1111 Вт, 1000 Вт або 900 Вт з моєї настінної розетки при 100% навантаженні?


10

Чи може мій 1000 ватт 80 Глд + (90% ефективний) живлення блоку живлення 1111 Вт, 1000 Вт або 900 Вт з моєї настінної розетки при 100% навантаженні?

Коли я підключаю відеокарту потужністю 200 Вт до одного з роз'ємів живлення PCIe ... це тягне 222, 200 або 180 Вт від блоку живлення?

Чому мій блок живлення вимагає 1000 Вт безперервного і 1100 Вт макс. Що це таке? Скільки ват можна витягнути з цієї речі?


2
Тут буде надзвичайно корисно посилання на конкретну модель живлення. Специфікаційний лист на блоці живлення майже напевно виявив би більше деталей, ніж просто 1000 Вт.
Zoredache

2
Це просто означає, що ви можете підтягувати 1000 Вт у будь-який час, але якщо шип до 1100, він звичайно не підірветься.
Нейт

Я не маю на увазі конкретної моделі живлення блоку живлення - а для того, щоб питання було позачасовим, я б краще не наводив його.
darkAsPitch

2
Якщо блок живлення живиться 1000 Вт, а ви знаєте, ефективність при 100% навантаженні становить 90%, то він відтягує ~ 1111 Вт від стіни. Додаткові 111 Вт розсіюються через втрати резистивних компонентів (тобто тепла).
Прорив

Відповіді:


3

Ефективність - надзвичайно складна тема, і дуже просто кажучи, відповідь Віла правильна, але ...

Тест визначає наступні параметри:

87% ККД при 20% заявленого навантаження, 90% ККД при 50% заявленого навантаження, 87% ККД при 100% заявленого навантаження та коефіцієнт потужності 0,9 при 50% навантаження. Очікується, що рівень напруги складе 115 В.

Як частина фактора потужності входить до цього, не відразу зрозуміло.

Отже, що все це означає?

Що ж, давайте розглянемо протокол тестування .

З нього ми дізнаємось, що ефективність вважається співвідношенням між реальною потужністю, що надається на виході пристрою, і реальною потужністю, що подається на вході пристрою. Це важливо при розрахунку споживання енергії всього пристрою. З цього ми бачимо, що коефіцієнт потужності не враховується при розрахунку ефективності. Таким чином, при 50% навантаженні ми можемо більш-менш точно розрахувати загальне споживання енергії пристрою: Спочатку ми говоримо, що він забезпечує 500 Вт. Потім ми приймаємо ефективність, тому ми знаємо, що він споживає близько 555,56 Вт енергії. Нарешті, ми беремо коефіцієнт потужності в рівняння і отримуємо, що він споживає близько 617,28 ВА. Це загальна потужність, яка споживається пристроєм. Реальне джерело живлення складає 555,56 Вт, а також споживає 61,72 ВАр, за які ви можете або не платите, залежно від способу продажу електроенергії у вашому районі.

Ми не можемо бути впевнені, яке загальне енергоспоживання буде на 100% навантаженні, тому що ми не можемо ввести в дію коефіцієнт потужності, який невідомий при 100% навантаженні. Я не думаю, що він буде значно нижчим, ніж на 50%, і може бути вище.

Також рівень напруги може впливати на ефективність електроживлення. Блоки живлення, що працюють на 230 В, як правило, трохи ефективніші, ніж при роботі на 115 В, але результати будуть відрізнятися від блоку живлення до блоку живлення.

Також про споживання електроенергії на картці. Тут карта вважається окремою системою і її власна ефективність не враховується. Натомість вам забезпечено максимальне енергоспоживання. Отже карта на 200 Вт витягне до джерела живлення до 200 Вт. Однак якщо джерело живлення на даний момент на 90% ефективніше, можна сказати, що карта підтягне 220 Вт із штепсельної розетки комп'ютера плюс невідомо число вольт-амперних реактивних речовин.


Більшість людей не отримують рахунок за споживання VAr. Реальна влада справді працює, що коштує реальних доларів. Те саме можна сказати і для уявної сили, яка робить уявну роботу, яка коштує вам уявних доларів. ;)
cp2141

@ cp2141 Ну я отримую виставлені справжні динари за дуже реальну реактивну потужність. Крім того, твердження "уявної роботи" невірно. Реактивна потужність спричиняє проблеми з системами передачі електроенергії, які потребують реальної роботи для їх зменшення. Хоча деяким людям може не доручати реактивну потужність, це справжнє занепокоєння і дуже прикро, що багато людей цього не усвідомлюють.
AndrejaKo

Я ніколи не говорив, що це не викликає побоювань (я працюю в енергосистемах, знаю проблеми, які викликає реактивна потужність). Там, де я живу, ми не отримуємо рахунок за реактивну енергію, тому я не знав, що в деяких частинах світу вам виставляють рахунок за ваш коефіцієнт потужності. Незважаючи на це, робота, спрямована на фіксацію енергосистеми, не вимагає реальної роботи (ми використовуємо конденсаторні банки або змінюємо струм обмотки поля, щоб зменшити ефекти реактивної потужності).
cp2141

3

Якщо вона зазначає, що це 1000 Вт з максимальною потужністю 1100 Вт, це зазвичай означає, що він буде підтримувати 1100 Вт весь час, але це зовсім не рекомендується і скоротить термін служби пристрою. Він оцінюється лише в 1000 Вт, і ви ніколи не повинні перевищувати це (наскільки це підтримує) ... і, якщо у вас багато графічних відеокарт високого класу, накопичувачі та багато іншого, ви навряд чи підніметесь понад 1 кВт.

Якщо ви підключите відеокарту потужністю 200 Вт, вона, швидше за все, витягне близько 40-50 ват на холостому ходу і підніметься до максимум 200 Вт, якщо використовується при 100% навантаженні (якщо специфікації кажуть, що вона має максимум 200 Вт).

Для відеокарти та системи в цілому при 100% завантаженні (не максимум 1100, але підтримуваний макс 1000 Вт), швидше за все, буде тягнути близько 1100 Вт - це означає, що система використовує 1000 Вт разом з ще 10% втрати як тепло.

Наступним прикладом є машина на 1000 Вт з ефективністю 80%, це неефективніше на 20% і потягне 1200 Вт.

(Отже, щоб повернутися трохи назад, 200-ваттова карта фактично витягне 220 Вт при 90% ефективності)

Знову ж таки, пам’ятайте, це максимум, машини сильно коливаються, поки вони ввімкнені - доступ до оптичного приводу, бездіяльність, переміщення миші (все це буде мінімально) ... що-небудь змінить потужність машини


@Paradroid зазначив у чаті, що мої розрахунки за використання електроенергії неправильні - прочитавши Вікіпедію, я думаю, що це може бути так само ... Я подумав, що зрозумів, але я можу бути невірним - Будь ласка, відредагуйте мою відповідь або додайте свій власний якщо ви можете зробити краще: / ... намагаючись знайти іншу пишуть, щоб уточнити на даний момент, тому, будь ласка, прийміть цю відповідь, як, можливо, поки що ...
William Hilsum

3

Форма відповідей @AndrejaKo дуже хороша і детальна, але я вважаю, що це трохи складно, тому я спробую відповісти на питання якомога простіше:

Важливі речі:

  • Рейтинг 80gold + гарантує 90% + ефективність між 20% і 80% його потужності.
  • Втрата ефективності відбувається при перетворенні змінного струму від стінного до постійного струму, який керує обладнанням.
  • Рейтинг 1000 Вт - це додавання декількох ліній напруги в блоці живлення. Наприклад, у нього може бути один рядок 3,3 В + одна лінія 5 В + три лінії 12 В, що оцінюються в 200 Вт на загальну суму 1000 Вт. Тож складно намалювати точний 1000 Вт блоку живлення, оскільки кожен аксесуар може використовувати іншу лінію. Але в цілому вам не потрібно подбати про це під час обчислення потреб в блоці живлення, тому що ви зазвичай намагаєтеся співставити максимальне енергоспоживання до 80% -90% від ємності блоку живлення, отже, у вас є додаткові витрати.

Тепер, щоб відповісти на точні запитання:

Блок живлення потужністю 1000 Вт, що відповідає 90% ефективності при повному навантаженні, виведе 1111 Вт 120 В змінного струму зі стіни. Цей 1111w змінного струму буде перетворено на 90% до 1000 Вт постійного струму, а решта буде втрачено в теплі. Але пам’ятайте, що найімовірніше, що ефективність при повному навантаженні значно нижча, ніж 90%.

Якщо ви підключите карту потужністю 200 Вт до блоку живлення, вона буде черпати 200 В постійного струму з блоку живлення, оскільки на цьому етапі немає втрат, оскільки вона була перетворена з змінного струму в попередньому розрахунку.

1000 безперервних і 1100 макс означає, що він здатний забезпечувати 1000 Вт постійно, але може приймати шипи до 1100 Вт. Такі сплески можуть виникати, наприклад, коли оптичний привід починає повертатися або деякі нові пристрої підключаються до USB.


Існують втрати при передачі будь-якого виду живлення, змінного чи постійного струму. Відомо, що потужність постійного струму має ще більші втрати на лінії, ніж постійні. У той час як ваша відеокарта потужністю 200 Вт може не залучати більше 200 Вт, вона забезпечить трохи менше через (незначні) втрати в силових проводах PCI-E. Так, це мізерно, але все-таки важливий факт.
cp2141

1

Чи моє 1000 ватт 80глд + (90% ефективний) блоку живлення витягує 1111 Вт, 1000 Вт або 900 Вт з моєї розетки на стіні при 100% навантаженні?

Якщо ККД 90% при повному навантаженні (1000 Вт), джерело живлення буде виводити 1111 Вт з вашої розетки. Коли джерело живлення відзначає надійну потужність, вони мають на увазі потужність , що передається компонентам комп'ютера , оскільки очікується, що ваша розетка здатна забезпечити необхідну потужність.

Як було сказано, більшість 80 золотих досягли своєї максимальної ефективності при близько 50% навантаженні. Агрегат починає насичуватися біля повного навантаження, а ефективність зазвичай падає ( див. Це посилання , натисніть на приклад "Технічні характеристики"). Крім того, ефективність, як правило, є функцією вхідної напруги живлення.

Коли я підключаю відеокарту потужністю 200 Вт до одного з роз'ємів живлення PCIe ... це тягне 222, 200 або 180 Вт від блоку живлення?

Це тягне 200 Вт. Кожного разу, коли ми маємо справу з чистою потужністю, що подається з точки зору живлення, ми говоримо про те, яка потужність притягується підключеними компонентами. Комп'ютерні компоненти не проводять достатньо струму, щоб мати значні втрати в проводах.

Чому мій блок живлення вимагає 1000 Вт безперервного і 1100 Вт макс. Що це таке? Скільки ват можна витягнути з цієї речі?

1100 Вт - це максимальне навантаження, яке ви можете поставити на джерело живлення до того, як пристрій почне насичуватися. Блоки живлення комп'ютера є прикладом джерела живлення з комутацією . Вони в основному виводять випрямлену високочастотну форму хвилі і змінюють подану потужність, змінюючи як вихідну частоту, так і робочий цикл.

Коли виробник визначає 1100 Вт як максимальне навантаження, це максимально можлива потужність, яку агрегат може подавати до насичення. Будь-які спроби залучити більше, це просто призведе до надмірних втрат через тепло і недостатні джерела живлення компонентів вашого комп'ютера (рівні напруги можуть зростати / падати, пошкоджуючи ваші компоненти). Залежно від конструкції пристрою, це може спровокувати один з режимів відмови блоку живлення, викликаючи його вимкнення або видування внутрішнього запобіжника.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.